UFC 257: Poirier vs. McGregor 2 (Su 24.1.2021 UFC Fight Island, Abu Dhabi)

AndyS sanoi:
Eihän sitä lähetystä ole pakko ostaa, jos se tuntuu liian kalliilta tarjottuun palveluun nähden. En minäkään osta kaikkea mikä olisi kivaa, jos hinta on turhan kova.
Click to expand...
Tämä on se kaikkein huonoin argumentti. Sitä ei tosiaan ole pakko ostaa ja suurin osa ei ostakaan. Silti siitä käyty keskustelu ei todellakaan ole turhaa, vaan erittäin tarpeellista. Jos täällä vapariskenessä tapahtuu asioita, joista ei pidetä, siitä on syytä pitää vähän melua ja toivoa parempaa huomista. Miksi kukaan ottaisi kannan, että älkää sitten ostako?

Viesti on selvä. Jos Total-paketista maksaa jo 35 euroa kuussa, on todella alhaista laittaa 49,90 PPV:n hinnaksi KAIKILLE. Miksi tilaajilta ei veloiteta vaikkapa 19,90, kun he kuitenkin tuovat sen rahan sisään ympäri vuoden. Tämä on surkeaa bisnestäkin, kun ihmiset vihapäissään lopettavat tilauksia ja rupevat katsomaan ilmaisia striimejä tai lataamaan netistä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sarg3 sanoi:
Tämä on se kaikkein huonoin argumentti. Sitä ei tosiaan ole pakko ostaa ja suurin osa ei ostakaan. Silti siitä käyty keskustelu ei todellakaan ole turhaa, vaan erittäin tarpeellista. Jos täällä vapariskenessä tapahtuu asioita, joista ei pidetä, siitä on syytä pitää vähän melua ja toivoa parempaa huomista. Miksi kukaan ottaisi kannan, että älkää sitten ostako?

Viesti on selvä. Jos Total-paketista maksaa jo 35 euroa kuussa, on todella alhaista laittaa 49,90 PPV:n hinnaksi KAIKILLE. Miksi tilaajilta ei veloiteta vaikkapa 19,90, kun he kuitenkin tuovat sen rahan sisään ympäri vuoden. Tämä on surkeaa bisnestäkin, kun ihmiset vihapäissään lopettavat tilauksia ja rupevat katsomaan ilmaisia striimejä tai lataamaan netistä.
Click to expand...

Mun mielestä 6kk tauotta tilanneille hinnasta -50% ja 12kk tilanneille ilmaiseksi olis hyvä, niin kanta-asiakkaat sais vastinetta rahalle ja kannustais pysymään palvelussa mukana. Ei olis pelkkää laupeudentyötä viaplayn kannaltakaan. Kuitenkin toi lähetysaika on niin huono meille, menee jo pikkusen periaatteelliselle puolelle että jälkilähetyksestä 50 ähkyä on vähän liikaa.. Tylsää kun jaksavat näistä tälläsen pakko PPV:n tehdä, tuskin tosta nettona kauhean kummoisia masseja tulee.
Tiedä sitten sanooko UFC että teette PPV:n tai ei hyvä heilu, Conor on aina PPV.
 
TML sanoi:
PPV:ssä itsessään ei sinänsä ole vikaa, mutta just se että se pitää maksaa kun eventti tulee keskellä yötä. Vähän eri asia kuitenkin maissa jossa se tulee illalla, siinä nyt saa aina porukan kasaan ja ei enää PPV maksut paljon liikuta.
Jos tämä nyt ei ole yksinään Viaplay:n päätettävissä, niin UFC voisi vähän kelailla tuon logiikkaa paikoissa missä eventit tulee melkein kaikki keskellä yötä. Toisaalta kun Viaplay kerran homman jo kerran perunut niin.... kuka lie määrää linjaukset. Voi se toki olla että sen kerran Viaplay päätti mielummin ottaa takkiin siitä.
Click to expand...

En tiedä kuinka iso ongelma voisi olla se, että sitten jengi alkaisi VPN:n avulla ostamaan PPV:n toisen maan kautta. Jos Netflixkään ei pysty blockkaamaan VPN:llä IP-osoitteen maan vaihtoa, niin tuskin Viaplaykaan. Toisaalta se on sitten tosiaan aivan eri juttu, kuinka moni jaksaa kikkailla jonkun suomenkielisen palvelun kanssa, että saa halvan PPV:n.
 
AndyS sanoi:
Ei tuotteita hinnoitella sen perusteella, mikä on "oikein" vaan sen perusteella, minkä ennakoidaan tuottavan eniten voittoa.
Click to expand...
Tuskinpa tässä tapauksessa. Olen melko varma, ettei tuota viittä kybää Suomessa ole kovinkaan moni valmis maksamaan, ja takkiin tulee vielä lisää, kun vihastuneet kuukausitilaajat lähtevät. Varmaankin Viaplayn kädet ovat sidotut, eivätkä he yksinkertaisesti voi tehdä muuta kuin veloittaa tuon verran.

Nythän tuota PPV:tä ei edes rummutettu etukäteen mitenkään ja vasta muutama päivä ennen matsia mainittiin Facessa asiasta. Aikaisemmin PPV-mainostus on alkanut jo viikkoja ennen tapahtumaa ja joka kerta siitä on syntynyt kamala paskamyrsky ja palautevyöry.
 
LaiRoU. sanoi:
En tiedä kuinka iso ongelma voisi olla se, että sitten jengi alkaisi VPN:n avulla ostamaan PPV:n toisen maan kautta. Jos Netflixkään ei pysty blockkaamaan VPN:llä IP-osoitteen maan vaihtoa, niin tuskin Viaplaykaan. Toisaalta se on sitten tosiaan aivan eri juttu, kuinka moni jaksaa kikkailla jonkun suomenkielisen palvelun kanssa, että saa halvan PPV:n.
Click to expand...
Se voi toki ihan hyvin olla.

Toisaalta muistanko nyt ihan väärin, mutta eikös jossain kohtaa ollut muutenkin halvempi mennä VPN:llä maahan missä ei mikään palvelu tai kanava näytä UFC:tä.
Muistelisin että tässä tapauksessa PPV maksu on Fight Passissa, ja se on kai joku 30€.
Voi tietenkin olla että tästä on jo sen verran aikaa, että tilanne on eri.
 
Nythän itse maksan 10€ kuussa Fight passista + 30€ Viaplaysta, eli 40€/kk pelkästä UFC:stä. Toki katson joka illasta kaikki matsit, mutta aika rajoilla ollaan tuon hinnan suhteen. Tuohon päälle ei PPV maksu todellakaan käy itselle, vaikka tulis parhaaseen katseluaikaan.
Tämä tuleva PPV ilta ei edes tarjoa mitään erikoista, pari top5 ukkoa vastakkain päämatsissa..
 
Veikkaan että ne muuttaa viaplaylla että matsi menee kk hintaan.
Syystä että harva sitä 49e viittii maksaa, jengi vaan vittuuntuu ja lopettaa kanavapaketin.
Eikös sama juttu käynyt joskus aiemminkin.
Ihmettelen kyl ahneutta, conorin matsia lukuunottamatta aika heikko kortti mun mielestä. 10e voisin maksaa.
 
Ensimmäisellä kerralla kun PPV:n pistivät, niin peruuttivat päätöksen myöhemmin kun tuli miljoona vihaista viestiä.
Tässä välissä on tosin ollut ainakin yksi Conorin kortti missä PPV:tä ei peruutettu, vaan sillä mentiin.
Mun mielestä tapahtuman kellonaika yksinään on syy sille, että PPV on melko törkeä jo ajatuksena.
 
Conor, Conor, Conor - siinä tärkeimmät puheenaiheet tälle viikolle. Onko Conor McGregor entisessä iskussa vai lunastaako Dustin Poirier vihdoin jahtaamansa suuren voiton?

AIHEET
00:30 Mestarillinen Max Holloway, Khabibin "lupaus"
40:30 Viikon Taistelu - UFC 257: McGregor vs. Poirier 2
1:37:08 Tutkan Alla - Hooker vs. Chandler, Tsarukyan vs. Haqparast, Eye vs. Calderwood
1:50:53 Georgian kamppailuihme? Pitäisikö Suomeen tehdä kesätapahtumia? Vuoden kiinnostavin Suomi vs. Suomi -matsi?


View: https://open.spotify.com/episode/0lvDo1rIJAhwCWhYskNDqT?si=YSWCJAytST-HWea0jxucvA



View: https://soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-189-ufc-257-conor-mcgregor-vs-dustin-poirier
 
Jos PPV-koodi napostelee niin Ylilyönti-podcastin FB-sivuilla skaba jossa palkintona katseluoikeus UFC-257 tapahtumaan


9E6E13E9-D844-485C-BD01-E3D11A8BAEC7_1_105_c.jpeg
 
p-man sanoi:
Nythän itse maksan 10€ kuussa Fight passista + 30€ Viaplaysta, eli 40€/kk pelkästä UFC:stä. Toki katson joka illasta kaikki matsit, mutta aika rajoilla ollaan tuon hinnan suhteen. Tuohon päälle ei PPV maksu todellakaan käy itselle, vaikka tulis parhaaseen katseluaikaan.
Tämä tuleva PPV ilta ei edes tarjoa mitään erikoista, pari top5 ukkoa vastakkain päämatsissa..
Click to expand...
Tämä on kyllä kaikista erikoisin ja kallein tapa seurata lajia. KK maksu + PPV. Itse olisin voinut harkita PPV ostamista jos en olisi ehtinyt sunnuntaina ottamaan Viaplay tilausta tätä silmällä pitäen.

Miksi PPV muurista ei voi ilmoittaa reilusti kunnolla ennakkoon? Viaplayn toiminta ei tosiaan ole kovin asiakaslähtöistä.

Aika hyttysen ininää taitaa olla UFC seuraavien asiakaiden mutina kun valtaosa tilaajista seuraa änäriä ja jalkapalloa.
 
PPV:t pois, ja Fighting paketti takaisin. 20€/kk eikä näe muita lajeja, mutta ei ole myöskään PPV maksuja.
Veikkaan vaan että matikka ei yhtälössä toimi noin, eiköhän siinä jokin logiikka takana ole kun paketin poistivat.
 
Onkohan Conorilla sopparissa maininta että hänen PPV on lisämaksullinen ympäri maailman. Erikoista jos Viaplayn oma ratkaisu ja vielä näin myöhässä
 
slims sanoi:
Onkohan Conorilla sopparissa maininta että hänen PPV on lisämaksullinen ympäri maailman. Erikoista jos Viaplayn oma ratkaisu ja vielä näin myöhässä
Click to expand...

Niin voishan tuokin olla mahdollista ja jopa loogista Conorin kannalta, jos PPV osuus on muhkea ja haluaa muhkeuttaa sitä maksimaalisesti.
 
AndyS sanoi:
Ei tuotteita hinnoitella sen perusteella, mikä on "oikein" vaan sen perusteella, minkä ennakoidaan tuottavan eniten voittoa.
Click to expand...
Niin, pitkässä juoksussa se vaan voi olla, että ei tuota.

Itsellä oli vuosikausia Viaplay, enää ei ole ollut pitkään aikaan, tämän PPV pelleilyn takia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom