UFC 251: Usman vs. Masvidal (Su 12.7.2020 UFC Fight Island, Abu Dhabi)

[Benchboy]

Joku taisi jossain mainita että enskerralla Dana vois Usmanin laittaa prelimseihin, sen verta tylsän näköstä :D

Onhan se joo kieltämättä tylsä, mutta kova tekijä, se lienee se tärkeämpi asia.

 

[aidan]

Pointti varmaan oli että melko pitkälle on jo pötkitty.

Nimenomaan. Kertoo kirjoittajan tietotaidosta paljon, jos ei nähnyt miten hemmetin taitava Jiri oli todella kovassa paikassa. UFC-debyytti heti Volkanin tasoista veteraania vastaan ja siitä vaikeuksien kautta näyttävään voittoon. Volkania ei ole kukaan lyönyt pystystä kesken ja silti jotkin ”asiantuntijat” sanovat matsista vaan, että olipa Jirillä paska puolustus, mikä nyt ei yhtään pidä paikkaansa.

 

[Deleted member 135212]

Otteluiltahan oli tosi hyvä, ja valistuneena penkkiurheilijana en myöskään ymmärrä tulosta tuottavien ottelutyylien arvostelua, ottaen huomioon mistä lajista on kyse. Ottelijat voivat sanoa toisistaan sitä sun tätä psyykkausmielessä, mutta tuskin odottavat, että vastustaja luopuisi omista vahvuuksistaan. Harvemmin kuulee valitettavan, että vitsi kun toi lyö noin hyvin...

 

[TheTrooper]

Otteluiltahan oli tosi hyvä, ja valistuneena penkkiurheilijana en myöskään ymmärrä tulosta tuottavien ottelutyylien arvostelua, ottaen huomioon mistä lajista on kyse.

Minusta taas se on hyvin ymmärrettävää, UFC kun on viihdettä ja moni katsoja lähestyy otteluita nimenomaan viihteen kautta. Häkkiin nojailu ei täytä viihteen tunnusmerkkejä useimmille katsojille. Ottelija ei tässä tee tietysti mitään väärin, vaan voittaa juuri niin keinoin kun parhaaksi näkee. Toki jos ottelijan persoona ei säväytä ja sen lisäksi ottelutyyli on tylsä, niin voittavat otteet octagonissa eivät välttämättä tuo maksimaalista rahallista korvausta. Jokainen arvojensa mukaan, ymmärrän ottelijaa, mutta ymmärrän myös katsojia jotka keskivät parempaakin tekemistä vapaa-ajallaan, kun katsoa häkkiin nojailua...

 

[Johnnie]

Nimenomaan. Kertoo kirjoittajan tietotaidosta paljon, jos ei nähnyt miten hemmetin taitava Jiri oli todella kovassa paikassa. UFC-debyytti heti Volkanin tasoista veteraania vastaan ja siitä vaikeuksien kautta näyttävään voittoon. Volkania ei ole kukaan lyönyt pystystä kesken ja silti jotkin ”asiantuntijat” sanovat matsista vaan, että olipa Jirillä paska puolustus, mikä nyt ei yhtään pidä paikkaansa.

Tsekkasin Prochazkan statistiikkoja mielenkiinnosta. 30 matsista 27 voittoa, joista 24 (!) päättynyt KO/TKO. Lisäksi kaksi subia ja yksi, SIIS YKSI, 27 voitosta pisteillä.

Onhan tuo mies nyt aivan hirveä moukari, ei liene kovin monella muulla vastaavaa jakaumaa pihalle iskettyjen ja pistetuomioiden välillä.

Eihän tästä miehestä voi olla pitämättä, varmasti tulen seuraamaan uraa tiiviisti jatkossa.

 

[AndyS]

Jos häkin seinään nojailu ei ole viihteellistä ja sillä voitetaan matseja, tulisi penkkiurheilijan arvostella lajin sääntöjä eikä ottelijaa.

 

[epäpätevä]

Kai se häkin väliin alistettu kamppailija voi yrittää päästä tilanteesta pois? Tietenkin silloin on vaarana joutua jonkin toisen hyökkäyksen kohteeksi, joka varmaan osittain on vastustajan tarkoitus. Kaikista surkein on tilanne, jossa huonoon positioon joutuneen taistelijan kannattaa passiivisesti puolustaa itseään, jotta yleisö buuaa ja tuomari tulee erottamaan ottelijat.

 

[AndyS]

Jos tilannetta miettii Kamaru Usmanin kannalta, niin hän tekee kyllä juuri oikein. Hän ei ole mikään räiskyvä mediapersoona, eikä ottelutyyli ole yleisöönmenevä. Ainoa tapa, jolla hän pystyy pysymään pinnalla, on olla voittamaton mestari, joka kukistaa kaikki vastustajansa.

Jos Usman häviää tittelinsä, hänen markkina-arvonsa putoaa välittömästi. Siksi hänen ei ole järkevää kasvattaa tappion riskiä yrittämällä kalastella yleisön suosiota, jota ei luultavasti ole kuitenkaan odotettavissa megamääriä.