UFC 225: Whittaker vs. Romero 2 (La 9.6.2018 Chicago)

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toivon Romeron voittoa. Ei oikeastaan sen kummempaa syytä kuin, että on hienoa nähdä tuollaisia reilu 40v ukkoja, jotka on edelleen aivan armottomassa tikissä. Whitaker on hieno mestari sekä erittäin hyvä ja älykäs ottelija, että ei siinä mitään, mutta olisi hienoa nähdä Romero mestarina. Omasta mielestäni Romero on yksi siisteimpiä ottelijoita ufc:ssä.

RDA saisi voittaa Colbyn. Ihan hassun hauskaa taas, että joku muukin kuin McChicken on keksinyt sanat fuck ja money, mutta ei oikein jaksa noita spedeilijöitä enempää. Toivottavasti RDA murjoo Colbyn maanpinnalle.

Holly ei varmaan ole muuttanut tyyliään taikka arsenaaliaan mihinkään suuntaan vaan tekee niitä ryntäilyjään ja vajaiksi jääneitä lyöntejään hös hössöttäen.

CM Punk on toivottavasti ollut sensei Seagalin opissa ja toivotaan, että Steven on opettanut Punkille jonkun muinaisen ninjapotkun, jolla Punk tyrmää vastustajansa. En tiedä tosta Punkin vastustajasta yhtään mitään, mutta veikkaan, ettei Punk ole ollut Seagalin opissa ja täten häviää ottelunsa.

Overeem toivottavasti poimii taas tarkasti hyvät osumat ja antaa brutaaleja polviaan, jos vastustaja alkaa painiskelemaan.
 
cryscythe sanoi:
Ja tämä liittyy tähän miten? Tämähän on jo ajat sitten selvitetty ja USADA todennut että kiellettyä ainetta löytyi Romeron käyttämästä laillisesta lisäravinteesta jossa sitä ei tuoteselosteen mukaan pitänyt olla. (saastunut erä)
Click to expand...
Jumalan sotilas saa voimansa taivaan isältä, eikä mistään saastaisesta dopingista!
 
cryscythe sanoi:
Ja tämä liittyy tähän miten? Tämähän on jo ajat sitten selvitetty ja USADA todennut että kiellettyä ainetta löytyi Romeron käyttämästä laillisesta lisäravinteesta jossa sitä ei tuoteselosteen mukaan pitänyt olla. (saastunut erä)
Click to expand...
Uskon sinua ja olen samaa mieltä. Nyt lähden katselemaan LENTÄVIÄ LEHMIÄ
 
Sori, jos menee OT:ksi, mutta onko kukaan muu ihmetellyt näitä saastuneiden lisäravinteiden aiheuttamia käryjä? En ihan hirveän tarkkaan toki seuraa kaikkia lajeja ja käryämisiä, mutta ei ole tainnut juuri vaparin ulkopuolella moisia tapahtua, vaikka voisin miltei väittää, että lisäravinteita käytetään vaparin ulkopuolella. Ennen USADAa ei tullut myös näitä käryjä, ja en usko, että ottelijat lopettavat lisäravinteiden käytön ottelun alla. Onko näitä lisäravinnekäryjä tullut muuten otteluiden aikaan järjestettävissä testeissä?
 
Saatanan kova kortti:rock:
 
rampe68 sanoi:
Uskon sinua ja olen samaa mieltä. Nyt lähden katselemaan LENTÄVIÄ LEHMIÄ
Click to expand...
Se on oikein hyvä juttu että pidät lapsenomaisen mielikuvituksesi virkeänä!

mskomu sanoi:
Sori, jos menee OT:ksi, mutta onko kukaan muu ihmetellyt näitä saastuneiden lisäravinteiden aiheuttamia käryjä? En ihan hirveän tarkkaan toki seuraa kaikkia lajeja ja käryämisiä, mutta ei ole tainnut juuri vaparin ulkopuolella moisia tapahtua, vaikka voisin miltei väittää, että lisäravinteita käytetään vaparin ulkopuolella. Ennen USADAa ei tullut myös näitä käryjä, ja en usko, että ottelijat lopettavat lisäravinteiden käytön ottelun alla. Onko näitä lisäravinnekäryjä tullut muuten otteluiden aikaan järjestettävissä testeissä?
Click to expand...

On noita lisäravinteista johtuvia käryjä tullut muuallakin. Olympia komitea teki aikanaan aika laajan testauksen markkinoiden lisäravinteista ja tuloksena oli että noin 15% tuotteista sisälsi jotain muuta kuin pitäisi.
"Out of the 634 samples tested, 94 (14.8%) contained substances, non listed on any label, that would have led to a positive doping test."
https://www.olympic.org/news/ioc-nu...dy-points-to-need-for-greater-quality-control

Tuon markkinakatsauksen päivistä on testausmetodit vielä tiukentuneet ja yhä pienemmän määrät saadaan nykyään esille näytteistä.

Lisäravinnemarkkinoilla on ilmeisen kova kilpailu nykypäivänä ja siellä osa valmistajista kuulemma tekee tietoisesti sitä että kun uusi tuote tuodaan markkinoille niin sitä terästetään jollain kielletyllä aineella. Sitten kun sitä käyttävät saavat yhtäkkiä tästä uudesta tuotteesta hyvä vasteen se on tietysti tuotteen myyntiin positiivisesti vaikuttava tekijä. Kun tuote on saanut jalansijaa markkinoilla ja hyvää pöhinää aikaan niin siitä otetaan se laiton ainesosa pois ja laillinen tuote jatkaa myyntiään.
 
Muistaakseni Roganin jossain podcastissa puhuttiin jostain leimasta jonka tuotteet voivat saada jenkeissä.
Leiman pitäisi taata se, ettei sieltä löydy jotain ylimääräistä. En nyt muista kirveelläkään mikä se leima oli.

Sitten oli toki se, että halutessaan ottelijat saavat kai testauttaa lisäravinteensa ennen käyttöä. Olikohan se siellä UFC performance instituutissa.
USADA ei testaa mitään lisäravinteita.
 
Voisin veikata että epärehellisillä urheilijoilla jonkun verran tiedossa lisäravinteita ym. mitkä sisältää minkäkin kielletyn aineen ainesosia. Shuuttailee pikkumääriä ihan ehtaa tavaraa toivoen että ei jää kiinni. Syntipukki purkki sitten valmiina jos käy huono tsägä ja jää kiinni.
Kuten veikkaisin että eräällä hiihtäjällä oli se huulirasva jo valmiina, jos sattuis jäämään kiinni.
 
maltsu sanoi:
Voisin veikata että epärehellisillä urheilijoilla jonkun verran tiedossa lisäravinteita ym. mitkä sisältää minkäkin kielletyn aineen ainesosia. Shuuttailee pikkumääriä ihan ehtaa tavaraa toivoen että ei jää kiinni. Syntipukki purkki sitten valmiina jos käy huono tsägä ja jää kiinni.
Kuten veikkaisin että eräällä hiihtäjällä oli se huulirasva jo valmiina, jos sattuis jäämään kiinni.
Click to expand...

Tästä Notizky muistaakseni Roganin podcastissä jutteli taannoin että ei se USADAN huijaaminen ihan yksinkertaisesti onnistu.

Ulkomuistista testaus protokolla etenee jotenkin näin:
1. Kun joku kärähtää pitää niiden esittää USADA:lle että mitä mitä lisäravinnetta urheilija on käyttänyt ja millä annostuksella ja kuinka usein, koska viimeksi jne..
2. USADA sitten tutkii urheilijan antaman lisäravinne purkin sisällön ja hankkii samaa tavaraa myös markkinoilta ja tutkii ne.
3. Jos kiellettyä ainetta jota lisäravisteessa ei pitänyt olla löytyy molemmista testatuista lisäravinne näytteistä, USADA vertaa, ainepitoisuutta lisäraviteessa ja urheilijan kertomaa tarinaa siitä kuinka paljon tavaraa on otettu jne siihen mitä alkuperäinen testitulos on veressä ollut.
4. Varmasti tutkii myös sen laittoman aineen tyypin hyvin tarkkaa, että pitää sekin täsmätä tarkaallen.
4. Jos kaikki tarinan palaset täsmäävät niin on mahdollisuus että uskovat tarinaa ja urheilija saa alennetun tumion.

Nowitzky kun tätä selitti niin antoi vahvasti ymmärtää että tuolla verukkeella on hyvin hankala päästä pälkähästä huijaamalla.
 
MM tasolla kilpailevat ottelijat eivät toivo, että eivät jää kiinni. He ovat varmoja että eivät käryä. Mutta silti tietenkin käryjä käy jonkun mokan takia, mitä ei tietojen/laskelmien mukaan pitänyt tapahtua.
Se on tietysti totta, että syntipukki purkki on jemmassa. Varakkaat urheilijat ovat testauttaneet aineen labrassa luotto lääkärillään, että se varmasti sisältää sitä x-ainetta.
Nämä kuuluisi kyllä doping ketjuun.
 
cryscythe sanoi:
Nowitzky kun tätä selitti niin antoi vahvasti ymmärtää että tuolla verukkeella on hyvin hankala päästä pälkähästä huijaamalla.
Click to expand...

Ei pääsekään pälkähästä, mutta faneille ja medialle pääsee uhriutumaan ja esittämään puhdasta Jeesuksen kaveria kirkkain silmin ja aina (iso) osa uskoo. :-)
 
maltsu sanoi:
Ei pääsekään pälkähästä, mutta faneille ja medialle pääsee uhriutumaan ja esittämään puhdasta Jeesuksen kaveria kirkkain silmin ja aina (iso) osa uskoo. :-)
Click to expand...

Käsittääkseni ainakin Romero, Tim Means ja Jos Barnett on tuon Usadan jälkitestauksen läpäisseet ja saaneet siten "synninpäästön".

Monihan tuota mukavaa veruketta tosin nykyisin yrittää käyttää, mutta ilmeisen pieni vähemmistö tuon em. testiprotokollan lopulta läpäisee. Ja pikku tuomio tulee jokatapauksessa, koska säännöt sanovat yksiselitteisesti että urheilija on lopulta vastuussa siitä mitä hänen kropastaan löytyy.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom