UFC 225: Whittaker vs. Romero 2 (La 9.6.2018 Chicago)

Alistairilla oli joskus Ubereem-vuosinaan jokunen baarikärhämä. Joskus 2009 Overeem ajautui baaritappeluun portsarien kanssa ja lähetti viisi portsaria sairaalaan, ja loukkasi oman kätensä melko pahasti.

Ja taisi olla noin 2012 kun työnsi naamasta jonkun naisen pois tieltään ja sai pahoinpitelysyytteen.

Mutta viime aikoina ei ole vastaavia uutisia miehestä kyllä kuulunut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joo. Toivottavasti Overeem vetäytyy eläkkeelle varakkaana miehenä. Tapology kertoo hänen ottelupalkkioikseen yhteensä yli 4 miljoonaa, enkä ole varma onko siinä kaikkia Japanissa ja mm. Venäjällä oteltuja matseja. Lisäksi hänellä on isoja ottelupalkkioita myös K-1:stä.

Jos sponsoritulot laskee päälle, niin Overeem on saattanut tienata urallaan lähes 10 miljoonaa, eikä hänestä ole ainakaan koskaan kuulunut mitään sekoilujuttuja, joten tuskin on kaikkea tuhlannut kokkeliin ja naisiinkaan.

Yli 4 miljoonaa on aika laaja käsite mutta Overeem sai pelkästään tästä matsista 800k palkkkion johon ei siis sisälly sponssirahat. Toki alkuajan matseista palkkiot tuskin on ollut 10% tästä mutta uskon että 4milj ei riitä mitenkään
 
Kuten siinä lukee, disclosed earnings.
Luultavasti melko köntti voi olla taustalla mistä ei ilmoiteta.
 
Report: UFC 225 bombs at the box office with less than 150,000 PPV buys
https://www.mmamania.com/2018/6/13/17461102/ufc-report-ufc-225-bombs-less-than-150000-ppv-buys-mma

giphy.gif


UFC:n ESPN diili tulee kylla hyvaan aikaan kun tama kortti myy alle 150k. Nakojaan enaa friikkimatseilla saa jarkevia numeroita. Ehka MMA:ta on niin paljon tarjolla etta perus MMA on turruttanut yleison ja yha useampi jattaa PPV:n ostamatta.
 
Miten toi on edes mahdollista? Lattiasta kattoon helvetin kova kortti.

Edelleen karrikoidusti "just bleed" on se mikä PPV myyntiä tuo?
 
Veikkaan etta tassa on nyt koko systeemi radikaalisti muuttumassa koska yleensa vain Mighty Mouse on myynyt 150k paskalukemia. Tassa oli nyt kuitenkin ei pelkastaan hyvia matseja mutta myos ottelijoita jotka on perinteisesti myyneet melko hyvin: esim. Holly Holm ja CM Punkinkin piti tuoda WWE jengia, mutta eipa paljon tuonut. Colby Covingtonin paskapuhe ei paljon viisaria liikuttanut joten saa vahan rauhoittua tulevaisuudessa palkkapyyntonsa kanssa. Ei ihme etta siella jo viritellaan Lessulle matsia. Sehan myisi automaattisesti ainakin 6-7 kertaa taman kortin verran. Ehka.
 
Olihan tämä kokonaisuutena hyvä kortti, mutta taustalla ei oikein sellaista pakko katsoa -hypeä. Harmillista kyllä. Juuri kun kelkka oli ehkä kääntymässä kovatasoisempiin tapahtumiin, tulee tällainen.
 
Voisko hyvä prelim card selittää tota? Ehkä moni ajatteli et maksullinen maincard ei oo niin paljon parempi ni turha siitä on maksaa
 
Tämä oli kyllä yllätys. Juuri kun tälläkin foorumilla hehkutettiin kortin tasoa ja sitten kortti vielä lunasti odotukset. Mutta tällä foorumilla onkin vain HC faneja ja suuri yleisö ei tiedä tuon taivaallista näistä ottelijoista.
Jos tilanne on tämä, että ainoastaan Conor tai Lesnar saa viisarin värähtämään kunnolla, niin kai UFC:n on pakko himmata vauhtia. Olen edelleen sitä mieltä että iltoja on liikaa ja yhdestä kortista pitää kasata KOVA.

Mutta nythän kortti oli kova ainakin seuraajille, eli kyse ei liene siitäkään. Mutta jos tosiaan enää vain nämä jättinimet saavat tulosta aikaan, niin UFC:n pitää kai alkaa pitää iltoja pienemmissä paikoissa, pienemmällä vuoralla jne..
että saavat tuloksen plussalle. Ehkä saimme vain kokea vaparin kasvupyrähdyksen, joka oli n. 2008-2016 ja nyt pitää totutella tähän tilanteeseen.

ESPN tosin voi muuttaa paljon ja niin uskon käyvän.
 
Mun mielestä UFC:n pitää kasata kovia kortteja usein (nykyinen tahti ok) ja mitkään filmitähtien ja eläkeläisten matsit ei saa sotkea oikeita painoluokkien mestaruuskuvioita PPV tulojen toivossa. Sitä haluun et painoluokkien top ukkoja ottelutetaan ja mestareita testataan säännöllisesti. Mulla on 29,90 ääntä kuussa millä mä äänestän. En saa mitään osuutta PPV tuloista, joten mulle on yks aivan paskan hailee mitä UFC tienaa normaalisti ei-kiinnostuneilta ihmisiltä. I just want to be entertained worth 29,90/month.
En edelleenkään ymmärrä tätä pakonomaista tarvetta miettiä mitä UFC tienaa.
jos jotain toivon, niin parempi olis et noi PPV:t loppuis kokonaan ja voisivat kokonaan lopettaa kaiken taloudellisen tiedottamisen niihin liittyen.
Ilmoittasivat mieluummin miten niiden vakiotilaajien määrä kehittyy ja sanoisivat että kiitos todella paljon kun säänöllisesti ostatte, teille me tätä juttua tehdään! Samaten ton fight-pass nyhtämisen voisivat lopettaa, kun maksat päätapahtumasta niin tottakai pitäis nähdä muutkin ottelut.
En tiedä mikä toi ESPN juttu, mutta jos tulis kaikki eventit näkyviin jonkun kanavan maksamalla, niin varmasti olis terveempi juttu kuin nykyinen PPV touhu.
UFC on liian ahne, se alkaa paistamaan läpi, Rondan ja Conorin PPV myynnit sokaisi ja hommaa alettin vetää tohon rahan hehkuttamiseen, firma myytiin pitkällä hinnalla ja nyt tuntuu että eivät oikein mitä tehdä, muuta kuin että rahaa pitää tehdä joka jutulla. Kaiken voiton maksimoiminen tänään ei välttämättä ole se tyyli millä maksimoidaan kaikki voitot huomenna. Mun mielestä ton jenkki PPV touhun sijaan voisivat keskittyä kansainvälisten vakiotilaajien keräämiseen. Toi PPV touhu on paljon urheilun ulkopuolisista asioista kiinni, sattumasta siis. Ja Ronda ja Conor oli vähän niinku Elvis ja Beatles, seuraavista ilmiöistä jengi ei enää sekoa samalla tavalla, aikansa kutakin. MMA alkaa olemaan kansainvälistä eikä enää jenkkivetoista, mestareita tulee muualta enempi ja enempi tulevaisuudessa uskoisin. Tämä on myrkkyä myöskin jenkki PPV touhulle.
Hyvä esimerkki lyhytnäköisyydestä oli GSP:n raahaaminen eläkkeeltä Bispingiä vastaan. Olis vaan antaneet Bispingin hävitä Romerolle KO RD1 ja GSP sitten Romeroa vastaan ja lopputulos sama. Sitten kun Whittaker olis voittanut Romeron, niin jengi tajuais minkä tason tekijästä on kyse. Nyt luukutettiin rahat pois GSP matsilla, mutta onko uusi mestari mielenkiintoinen, rakennettiinko niiden brändiä jotka firmaan oikeasti on jäämässä matsaamaan? Eiköhän tämä PPV sen osoittanut kuinka kävi. Tietty painon missaus + ulkomaiset ottelijat oli huono juttu myöskin PPV:lle, ne jotka lajia arvostaa näki kuitenkin aikamoisen matsin.
Mun mielestä fiksumpi tähdätä siihen että miljoona ihmistä ympäri maailman maksaa jonkun kympin kuussa mahdollisesti vuosikausia, kuin että yritetään jollain superawesomefightofthecentury jutulla päästä kuuluttamaan suuria miljoona PPV tuloja yhden kerran ja niiden tulojen takia se oli sitten maailman hienoin matsi. :confused:

Tulipa pitkä avautuminen. :LOL:
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on 29,90 ääntä kuussa millä mä äänestän. En saa mitään osuutta PPV tuloista, joten mulle on yks aivan paskan hailee mitä UFC tienaa normaalisti ei-kiinnostuneilta ihmisiltä. I just want to be entertained worth 29,90/month.

Ei, sinulla ei ole 29,90 ääntä kuussa vaan paljon vähemmän. Jos maksat Viaplaylle Fighting-paketista 29,90€/kk, niin siitä vain murto-osa menee UFC:lle, vaikka kuinka olisit ostanut sen vain nähdäksesi UFC-matseja. Osa menee Viaplaylle, osa paikalliselle kaapeli-TV -yhtiölle ja osa esim. Sauerlandille, jonka nyrkkeilymatseja sieltä näkyy myös. En ihmettelisi jos jopa Fight Pass -tilaus tuottaisi UFC:lle enemmän kuin Viaplay-tilaus.

En edelleenkään ymmärrä tätä pakonomaista tarvetta miettiä mitä UFC tienaa.

Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että reaalimaailmassa päätökset matchmakingista yms. tehdään sen perusteella, mitä UFC siitä tienaa tai ainakin mitä UFC:n päätöksentekijät uskovat UFC:n siitä tienaavan. Siksi tämä aspekti on niin oleellinen, kun pyritään ennakoimaan UFC:n tulevia siirtoja tai ymmärtämään ratkaisujen syitä.

jos jotain toivon, niin parempi olis et noi PPV:t loppuis kokonaan ja voisivat kokonaan lopettaa kaiken taloudellisen tiedottamisen niihin liittyen.
Ilmoittasivat mieluummin miten niiden vakiotilaajien määrä kehittyy ja sanoisivat että kiitos todella paljon kun säänöllisesti ostatte, teille me tätä juttua tehdään! Samaten ton fight-pass nyhtämisen voisivat lopettaa, kun maksat päätapahtumasta niin tottakai pitäis nähdä muutkin ottelut.

Jos PPV:t lopetettaisiin, UFC menisi konkurssiin saman tien, koska sieltä tulee valtaosa sen tuloista. Toki TV-diilit tuovat osansa, mutta nämä ovat jenkeissä nimenomaan ilmaiskanavien ohjelmaa, joka on mainosrahoitteista. Ei Viaplayn tyyppisiä maksu-TV -paketteja.

Ja iso raha tulee jenkeistä. Siellä kulutetaan UFC-tuotteisiin moninkertainen määrä rahaa koko muuhun maailmaan verrattuna, joten tietenkin UFC tekee ratkaisunsa jenkkimarkkinoiden ehdoilla. UFC voisi ihan hyvin vaikka lopettaa kaikki USA:n ulkopuoliset toimintonsa, eikä se heilauttaisi laivaa paljonkaan. Ne ovat vain semmoista "otetaan nyt nuokin rahat tässä ohessa kun helpolla saa" -tyyppistä oheistoimintaa. Bisneksen ytimessä ovat PPV, jenkkien TV-diilit, Fight Pass, Reebok ja lipputulot. Iso raha tulee niistä ja muu on näpertelyä.

Uskon kyllä että jonain päivänä PPV tulee syrjäytymään eri tavalla laskutettavien nettistriimauspalveluiden tieltä jenkeissäkin, mutta se päivä ei ole tänään.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom