UFC 211: Miocic vs. Dos Santos 2 (13.5.2017)

[veke]

Werdum tyrmäsi huntin, joka on kohtalainen pystyssä. Eikä kukaan ole pärjännyt cainille pystyssä, siis ennen werdumia. Ihan kohtalaisia saavutuksia.Katso se matsi uudestaan. Werdum sai paremmin osumia kuin stipe, liikkui hyvin ja antoi painetta ja pakotti stipen pakittamaan, kun stipe lähinnä heitteli alapotkuja. Vai oliko matsi mielestäsi stipen hallintaa alusta loppuun?

 

[GITS]

Ei Werdum mitään hölmöillyt. Häneltä loppui taidot pystyssä

Kay katsomassa se matsi taalta ennenkun paastat lisaa aivopieruja. Matsi meni tasaisissa merkeissa sinne asti kunnes Werdum teki tyhman virheen ja lahti jostain syysta juoksemaan hullun lailla

 

[Thempp]

Werdumilta oli tyhmä veto tosiaan. Eikö stipe kolauttanut hetkeä aikasemmin vähän vastaavassa tilanteessa werdumia.en ehdi klippiä katsoa mutta muistelen näin.

Ja onhan toi suojaus selkeesti ollut stipen heikkous välillä vaikka onkin voittanut yleensä.

 

[JustForBetting]

Kay katsomassa se matsi taalta ennenkun paastat lisaa aivopieruja. Matsi meni tasaisissa merkeissa sinne asti kunnes Werdum teki tyhman virheen ja lahti jostain syysta juoksemaan hullun lailla

Oli ottelu tasainen tohon mennessä, myönnetään, koska siinä ei tapahtunut juuri mitään (muutama alapotku ja jabi). Kun alettiin ottamaan kunnolla etäisyyttä pois ni eka kunnon isku Stipeltä (ajassa n. 6.10 -> videolla ylempänä) kun werdum lähtee päälle ja Stipe vetäsee vastapalloon. Sitten tulee werdumille hätä kun otti kipeää selvästi ja paniikki iski et nyt on päästävä iholle tai tässä käy kylmät ja niinhän siinä hetkeä myöhemmin kävi. Stipellä ei tule koskaan olemaan Werdumia vastaan minkäälaisia vaikeuksia pystyssä koska werdum on tyynykäsi/kankea/ikä tulee vastaan.

Werdum tyrmäsi huntin, joka on kohtalainen pystyssä. Eikä kukaan ole pärjännyt cainille pystyssä, siis ennen werdumia. Ihan kohtalaisia saavutuksia.Katso se matsi uudestaan. Werdum sai paremmin osumia kuin stipe, liikkui hyvin ja antoi painetta ja pakotti stipen pakittamaan, kun stipe lähinnä heitteli alapotkuja. Vai oliko matsi mielestäsi stipen hallintaa alusta loppuun?

Kohtalainen ei ole sama kuin hyvä...tuolla on rosterissa monta kohtalaista. Kun vastassa on ollut Werdumilla hyviä pystyottelijoita mm. JDS,Stipe ni eihän tää jätkä oo saanu mitään vaikeuksia kyseisille herroille. Ottelu kesti alle 3 minuuttia ja tässä ajassa Werdum sai pari alapotkua ja tyynykäsilyöntiä perille, se ei vaan riitä. Ja Cain oli täydellinen vastustaja, koska ei ollu alasvienninpelkoa Werdumilla ja kaikkia vieläkin ihmetyttää Cainin kaasuttaminen, usada/korkea ilmanala jne selityksiä on, mutta tuona iltana parempi voitti. Hunt tuli lyhyellä varoitusajalla otteluun ja hallitsi ekaa erää. Toisessa erässä taisi polvi kopsahtaa päähän ja siihen väsyneen Huntin ottelu päättyi. Vertailun vuoksi Stipe pieksi Huntin selvästi. JDS lähti helposti unille.

Viimeiset viisi ottelua Stipe ottanut KO/TKO voitot Hunt,Arlovski,Werdum,Overeem ja JDS. Neljä jälkimmäistä ensimmäisessä erässä. Luulis nyt, että tyhmemällekkin avautuu mikä on Stipen ja Werdumin pystyottelun ero.

 

[GITS]

JustForBetting, sinua lainaten: Ei Werdum mitään hölmöillyt. Häneltä loppui taidot pystyssä

Kun puhutaan nimenomaan tuosta matsista, Werdum nimenomaan holmoili ja hataili ja lahti laukkaamaan ihmeellisesti Stipea pain kadet heiluen. Sita ennen matsi oli taysin tasainen eika loppunut koska "loppui taidot" niinkuin itse vaitit ja sen perustelet sita sitten edellisten matsien tuloksilla koska mitaan jarkevaa todistetta "loppui taidot" argumentille ei ole olemassa tuossa ottelussa. Vaitteesi kuulostaa silta etta Stipe dominoi pystya ja Werdum oli vaikeuksissa ja alkoi pelata upporikasta ja rutikoyhaa. Sokeakin nakee etta niin ei ollut. Matsin kokonaislyonnit oli Fightmetricin mukaan 20-15 Stipelle joista 3 oli Werdumin ollessa maassa ja yksi tyhman rynnimisen lopputulos - eli niita ennen 16-15 Stipelle.

 

[Lonkkalakaisija]

Ennen kuin Stipe laittoi Werdumin unille tuosta ryntäyksestä, niin Stipehän kolautti aikaa kovaa Werdumia, joka osaltaan selittää hölmöilyä. Mitä tulee JDS vs Werdum -otteluun ja Werdumin pystytaitoihin 2008 lokakuussa, niin siitä on varmaan helppo olla samaa mieltä että Werdumin pysty on noista ajoista tullut harppauksia eteenpäin.

 

[JustForBetting]

JustForBetting, sinua lainaten: Ei Werdum mitään hölmöillyt. Häneltä loppui taidot pystyssä

Kun puhutaan nimenomaan tuosta matsista, Werdum nimenomaan holmoili ja hataili ja lahti laukkaamaan ihmeellisesti Stipea pain kadet heiluen. Sita ennen matsi oli taysin tasainen eika loppunut koska "loppui taidot" niinkuin itse vaitit ja sen perustelet sita sitten edellisten matsien tuloksilla koska mitaan jarkevaa todistetta "loppui taidot" argumentille ei ole olemassa tuossa ottelussa. Vaitteesi kuulostaa silta etta Stipe dominoi pystya ja Werdum oli vaikeuksissa ja alkoi pelata upporikasta ja rutikoyhaa. Sokeakin nakee etta niin ei ollut. Matsin kokonaislyonnit oli Fightmetricin mukaan 20-15 Stipelle joista 3 oli Werdumin ollessa maassa ja yksi tyhman rynnimisen lopputulos - eli niita ennen 16-15 Stipelle.

Selitin tuossa jo tämän aikaisemmin, mutta väännetään nyt rautalangasta. Stipe osuu Werdumia lujaa hetkeä aikaisemmin ennenkuin lähtee ryntäämään holtittomannäköisesti kohti taakseppäin liikkuvaa Stipeä -> otti kovan iskun -> huomasi, että jotain tehtävä tai tässä käy huonosti -> lähti ryntäämään -> stipe pudotti toisella pommilla vastapalloon nii, että valot sammui kokonaan -> loppui taidot kun huomasi että vastassa on kivinyrkki ja pystyssä ei tule pärjäämään. Onko tarpeeksi hyvin selitetty miksi taidot loppui? Voihan tuon sanoa, että hölmäili. Voi myös sanoa kuten minä, että taidot loppui ja tuli hätä. Kai nää on sit mielipide asioita, mutta kyllä noissa muissakin kommenteissa ihmiset on huomannut, että Stipe kolauttaa kunnolla ja sitten alkoi toi ryntääminen...

 

[GITS]

Tuossa videolla ajassa 6:13 - 6:14 ensin Werdum saa kovan iskun perille paan sivuosaan jolloin tasapaino menee sekaisin ja Stipe notkahtaa eteenpain mutta ennen sita kerkeaa tarayttaa Werdumia naamaan pakittaessaan. Kumpikin nayttaa olevan ihan kondiksessa sen iskunvaihdon jalkeen mutta nayttaisi silta etta Werdum tulkitsi Stipen polvien notkahduksen ja peruuttamisen niin etta Stipe on vaikeuksissa vaikka niin ei ollut ja lahti hakemaan lopetusta ja se riski sitten kostautui.

 

[GITS]

Stipe osuu Werdumia lujaa hetkeä aikaisemmin ennenkuin lähtee ryntäämään holtittomannäköisesti kohti taakseppäin liikkuvaa Stipeä

Jatit tarinastasi sopivasti pois Werdumin iskun joka osuu Stipen paan sivuosaan jonka seurauksena Stipen tasapaino menee hetkeksi sekaisin, polvet notkahtaa ja Stipe lahtee pakittamaan pois Werdumista. Ei tietenkaan ihme etta jatit sen pois koska vaitteesi on paskapuhetta ja et kykene puhumaan muuntelematta totuutta.

 

[JustForBetting]

Stipe jotakin omia aikojaan siinä kompuroi hieman, joten siinä saatat ollakin oikeassa, että Werdum luuli Stipen olevan hieman pihalla, mutta ei selvästikkään ollut. Itse näen tämän, että hätääntyi kun sai kovan pommin ja lähti tämän takia ryntäileen...

Ps. Pystyottelun taitoon liittyy myös pelisilmä nähdä missä kunnossa vastustaja on, eikä arvailemalla lähteä hakemaan lopetusta.

 

[GITS]

Etta ei jaa epaselvaksi - mielestani Stipe on parempi pystyottelija kuin Werdum. Mutta mielestani Werdum lahti Stipen peraan koska tulkitsi Stipen olevan vaikeuksissa ja loogisesti siina on jarkea etta Stipe olisi peruutellut juuri sen takia. Miksi muuten peruutella? Jos Stipe mielestaan latasi kovan pommin, harvemmin sellainen ottelija lahtee tilanteesta pois peruuttelemaan vaan lahtee hakemaan lopetusta liikkumalla eteenpain.

 

[JustForBetting]

Etta ei jaa epaselvaksi - mielestani Stipe on parempi pystyottelija kuin Werdum. Mutta mielestani Werdum lahti Stipen peraan koska tulkitsi Stipen olevan vaikeuksissa ja loogisesti siina on jarkea etta Stipe olisi peruutellut juuri sen takia. Miksi muuten peruutella? Jos Stipe mielestaan latasi kovan pommin, harvemmin sellainen ottelija lahtee tilanteesta pois peruuttelemaan vaan lahtee hakemaan lopetusta liikkumalla eteenpain.

Luulis, että tämä asia on päivänselvä Werdumia vastaan -> Ei päästetä Werdumia millään riskillä iholle, että ei jouduta mattoon sen kanssa., eikös näin?

 

[GITS]

eikös näin?

Ehka. Ehka ei. Ehka Stipe oli sekaisin ja koska aiemmin matsissa ei onnistunut dominoimaan ja lahti varmuuden vuoksi karkuun ettei tule uutta pommia. Ei sulla tasta asiasta tietoa ole vaikka kovasti yritat brassailla ja esittaa "tietavasi" totuuden. Me molemmat spekuloidaan. Nyt riittaa tama tasta asiasta.

 

[LaiRoU.]

Eihän tässä mistään uusinnasta ole suoraan kyse, jos Reem voittaa Werdumim ja (BlackBeast vs Predatorin voittajan) niin kyllä uusintamatsi on ansaittu.

Kukas tässä välissä sitten Miocia vastaan, jos Reemin pitäisi vielä kaks matsia voittaa?

 

[Dazzk]

Kukas tässä välissä sitten Miocia vastaan, jos Reemin pitäisi vielä kaks matsia voittaa?

Francis Ngannou

 

[JustForBetting]

Ehka. Ehka ei. Ehka Stipe oli sekaisin ja koska aiemmin matsissa ei onnistunut dominoimaan ja lahti varmuuden vuoksi karkuun ettei tule uutta pommia. Ei sulla tasta asiasta tietoa ole vaikka kovasti yritat brassailla ja esittaa "tietavasi" totuuden. Me molemmat spekuloidaan. Nyt riittaa tama tasta asiasta.

Missä kohdassa sanoin tietäväni? Viittasin myös aikaisemmassa, että saatat olla oikeassa. Esitin vain oman spekulaatioini. Mut tuo on nyt päivän selvä taktiikka werdumia vastaan Stipellä, että ei olla missään nimessä Werdumin iholla -> ei joudu mattoon. Opettele poju kattoon ottelijoiden vahvuudet ni sit tajuat miksi jotku ei halua mattoon joittenkin kans jne.

 

[veijari]

Pystyssä se kumpia pystyy peruuttamaan ja silti osumaan on taitavampi, ei pelokkaampi.
Varsinkin sitten jos osuu vielä paremmin(vahinko, kovuus) ja useammin(vaikka "vain" 25% enemmän).
Se että werdum joskus heitti hyviä sarjoja matsissa hämää monia. Se että ne sarjat näytti teknisesti hyviltä ei kerro että Werdum on muita ukkoja edellä pystyssä ja pystyy teknisesti parempiin suorituksiin. Se kertoo lähinnä siitä että hänen on vedettävä lähilihasmuistista juuri harjoiteltuja perus kombinaatioita, erilaisen "vapaamman" iskuskaalan "stanssien" soveltamisen sijaan.

 

[veijari]

E: Kumpi, sekä "ja stanssien soveltamisen sijaan", kävin tupakilla ennen tarkastelua.
Miksei viestejä voi nykyään poistaa ja muokata hieman myöhemminkin?
Olin jokusen vuoden foorumipimennossa, onko pakkojengistäkin tullut syöpää ja postien editointi on riitojen manipuloinnin vuoksi poistettu? Ei edes oleteta että muutokset liittyisivät kirjoitusasun muutoksiin :D?

 

[GITS]

Opettele poju

:D

 

[veijari]

Jatit sen pois koska vaitteesi on paskapuhetta ja et kykene puhumaan muuntelematta totuutta.

Ei sulla tasta asiasta tietoa ole vaikka kovasti yritat brassailla ja esittaa "tietavasi" totuuden.

Meillä on trollaava lajiguru mestoilla myös? Voihan tuon todellisuuden vaikka tarkastaa videolta, jos kumpikaan ei varmaksi muista?