UFC 202: DIAZ vs McGREGOR 2 - 20.08.2016

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

DIAZ vs McGREGOR 2, kumpi voittaa uusinnan?!

  • McGREGOR

    Votes: 73 42,2%
  • Diaz

    Votes: 100 57,8%

  • Total voters
    173
  • Poll closed .
Lähen tästä soitteleen Joe Silvalle että uuden vuoden kortilla ottelee ConorVs.Aldo, AlvarezVs.Khabib & NateVs.Barboza/Cowboy. Conor ja nate kun voittaa omansa, niin Conor ottelee LW-tittelimatsin voittajaa vastaan seuraavaksi, mikäli siitä selviää voittajana niin ConorVs.Nate LW vyöstä.

edit. Vaikka toivonki Aldon ponnahdusta vielä mestariks niin toi olis ultimaattinen nostatus trilogia matsiin
 
Uskon et conor vs aldo 2 brasseissa möis hyvin..en epäile etteikö conor sais lw titteli matsia,pärjääminen siinä on sit ihan eri asia

Myisi paremmin Irlannissa, enkä usko että missään muualla Conor suostuu Aldoa vastaan ottelemaan, koska Aldo ei ole mikään raha ottelu tällä hetkellä. Conorilla on nyt aika hyvät kortit kädessä, että ketä vastaan meinaa otella ja missä. Jos jalka ei ole murtunut niin voi mennä ottelemaan New yorkkiin Alvarezia vastaan 155 mestaruudesta ja sitten 2017 keväällä Aldoa vastaan 145 mestaruudesta irkkuihin ja Diazia vastaan 2017 syksyllä. Jos ei 155 mestaruus matsiin pääse niin Maywheatheria vastaa nyrkkeily matsi 2016 loppuvuodesta.
 
Conor menetti kyl varmaan aika reilusti faneja näiden matsien jälkeen. Tai "faneja" tarkotan lähinnä sellasia ketkä ei juuri seuraa MMAta mut piti Conoria lajin kovimpana jätkänä ja tilas PPVt Conorin takia mut eka antaa selän kuristukselle ja sit rematchissa juoksee karkuun ni kyllähän toi näyttää typerältä varsinkin peruspulliaisen silmään joka katsoo MMAta vähän ku katutappeluna. Uskon et edelleen myy isoja lukuja mut parhaat PPV myynnit on takana päin ellei se nyt ottele NYCissä tai Diazia vastaan kolmannen kerran
 
Conor menetti kyl varmaan aika reilusti faneja näiden matsien jälkeen. Tai "faneja" tarkotan lähinnä sellasia ketkä ei juuri seuraa MMAta mut piti Conoria lajin kovimpana jätkänä ja tilas PPVt Conorin takia mut eka antaa selän kuristukselle ja sit rematchissa juoksee karkuun ni kyllähän toi näyttää typerältä varsinkin peruspulliaisen silmään joka katsoo MMAta vähän ku katutappeluna. Uskon et edelleen myy isoja lukuja mut parhaat PPV myynnit on takana päin ellei se nyt ottele NYCissä tai Diazia vastaan kolmannen kerran
Pyh.

Conorin suosio se vaan kasvaa ja kasvaa ja sinä et mahda sille mitään.
 
Tulee kyllä ristiriitaset fiilikset ku katsoo vaikka Zahabin analyysiä matsista ja sen jälkeen tulee tsekkaa pakkiksen että miten ne asiat todellisuudessa on nii kaikki kääntyy päälaelleen:D
 
http://www.bjpenn.com/mma-news/nate...d-15-million-13-million-respectively-ufc-202/

Conor McGregor Total UFC 202 Estimated Pay

Fight purse: $3 million.

Reebok Sponsorship money: $250.000.

PPV Share: $11.5 million.

Fight of the night bonus: $50.000.

Show money for his Vegas afterparty: $250.000 estimated.

Nate Diaz Total UFC 202 Estimated Pay

Fight purse: $2 million.

Reebok Sponsorship money: $250.000.

PPV Share: $10.5 million.

Fight of the night bonus: $50.000.

Show money for his Vegas afterparty: $150.000 estimated.

Tiedän et Conorilla on se oma sopimus Reebokin kanssa mut näköjään Natellakin? Anyway todella kovat hillot, Nate tienas varmaan tuplasti enemmän ku koko urallaan
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Dillon Danis sano MMAhourissa että on valmis ottamaan NAtea vastaan MMA ottelun. RIP Dillon vaik osan mielestä se varmaan ois suosikki Natea vastaan
 
Oliks Zahabi sitä mieltä kans et Conor on P4P ykkönen?
Sattumoisin joku sille esitti kysymyksen liittyen Naten moniin lähellä olleisiin lopetuksiin niin naurahti vaan että missä kohti?:D Sanoi että muutama paikka olisi ollut, Nate teki kyllä parhaansa muttei osunut. Lisäksi sanoi tuosta "juoksemisesta" että järkevästi oteltu eikä nähnyt minään juoksemisena tuota vaan tilanteen resetointina jonka jälkeen otti heti uudelleen kontaktia. Sanoi että 155 palvelee Conoria vielä enemmän jos uusinta tulee ja Naten täytys tehdä nyt sama kuin Conorin eka matsin jälkeen. Analysoida tilanne ja pistää sisään kova määrä töitä. Mutta mitäpä se mistään tietää.
 
Kyllä Conorin suosio tästä vaan kasvaa. Oli todella rohkea veto jo silloin 196 aikoihin vetästä Diaz vastustajaks. Kaikkihan jotka vähän edes seuraavat mma tietävät miten vaikeita vastustajia Diazin veljekset ovat kaikille olleet. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa nyt joku 145 titteliottelu. Seuraava suurin ottelu on Nate vs Conor 3 ja se otellaan 155 painoluokassa. Toivon, että Conor voittaa sen mutta jotenkin pelkään että ei. Niin paljon varmempi olo asettua sen ottelijan puolelle joka on luontaisesti isokokoisempi ja fyysisempi (eli tässä tapauksessa Nate).

Edit: ja mitä tohon 155 pound painoluokkaan tulee niin mitä oon conorin 155 matseja katellut ja verrannut niitä 145 matseihin niin todennäköisesti meno vaan kovenee conorilla 155 luokassa. Vaikuttaa paljon luonnollisemmalta weight cutilta 155.
 
Sattumoisin joku sille esitti kysymyksen liittyen Naten moniin lähellä olleisiin lopetuksiin niin naurahti vaan että missä kohti?:D Sanoi että muutama paikka olisi ollut, Nate teki kyllä parhaansa muttei osunut. Lisäksi sanoi tuosta "juoksemisesta" että järkevästi oteltu eikä nähnyt minään juoksemisena tuota vaan tilanteen resetointina jonka jälkeen otti heti uudelleen kontaktia. Sanoi että 155 palvelee Conoria vielä enemmän jos uusinta tulee ja Naten täytys tehdä nyt sama kuin Conorin eka matsin jälkeen. Analysoida tilanne ja pistää sisään kova määrä töitä. Mutta mitäpä se mistään tietää.

Mistä pääsee tsekkaa tota Zahabin breakdownea?
 
Kyllähän Conor ton matsin voitti minunkin silmissä, mutta olisi ne vammasen näköset karkuunjuoksut sekä kellon vilkuilut jättää tekemättä. Jotenkin vitutti ja huusinkin kotona pariin kertaan että "ÄLÄ VITTU TOLJOTA SITÄ KELLOA VAAN OTTELE SAATANA".

Conor menetti kyl varmaan aika reilusti faneja näiden matsien jälkeen. Tai "faneja" tarkotan lähinnä sellasia ketkä ei juuri seuraa MMAta mut piti Conoria lajin kovimpana jätkänä ja tilas PPVt Conorin takia mut eka antaa selän kuristukselle ja sit rematchissa juoksee karkuun ni kyllähän toi näyttää typerältä varsinkin peruspulliaisen silmään joka katsoo MMAta vähän ku katutappeluna. Uskon et edelleen myy isoja lukuja mut parhaat PPV myynnit on takana päin ellei se nyt ottele NYCissä tai Diazia vastaan kolmannen kerran

McRunner :D

Jännä et tuohon ei tuomari puutu o_O Kyllähän väkisinmakaajatkin nostetaan välillä pystyyn..

Tämä on kyllä yksi noloimpia ja väkisinväännetyimpiä valituksen aiheita faneilta mitä nykyään tulee vapaaotteluun liittyen mieleen. Tällä kritiikillähän käytännössä ilmaistaan, että ottelija valittajien mielestä välttelee ottelua, ottelee liian passiivisesti, ei tarjoa yleisölle sitä mistä yleisö on maksanut jne. En ymmärrä miten kellään fanilla voi olla vakavalla naamalla pokkaa valittaa sellaisesta ottelijalle, joka löi ottelussa yli 300 kertaa. Conor ei tehnyt mitään muuta, kuin siirtyi välillä itselle edullisempaan positioon jatkaen välittömästi siitä mihin jäi. Ja yleisö: BUUUUU!!!! BUUUUUUUUU!!!!!!

Ja kasuaalien lisäksi suolaiset fanit foorumeilla, jotka eivät olleet tyytyväisiä ottelun lopputulokseen tekevät ihan samaa yrittäen väkisin esittää, että kyse olisi mukamas ihan perustellusta valituksen aiheesta. KUKAAN objektiivisesti lajia seuraava ja ymmärtävä fani, toimittaja valmentaja tai ottelija ei ole kanssanne samaa mieltä ja pitää valitustanne naurettavana.
 
Hankala se on juoksemalla peittää vastustajan silmät tämän omalla verellä. Ei tuo vain onnistu vaikka hölkkäisi koko matsin alusta loppuun. Jos happi on ohutta, niin silloin pitää vetää happea ja hyvää asemaa pitää hakea aina. Ei ole häpeä takoa vastustajaa niin paljon, että välillä pitää hengähtää. Oleellisesti isommat vastuksen pitäisi olla myös hemmetin huono, jotta olisi varaa tehdä tyhmyyksiä. Ainoat asiat, mihin tuomari olisi voinut puuttua, olivat Naten naaman kokemat vauriot.
 
Viimeksi muokattu:
Sattumoisin joku sille esitti kysymyksen liittyen Naten moniin lähellä olleisiin lopetuksiin niin naurahti vaan että missä kohti?:D Sanoi että muutama paikka olisi ollut, Nate teki kyllä parhaansa muttei osunut. Lisäksi sanoi tuosta "juoksemisesta" että järkevästi oteltu eikä nähnyt minään juoksemisena tuota vaan tilanteen resetointina jonka jälkeen otti heti uudelleen kontaktia. Sanoi että 155 palvelee Conoria vielä enemmän jos uusinta tulee ja Naten täytys tehdä nyt sama kuin Conorin eka matsin jälkeen. Analysoida tilanne ja pistää sisään kova määrä töitä. Mutta mitäpä se mistään tietää.

Pitää kattoa toi loppuun. Jännä miten Condit sai vitusti vihaa siitä juoksemisesta mut Conorin tapauksessa se oli vaan järkevä ratkasu. Tottakai se on järkevää juosta pois jos on pulassa, samalla tavalla se on järkevää nojata pää toisen munissa ala Hendricks
Tämä on kyllä yksi noloimpia ja väkisinväännetyimpiä valituksen aiheita faneilta mitä nykyään tulee vapaaotteluun liittyen mieleen. Tällä kritiikillähän käytännössä ilmaistaan, että ottelija valittajien mielestä välttelee ottelua, ottelee liian passiivisesti, ei tarjoa yleisölle sitä mistä yleisö on maksanut jne. En ymmärrä miten kellään fanilla voi olla vakavalla naamalla pokkaa valittaa sellaisesta ottelijalle, joka löi ottelussa yli 300 kertaa. Conor ei tehnyt mitään muuta, kuin siirtyi välillä itselle edullisempaan positioon jatkaen välittömästi siitä mihin jäi. Ja yleisö: BUUUUU!!!! BUUUUUUUUU!!!!!!

Ja kasuaalien lisäksi suolaiset fanit foorumeilla, jotka eivät olleet tyytyväisiä ottelun lopputulokseen tekevät ihan samaa yrittäen väkisin esittää, että kyse olisi mukamas ihan perustellusta valituksen aiheesta. KUKAAN objektiivisesti lajia seuraava ja ymmärtävä fani, toimittaja valmentaja tai ottelija ei ole kanssanne samaa mieltä ja pitää valitustanne naurettavana.

Jotenki hauska kuulla toi sun suusta ku sä olet vinkunu tästä yhdestä tapauksesta nyt joku 3 vuotta ja sun viesteistä 90% on sitä samaasta asiasta valittamista.
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom