UFC 202: DIAZ vs McGREGOR 2 - 20.08.2016

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

DIAZ vs McGREGOR 2, kumpi voittaa uusinnan?!

  • McGREGOR

    Votes: 73 42,2%

  • Diaz

    Votes: 100 57,8%
  • Total voters
    173
  • Poll closed .
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Chibs sanoi:
Styles make fights. Diaz on Conorille hankala vastustaja kuten taas nähtiin. Itsekin uskon että Conor pärjäisi hyvin LW:ssä, Khabib tyylillisesti pahin vastustaja kun taas muut huipuista täysin voitettavissa. Orankihan tosiaan totesi että voi hyvinkin pöllyttää, eikä että näin kävisi varmasti.
Click to expand...

Diaz on tyylillisesti yksi helpoimmista hyvistä kevytsarjalaisista. Volumelyöjä ilman tdd:tä. Conor voi jatkuvasti toimia omilla vahvuuksillaan.
 
denniszeims sanoi:
MMA:ssa arvostellaan muutakin kun teknisyytta. Jos teknisyys on mielestasi ainoa kriteeri kehoitan taekwondo kisojen katsomista. Kylla kestavyys on iso tekija MMA:ssa,erityisesti 5 eraisissa matseissa.
Click to expand...

Niinpä, hyvä iskunkestävyys ja cardio on todella tärkeitä ominaisuuksia ottelijalle vapaaottelussa. Sen takia on aina ärsyttänytkin, kun fanittamaasi Overeemia hehkutetaan niin paljon pystyottelijana vapaaottelussa vaikka on hävinnyt suurimmalle osalle kohtaamistaan hyvistä strikereista vapaaottelussa tyrmäyksellä, usein juuri heikon cardion ja/tai iskunkestävyyden takia. Hyvä, että olet samaa mieltä. Vielä kun osaisit olla vaihtamatta mielipidettäsi sen mukaan kenestä ottelijasta puhutaan.

On tuo Nate kyllä käsittämätön ottamaan damagea vastaan ja kuntonsa puolesta. Jos Conor pysyisi omassa painoluokassaan, niin nuo cardio-ongelmat ei olisi samanlainen heikkous. Höyhensarjassa tuskin montaa ottelijaa on, jotka kestäisivät ottaa tuollaista myllyä paria erää pidempää.
 
thyani sanoi:
Diaz on tyylillisesti yksi helpoimmista hyvistä kevytsarjalaisista. Volumelyöjä ilman tdd:tä. Conor voi jatkuvasti toimia omilla vahvuuksillaan.
Click to expand...

Ilman tdd:tä? Eihän Conor halunnut Natea mattoon viedä? Kyllähän Conor pystyssä haluaa otella, mutta Naten leuka on ongelma Conorille. Conor ei saa Natea tyrmättyä eikä uskalla lähteä mattoon lopettamaan matsia. Täten joutuu ottelemaan viisi erää Naten kanssa, joka ei hyydy. En sanoisi tätä tyylillisesti mitenkään helpoksi matsiksi. Omasta mielestäni yksi hankalimmista vastustajista Conorille.
 
Tosta kuinka hyvin LWt kestää Conorin pommeja niin Benson pudotti Diazin samalla tavalla kun Conor ja ei Benson kyl hirveesti ole siel porukkaa tyrmänny. Mut saa nähä mitä jatkossa, varmaan 145 Aldoa vastaan ja sit kolmas ottelu Diazia vastaan. Diaz ei varmaan ottele tos välissä
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Chibs sanoi:
Ilman tdd:tä? Eihän Conor halunnut Natea mattoon viedä? Kyllähän Conor pystyssä haluaa otella, mutta Naten leuka on ongelma Conorille. Conor ei saa Natea tyrmättyä eikä uskalla lähteä mattoon lopettamaan matsia. Täten joutuu ottelemaan viisi erää Naten kanssa, joka ei hyydy. En sanoisi tätä tyylillisesti mitenkään helpoksi matsiksi. Omasta mielestäni yksi hankalimmista vastustajista Conorille.
Click to expand...

sori, tarkoitin toki ilman toista deetä, eli melko kykenemätön viemään mattoon. Naten pää kestää kyllä osumia, mutta se, että on hyvä ottamaan iskuja päähänsä ei ole niitä parhaita työkaluja ottelijalle, kun asiaa pitempään pohtii.
 
thyani sanoi:
sori, tarkoitin toki ilman toista deetä, eli melko kykenemätön viemään mattoon. Naten pää kestää kyllä osumia, mutta se, että on hyvä ottamaan iskuja päähänsä ei ole niitä parhaita työkaluja ottelijalle, kun asiaa pitempään pohtii.
Click to expand...

eli mielummin kannattaa olla lasileuka? kyllä ainakin itse ottaisin 1. ominaisuutena leuan jos sais valita
 
thyani sanoi:
sori, tarkoitin toki ilman toista deetä, eli melko kykenemätön viemään mattoon. Naten pää kestää kyllä osumia, mutta se, että on hyvä ottamaan iskuja päähänsä ei ole niitä parhaita työkaluja ottelijalle, kun asiaa pitempään pohtii.
Click to expand...

Ei ole parhaita työkaluja yleisesti, siinä olen kanssasi samaa mieltä, mutta aiheuttaa Conorille suuria ongelmia. Kuten Dominick Cruz analysoi, Conorin tyyli ei oikein sovi viiden erän ottelemiseen sillä se kuluttaa niin paljon energiaa. Täten Naten kyky kestää iskuja ja hyvä mattopeli pelotteena Conorille tekevät mielestäni Natesta tyylillisesti todella vaikean vastustajan.
 
Tässä matsissa suurimpia voittajia oli fanit! Ennakkoon todella hypetetty ottelu, joka silti lunasti kaikki odotukset todellisesta sodasta. Molemmat ottelijat osoittivat järkyttävää voitontahtoa ja antoivat selvästi kaikkensa. Tuntuu hölmölle lukea tämmöisen ottelun jälkeen jostain osakkeiden laskusta, kun ukot on tarjonneet viihdettä koko rahalla... Meikältä ainakin nousee hattu päästä näille molemmille sotureille.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Conor kyllä pääsi surkean kolmannen erän jälkeen takaisin otteluun mukaan paljolti noiden cuttien takia. Nate hieroi jatkuvasti verta pois silmästä neljännessä erässä.
 
CqW-mC4UAAAS7Bz.jpg:large
 
Lights Out sanoi:
eli mielummin kannattaa olla lasileuka? kyllä ainakin itse ottaisin 1. ominaisuutena leuan jos sais valita
Click to expand...

No ei tietenkään kannata...ennemmin on teknisesti sillä tasolla, ettei ne pommit osu liian kovaa tai ollenkaan. Tietysti iskujen kestäminen eri osatekijöineen on merkittävää, mutta hyökkäämällä tässä lajissa ottelut voitetaan.

Gloverin leuka kesti todella pitkään, mutta ei se tänään riittänyt. Sanchezilla on loistava leuka. Rampagella on loistava leuka. Rualla myös. Ei ne ole sillä menossa mihinkään.
Toki sit esim Cormier kestää osumaa, mutta se seikka vaan täydentää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom