UFC 202: DIAZ vs McGREGOR 2 - 20.08.2016

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

DIAZ vs McGREGOR 2, kumpi voittaa uusinnan?!

  • McGREGOR

    Votes: 73 42,2%
  • Diaz

    Votes: 100 57,8%

  • Total voters
    173
  • Poll closed .
Rumble-Teixeira.

Jos Rumble ottaa niinku Davisin kanssa, maltillisesti eikä tee samaa virhettä ku Cormieria vastaan, eli lyömään väkisin pihalle
niin voitto tulee. En usko että Tex saa Rumblea tonttiin, ei sen paini nyt kuitenkaan mitään DCn tasoista ole.

Veikkaus, Rumble osuu potkulla päähän, Tex tippuu ja Johnson viimeistelee matossa TKO.
 
Mihin aikaan tämä matsi alkaa Suomen aikaa? Mistä voi nähdä a) ilmatteeksi b) laillisesti? Entä mistä näkee sunnuntaina matsin jälkeenpäin ilman spoilereita a) ilmatteeksi b) laillisesti?
Pääkortti alkaa klo. 5:00 sunnuntai aamuna, Conor vs Diaz luultavasti alkaa seiskan maissa (riippuu kuinka kauan aikaisemmat matsit kestää). Viaplaysta näkee pääkortin ja se on katsottavissa 48 tuntia lähetyksen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Mihin aikaan tämä matsi alkaa Suomen aikaa? Mistä voi nähdä a) ilmatteeksi b) laillisesti? Entä mistä näkee sunnuntaina matsin jälkeenpäin ilman spoilereita a) ilmatteeksi b) laillisesti?
Menee vähän offtopicin puolelle, mutta eikö striimaaminen ole laillista kunhan ei itse jaa sisältöä eteenpäin? Näin se taisi ainakin joskus mennä torrenttien yms. kanssa, mutta en ole lakimuutoksia pahemmin seurannut tämän osalta. Tänne http://www.feed2allnow.eu/type/boxing-wwe-ufc.html ilmestyy tapahtuman aikaan useampi linkki eri striimeihin ja sieltä voi valita parhaan. Laillisuudesta en tiedä :D

Sunnuntaina matsin löytää googlettamalla esim. "conor vs diaz 2 fight video". Eka matsi löytyy mm. tämmöseltä sivulta http://www.allfreefightvideos.com/2016/03/conor-mcgregor-vs-nate-diaz-fight-video.html joten eiköhän sinne seuraavakin ilmesty.

Näissä (enemmän tai vähemmän laillisissa) hommissa kantsii aina käyttää järkeä ja adblockia niin säästyy mainoksilta ja muulta roskalta.
 
Menee vähän offtopicin puolelle, mutta eikö striimaaminen ole laillista kunhan ei itse jaa sisältöä eteenpäin? Näin se taisi ainakin joskus mennä torrenttien yms. kanssa, mutta en ole lakimuutoksia pahemmin seurannut tämän osalta. Tänne http://www.feed2allnow.eu/type/boxing-wwe-ufc.html ilmestyy tapahtuman aikaan useampi linkki eri striimeihin ja sieltä voi valita parhaan. Laillisuudesta en tiedä :D

Sunnuntaina matsin löytää googlettamalla esim. "conor vs diaz 2 fight video". Eka matsi löytyy mm. tämmöseltä sivulta http://www.allfreefightvideos.com/2016/03/conor-mcgregor-vs-nate-diaz-fight-video.html joten eiköhän sinne seuraavakin ilmesty.

Näissä (enemmän tai vähemmän laillisissa) hommissa kantsii aina käyttää järkeä ja adblockia niin säästyy mainoksilta ja muulta roskalta.

Itsekin joskus kattelen matsit tuolta allfreestä, mutta tuolla ongelma on, että videon kesto spoilaa myös ottelun pituuden. Eli esim. 20 minuutin kolmieräinen matsi - eipä ole lopetusta luvassa.

Nämä on näitä ensimmäisen maailman ongelmia.
 
"kill or be killed, U.S.A MotherFucker".

Kyllähän tuo Naten badboy asenne uppoaa hyvin kaikille :)
 
Ei tainnut kun muutama ottelija uskoa Conorin voittoon. Oliko äänet jotain noin 40-4, joten kyllähän tämä yllätys on mikäli irkku voittaa. Sen jälkeen pitäisi kyllä olla p4p #1. Uskon silti, että parempi valmistautuminen juurikin Diazin kohtaamiseen ja tuo eye of the tiger silmissä aiheuttaa koko vaparimaailmalle yllätyksen ensi yönä. Itse ottaisin edelleen mieluummin vastaan sen ennen viime ottelua mahaa hieroneen media-Conorin, kuin tämän helvetin motivoituneen oloisen hullun irkun minä vs maailma asenteella. Parempi liike ja nopeus ratkaisee. Vuoden kiinnostavin ottelu ja ehdottomasti oli paikallaan järjestää tämä uusinta. Kävi miten kävi.
Miks pitäis olla p4p#1? Mihin helvetin logiikkaan tuo perustuu? Conor ei ole puolustanut vyötään kertaakaan, ei ole voittanut ylemmän painoluokan mestareita edes, ainut matsi voitetun vyön jälkeen on tappio, out of top 15 vastustajaa vastaan joka tuli viikon varoitusajalla bilettämästä.
 
Miks pitäis olla p4p#1? Mihin helvetin logiikkaan tuo perustuu? Conor ei ole puolustanut vyötään kertaakaan, ei ole voittanut ylemmän painoluokan mestareita edes, ainut matsi voitetun vyön jälkeen on tappio, out of top 15 vastustajaa vastaan joka tuli viikon varoitusajalla bilettämästä.

Ihan yksinkertaisesti siihen, että voitolla tämä mestari omaisi voiton myös kahta painoluokkaa ylempää. Cormier ehkä pitäisi olla jo nyt ykkösenä, kun omaa kovia voittoja sekä HW että LHW. Nuo kaksi kääpiötä pysyttelevät turvallisesti omissa sarjoissaan eikä ketään kiinnosta vittuakaan. Ei ole voittanut ylemmän painoluokan mestareita edes... Ei jeesus. Milläs helvetin logiikalla pitäisi olla voittanut ylemmän painoluokan mestarin ollakseen p4p#1?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Slaikka täs taas moro!!
Nyt kävi taas niin, että katselin vähän videoita taas. Kävin kylläkin kävelyllä metsässä tässä välissä, et en sentään koko päivää ole noita katsellut.
Katselin noita, joissa oli Conor vs Aldo - kiertue, niin niissä oli kyllä aivan eri Conor kuin mitä nyt on nähtävissä. Kovat ovat paineet varmasti nyt Conorilla kun tuota viime öistä punnitustakin katsoo niin huhuh!!
Adrenaliinia pumppaantuu tavattomasti, ei pysy paikallaan, on hermostunut, huutaa raivona, on sellaisessa pakene/hyökkää-tilassa. Aldo näki Conorin sellaisena, jonka Conor näkee nyt Natessa. Nate on Conorin painajainen.
Ei kyllä hyvältä näytä...

Kiitos taas kaikille kirjoittajille, joille voi jakaa näitä ajatuksia!! En hirveästi tänne kirjoittele, mutta kun tällainen megaluokan matsi on tulossa ja vielä suosikkiottelija taistelemassa, niin silloin Slaikka G. ilmestyy takavasemmalta kirjoittelemaan omia fiiliksiä. Kiitos! :)
 
Tätä on varmaan kysytty monesti täällä, mutta en löytänyt vastausta pikaisella etsinnällä:

Jos haluan katsoa pääkortin Viaplaylta, niin tarvitseeko minun ostaa muuta, kuin tuo 19,95e Fighting - paketti? Tuossa ilmoitetaan, että PPV:t ei sisälly hintaan. Pitääkö siitä pääkortista maksaa jotain vielä sen jälkeen erikseen ja paljonko? Kuulostaa aika oudolta jos sillä 19,95e ei tavallaan saa mitään ensi yön kortista eikä pääkortin hintaa erikseen edes ilmoiteta etukäteen.
 
jaa pitänee käyttää ufcrewards pisteet, että näkee tämän HD:na. Tosin kortilta löytyy myös pari evvk -matsia...

Jos haluan katsoa pääkortin Viaplaylta, niin tarvitseeko minun ostaa muuta, kuin tuo 19,95e Fighting - paketti?
Ei tarvitse. PPV:t tarkoittaa viaplayn mukaan Suomessa jotain ihan muuta, 202 main card näkyy tuon hinnalla
 
Jos rahaa pitaisi laittaa peliin veikkaisin voittajaksi Natea. Tuosta huolimatta olen conor kelkassa ja toivon yllatysta.

Pahasti kylla vaikuttaa silta, etta nate olisi onnistunut paasemaan conorin paan sisalle. Jos conor lahtee yrittamaan matsia diazin ehdoilla niin tappio on liki varma. Kuvittelisin conorin parhaan mahdollisuuden olevan kovissa countterreissa ja potkuissa, jotka rikkovat naten rytmia. Jos kunto kestaa niin conor lienee nopeampi ja voi hyvinkin voittaa pistehipan.

Harmittavasti jaa matsit jalkikateen katsottavaksi reissaamisen takia.
 
Diaz tyrmää tokassa.
Glover painii voiton pisteillä. Veikkaan et tää matsi ei voi millän muutenkaan vastata odotuksia,
Cowboy vie pisteillä
Lim tyrmäyksellä kolmannessa
Means pisteillä
Garbrandt tyrmää ekassa
Lobov pisteillä
Larkin pisteillä
lopuista en tiiä
 
On kyllä kelkat alkanu monilla kääntymään. Eka lähes kaikki oli sitä mieltä että Nate vie, sit tuli nää videoklipit missä Conor kertoo 300k campeista yms ja yhä useampi alko veikkaamaan Conorin voittoa mut nyt ton pressin ja puntarin jälkeen on taas lähes kaikki kääntyny Naten voiton puolelle.
 
275.gif
 

Suositut

Back
Ylös Bottom