- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Nate on 2-3 viimeisessä viidessä, vaikka se sai jonkun lucky voiton ni ei se tee siitä mitään jumalaa. Johnson on tappioputkessa joten voitto Mikestä ei ole niin merkityksellinen. Diazit ovat syöpää eivätkä oikeastaan ansaitse mitään UFCssä, kaikki tietää että painijoilta tulee dunkkuun aina, punchers chance top levelillä.
Nate hakkasi ihan selkeesti Johnsonin eikä siinä ollut mitään mäihää mukana, paitsi se että MJ ei päätynyt unille. Nate on 2-3 viimeisessä viidessä MUTTA ne häviöt on tulleet RDA:lle, Bendolle, ja Thomsonille, joten ei ole ottanut turpaan keltään kannuilta.
Johnson oli tappioputkessa? Siis oli hävinnyt yhden matsin ennen Diaz ottelua viimeisessä viidessä matsissaan ja ennen sitä oli 4 ottelun voittoputkessa. Eli tuli otteluun 4-1 recordilla josta tappiokin oli split decision. Vai yritätkö väittää että 1 ottelun tappio lasketaan nykyään tappioputkeksi?
Naten nyrkkeily näytti MJ:tä vastaa niin tehokkaalta että olisi hauska nähdä miten pitkällä reachillä otteleva hyvin nyrkkejään käyttävä kaveri pärjäisi Conorille.
UFC:ssä on urheilullisuuden mukaan otteluiden järjestäminen loppunut jo aikoja sitten joten ihan turha lähteä näihin se ei ole rankingeissa tarpeeksi korkealla väittelyihin. Varsinkin näissä korvaavissa matseissa sinne ollaan laitettu vaikka ketä teuraalle.Silva VS Bonnar ja Bones VS Chael tulee hyvin mieleen.
Ikävä kyllä pakko paljastaa että ei siellä rosterissa voi kaikki olla voittamattomia ja jos sieltä Diazit ja kaikki rankingeissa niitten alapuolella olevat heitettäisiin pihalle niin ei sinne niin kauheesti jengiä jäis.
Lucky punch? Ilmeisesti siellä on myös lucky submission mahis.
Nate: 18 voittoa joista 4 ko, 11 submission 3 decision
Nick: 26 voittoa joista 13 ko, 8 submission, 5 decision