- Liittynyt
- 25.7.2009
- Viestejä
- 1 337
Mihin tää Conorilla on voimaa, mut ei nopeutta perustuu? :D
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tällä hetkellä oon sitä mieltä että Conor on suosikki tässä matsissa. Oli mulle ennen Mendes matsia ja sen jälkeen ehkä ei niin selkeesti mut silti uskon ettei Aldo pysty ottelemaan Conorin tahdilla kolmatta erää pitemmälle. Pystyssä Conor painostaa joka sekunti ja määrää rytmin ja etäisyyden. Aldo joutuu liikkumaan paljon enemmän kuin aikasemmissa matseissa taaksepäin ja sivuttain ja eteenpäin hyökätessä Conor vetää vastapalloon vasemman suoran niinkun usein tapana on. Etäisyys tulee olemaan iso etu koska Conor pystyy potkuilla pitämään Aldon kaukana ja samalla varsinkin vartalo ottaa osumia ja vie energiaa älyttömästi. Aldo pystyy kyllä hyökätessään yllättää nyrkeillä samalla tavalla kun Mendes teki muutaman kerran ja alapotkut varmasti sattuu jos niitä pystyy tehokkaasti käyttämään mutta aika selvä peli pystyssä. Jos matsi pysyy pystyssä niin kolme erää max ennen kun Aldo keräilee hampaita lattialta.
Matossa voi tapahtua ihan mitä vaan. Se kumpi on päällä vie mattopeliä tässä ottelussa.
Meinaatko että Aldo pystyy hyödyntämään "aukkoja" mitä Conorin pelissä on? Aldo ei ole läheskään Mendesin veroinen painija ja pitää muistaa että Conor ei valmistautunut kuukausia painimaan joten alasvientipuolustustuksesta pystyy vielä spekuloimaan. Conor otti pari pommia matsissa joiden läpi käveli joten pystyottelupuolustus ei ole tietenkään vedenpitävä mutta Mendesillä on enemmän yhden lyönnin tyrmäysvoimaa kuin Aldolla, uskaltaisin vahvasti väittää. Sanoisin että Aldo on astetta parempi pystyssä kuin Mendes, eikä koskaan osaa sanoa miten tyylit kohtaavat mutta pitää muistaa että Aldo Mendes II oli erittäin tasainen ottelu 5 erää, pystyssä.
"Conor näytti viime voiton jälkeen olevansa tavallinen kuolevainen eikä niin kylmähermoinen ja viileä sittenkään, kun itki lopussa polvillaan ja oli todella liikkuttunut. Fedor on elävä esimerkki siitä miten kylmähermoinen ja viileä ottelija kantaa itseään ison voiton jälkeen."
^Merkitys ottelun kannalta on?
Erikoista että näet nyt Aldon voiton todennäköisempänä, sen jälkeen kun Conor tyrmää #1 contenderin kenen kanssa Aldo meni 5 tasaista erää viimeksi. Toki MMA math on täyttä paskaa mutta kuitenkin. Eli pidit Conorin mahdollisuuksia parempina Dennis Siver ottelun jälkeen..?
Mihin tää Conorilla on voimaa, mut ei nopeutta perustuu? :D
Silmien havaintoon
Conor sai myös lisää valmistautumisaikaa. Se lisäaika palvelee luonnollisesti enemmän sitä ottelijaa joka enemmän tarvitsee extra-aikaa valmistautumiseen, ehkä Aldolla onkin vähän enemmän kirittävää. En silti ymmärrä mitä Aldo näki Mendes matsissa jotain mitä voisi käyttää hyödyksi. Vie Conorin mattoon ja yrittää guardista tehdä damagea ei oikeen muuta.
Uskon kyllä siihen että Aldo ei päästä Conoria ihon alle ennen matsia ihan niin paljon kuin viimeksi. Tai ehkä päästää sitä on vähän vaikea alkaa veikkailemaan tässä vaiheessa. Voisin kuvitella ettei toisella kerralla vaikuta Aldoon niin paljon.
Se että Conor oli liikuttunut ottelun jälkeen ei kuvasta mitenkään sitä miten Conor otteli tai suhtautuu itse kilpailutilanteeseen.. Itse matsissa se on kylmähermoinen viilipytty sitä tuskin voit kiistää. Tässä nyt on vähän sellanen haju että yritetään vieläkin väkisin hakea virheitä ja puutteita Conorista, joita ihan taatusti on, mutta asioiden väkisin vääristely kuulostaa hieman oudolta ja tarpeettomalta. Ehkä se on joku suomalaisuusjuttu että keskitytään hakemaan tekosyitä ja negatiivisuuksia.
Mahtava matsi tulossa ja isompi mitä tämä 189:ssä olisi ollut
Ootko sä nyt tosissas sitä mieltä et noiden mattopeli on millään tavalla edes verrattavissa toisiinsa? Ensinnäkin on todella epätodenäköstä et Conor sais Josea mattoon kun sitä ei saa sinne parhaimmat painijatkaan. Conorin BJJstä ei ole mitään tietoa, ainoa tieto siitä on 2 lukotustappiota ja viime matsissa ku lähinnä vaan makoili ja anto Mendesin tehdä lähinnä mitä huvittaa, välillä nyt vähän sito käsiä. Hyviä nää perustelut kyllä ku ei oikeesti ole harmainta aavistustakaan kummastakaan ottelijasta,kuhan hypätään hypekelkkaan mukaan
Aldo on astetta parempi pystyssä? Jotain rajaa. Tuolla, että Aldo meni 5 erää Mendesin kanssa ei kerro mitään. Mikset käytä esimerkkinä Aldo Mendes 1, jossa Mendes oli nukkumassa aika nopeesti?
Tuo lainausmerkkeihin laittamasi kohta ei merkitse suoraan ottelun kannalta mitään, mutta vaikuttaa mind gameen ennen ottelua. Ja sillä ainaki tähän asti on ollut merkitystä Conorin otteluissa. Näit kuinka aropupuna esim poirier asteli häkkiin.
Kuten itse sanoit: MMA math on täyttä paskaa. Mendes puuskutti heti alusta asti. Johtuiko se vartalopotkuista, jännittämisestä vai mistä en tiedä. Se ei tarkoita, että Aldo puuskuttaisi samalla tavalla heti alusta ja siitä eteenpäin otteu tuleekin olemaan täysin erilainen. Mitä jos Aldo potkiikin Conorin etujalan linkutuskuntoon ottelun alussa? Mites siitä eteenpäin?
Pidin Conorin mahdollisuuksia parempana Siverin jälkeen kyllä, koska siihen asti meno oli täysin suveneeria. Mendesiä vastaan otti todella paljon osumaa muistaen vielä että Mendes kaasutti jo alussa ja omaa lyhyemmän reachin kuin Aldo. Conorin pysty oli hidasta vaikkakin iskuvoimaa löytyy. Aldon pysty tulee olemaan liian teknistä ja tarkkaa.
En ymmärrä miten tätä pohditaan vieläkin vaikka tännekin on moneen kertaan linkkailtu hidastetut videot Conorin vartaloiskuista Mendesin kroppaan...
Ottelussa kylmähermoinen viilipytty, mutta sen ulkopuolella näytti ettei olekaan = ei pääse välttämättä enää samalla tavalla Aldon pään sisään.
Aldo näki varmasti saman kuin kaikki muutkin: Conorin paketti on liian auki, imuroi paljon osumia, tdd aivan liian heikkoa tolle tasolle ja ottelutyyli on altis contraiskuille, joissa Aldo on melkeinpä alan paras. Kukaan ei ole käynyt Conorin päälle painostaen.. Aldo tulee varmasti käymään. Tähän päälle vielä iso kysymysmerkki.. kuinka Conor jaksaa mestaruuserissä? Aldon meno ei ainakaan paljoa hidastunut Mendesiä vastaan edes viidennessä erässä.
Vielä kolmas kysymysmerkki on painonpudotus ja IV bänni. Kumpi selviää siitä paremmin?
No on ne nyt vähän verrattavissa. Vai ootko sitä mieltä että Aldo veis Conoria satanolla matossa? Alasvienti tuskin on Conorin suunnitelmissa muutenkaan :D
Älä murehdi kyllä tässä junassa on tilaa sullekin aikanaan ;)
No kaikki viittaa juuri siihen et niin tulis käymään. Satanolla, ei tuol varmaan muut ku Ronda vie muita matossa 100-0 mut ihan selkeä etu Aldolla näin ennakkoon. En nää yhtäkään perustetta miks Conor ois mitenkään tasaväkinen matossa Aldon kanssa ni voitko kertoa mihin perustat väittees?
Sit ku Conor saa alasvientipuolustuksensa edes jonkinlaiseen kuosiin niin voin hypätä hypejunan mukaan. One trick ponyt ei tunnetusti kauaa siel huipulla heilu
Sit ku Conor saa alasvientipuolustuksensa edes jonkinlaiseen kuosiin niin voin hypätä hypejunan mukaan
Mitkä asiat viittaa siihen et Aldo dominoisi Conoria matossa? En väitä etteikö näin voisi käydä, mut mitä asioita sä itse näet herrojen mattotyöskentelystä mitkä viittaa siihen että Aldo veisi Conoria matossa?
Ihan uteliaisuudesta vielä, mikä se Conorin "one trick" sit on?
En nää yhtäkään perustetta miks Conor ois mitenkään tasaväkinen matossa Aldon kanssa ni voitko kertoa mihin perustat väittees?
Ihan uteliaisuudesta vielä, mikä se Conorin "one trick" sit on?
Muuten tykkäät kaverista mut voi perhana ku TDD vähän ontuu :D Oliko sama ongelma Wanderlein kanssa?
Ja lopputulos sama, molemmat lyötiin pihalle.Conoria taas vietiin viimeisessä kahdessa matsissa helposti tonttiin Mendesin ja Siverin toimesta.
Varmaan siksi että toinen ottelu tapahtui tammikuussa 2012 ja toinen lokakuussa 2014, joten loogisinta on käyttää viimeisintä esimerkkinä. Jos Aldo kerran on niin paljon parempi pystyssä niin miksi ne menivät 5 tasaista erää sitten?Aldo on astetta parempi pystyssä? Jotain rajaa. Tuolla, että Aldo meni 5 erää Mendesin kanssa ei kerro mitään. Mikset käytä esimerkkinä Aldo Mendes 1, jossa Mendes oli nukkumassa aika nopeesti?
.
Jatkaa hyvin brassien perinteitä vapaaottelussa.No Aldohan sanoi jo etta aikoo kayttaa IV:ta jatkossakin kun siita ei voi kaytannossa jaada kiinni.
Ok. Jokaisellahan voi olla oma mielipide. Mäkin oon aina luullu, et hitaat miehet huitoo vaa ilmaan eikä osu melkeenpä jokaisella lyönnillään.Silmien havaintoon