UFC 171: Hendricks vs. Lawler

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja TML
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Se ois kyllä kova saavutus jos kilpijaakko pystyis laittaan hendricksin maahan ja makoilemaan voiton, tai jopa ragdollaamaan askren tyyliin, bigg rigg on niin voimakas ja iso :D jos nuo kaks ottelis ni ois kyllä hyvä ottelu, jos bigg rigg tyrmää niin jes! Jos jake väkisinmakaa voiton nii oishan se kiva kattoa ku noi iso ja voimakas mies ei pääsis ylös xD
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Hessu Hopo sanoi:
Mitä yhteistä on Lawlerilla, Conditilla ja Woodleyllä? no tietenkin se, että kaikki ovat hävinneet Kilpi-Jaakolle ... taitaa olla Lombardin vuoro hävitä kun Shields kontrolloi "performance of the night" arvoisesti painilla ja amerikan jujutsulla ...
Click to expand...

Vähän pelottaa että nyt kun GSP on poissa niin Shields saattaa saada vyön jossain vaiheessa.
 
Sympatiat on kyllä vuosien saatossa kääntyny Shieldsin puolelle. Entinen inhokki on osoittanut älytöntä sisukkuutta ja periksiantamattomuutta ottelusta toiseen, käsittämätöntä miten mies pystyy kurittamaan matossa kavereita joiden vahvuus on myös siellä. Jaken pystyottelu on kyllä varsin järkyttävää, mutta tavallaan myös siistiä kuinka hän pystyy puutteistaan huolimatta viedä ottelun vahvuusalueellensa ja voittaa matsin siellä, vaikka kaikki tietävät mitä tulossa on.

Toivotaan että Shieldsi tarjoaisi järkyttäävän painikliniikan Lombardia vastaan ja yllättäisi epäilijät jälleen!
 
On kyllä rasittavaa kuunnella jatkuvasti kuinka Hendrics selittää miten hän näytti täysin kunnossa olevalta matsin jälkeen ja GSP:n naama oli tohjona. Lähes typerin argumentti aina vaparikeskustelussa tuo miltä toinen näytti matsin jälkeen, kun sillä ei ole mitään merkitystä. :face: Toinen mikä ärsyttää on, että Johnyn mukaan "It has always been about the belt not GSP". Luulisi, että haluaisi sen mestaruusvyön lisäksi voittaa parhaimman eikä vain saada sitä mestaruusvyötä. Ja sitten on vielä tämä 70%-Hendrics kaiken huippuna. Jotenkin vaan kaikki vituttaa tuossa hepussa ja toivonkin, että Lawler lyö tajun kankaalle.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Oon aina tykänny Johnnyst, mut siitäki on muuttumas jeesustelija ja selittäjä...

Laittakaa äkkiä jotai sympaattista juttua Lawlerista niin käännän kelkkani :D
 
et tarvi mitään sympatiaa, vaan katoppa miehen häikäilemättömyyttä tästä videossa, mies os kova naksauttelemaan porukkaa! naks aut = knocks out.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Oon tienny et Johny on iso mut et 220 paunaa offilla.. Alkaa noi pudotukset oleen Rumble tasoo kohta..

Lawler on kyllä ottelutyyliltään niin lempinimensä veroinen. Huikee äijä kattoa ja tuntuu että nykyään pääkoppakin kasassa. Pakko kannustaa jo pelkästään tuhkimotarinan takia! Uus champpi saadaan joka tapaukses.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Shields on todella vaikea voittaa. Ellenberg sai lahjavoiton juuri kun Shieldsin isä oli kuollu ja varmasti vaikutti treeniin ja otteluun, mutta varsinaisista normi kunnossa olevista tilanteista Shields on hävinnyt kerran vuoden 2004 jälkeen. Sekin oli GSP:tä vastaan jolle ei kukaan ole ikinä pärjännyt yhtä lukkoa ja säkä tyrmäystä lukuunottamatta. Shieldsillä ei ole ulottuvuutta, ei tyrmäys voimaa, ei räjähtävyyttä mutta mattotaidot on jotain ihan uskomatonta sekä hän on mielettömän sitkeä kaveri. Lisäksi Shieldsillä on jollain tavalla hankala pystyottelu kun kukaan ei oikein saa mitää aikaiseksi hänelle. Edes GSP ei oikein tuntunut saavan mitään aikaiseksi vaikka hänellä oli taito, nopeus ja 15cm ulottuvuusetu omalla puolella.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Frostwolf sanoi:
Shields on todella vaikea voittaa. Ellenberg sai lahjavoiton juuri kun Shieldsin isä oli kuollu ja varmasti vaikutti treeniin ja otteluun, mutta varsinaisista normi kunnossa olevista tilanteista Shields on hävinnyt kerran vuoden 2004 jälkeen. Sekin oli GSP:tä vastaan jolle ei kukaan ole ikinä pärjännyt yhtä lukkoa ja säkä tyrmäystä lukuunottamatta. Shieldsillä ei ole ulottuvuutta, ei tyrmäys voimaa, ei räjähtävyyttä mutta mattotaidot on jotain ihan uskomatonta sekä hän on mielettömän sitkeä kaveri. Lisäksi Shieldsillä on jollain tavalla hankala pystyottelu kun kukaan ei oikein saa mitää aikaiseksi hänelle. Edes GSP ei oikein tuntunut saavan mitään aikaiseksi vaikka hänellä oli taito, nopeus ja 15cm ulottuvuusetu omalla puolella.
Click to expand...

Jos Shields voittaa Lombardin, niin Jakella on kolmen voiton putki Woodleysta, Maiasta ja Lombardista. Jos Condit siitä huolimatta saa tittelishotin mikäli voittaa Woodleyn (tappio GSP:lle, tappio Hendricksille, voitot Kampmanista ja Woodleysta), niin kyllä pistää vituttamaan.
 
Voi, M>B, ei se UFC niin pyöri, että kaiken maailman jakeshieldsit saa väkisinmakaamalla pääsyn titteliotteluun kolmen ottelun voittoputkellakaan. Mitä siitä tulis, jos Jake Shields sais titteliottelun, Ben Askren sais titteliottelun ja Benson Hendersonkin sais titteliottelun? Ei me (just bleed-) fanit tässä nyt voida titteliotteluiksi noille kavereille muuttua. ;)
 
Heitetääs vähän arvailuja pääkortista,

Johny Hendricks vs. Robbie Lawler
Varmaan eka erä molemmat ottaa varovaisesti ja loppu menee joko Riggin TD kautta matossa pyörimiseksi joka erässä UD voittoon tai sitten Rigg osuu kovan pommin KO.

Carlos Condit vs. Tyron Woodley
Woodley varmaan yrittää nopealla KO:lla viedä voiton, mutta CC sen verran kokenut että eivät pääse osumaan ja neppailee pistevoiton kovilla leg-kickseillä.

Diego Sanchez vs. Myles Jury
Paha sanoa tästä mitään, UD Sanchezille.

Jake Shields vs. Hector Lombard
Molempien gameplani jo tiedetään niin TOIVOTAAN nopeaa tyrmäystä Hectorilta että ei tarvitse Kilpi-jaakon väätöä katsoa se 15min.

Ovince St. Preux vs. Nikita Krylov
Krylov TKO:lla ellei kaasuta :)
 
Roe Jogun sanoi:
Voi, M>B, ei se UFC niin pyöri, että kaiken maailman jakeshieldsit saa väkisinmakaamalla pääsyn titteliotteluun kolmen ottelun voittoputkellakaan. Mitä siitä tulis, jos Jake Shields sais titteliottelun, Ben Askren sais titteliottelun ja Benson Hendersonkin sais titteliottelun? Ei me (just bleed-) fanit tässä nyt voida titteliotteluiksi noille kavereille muuttua. ;)
Click to expand...

Shields voitti Woodleyn pystyssä. Samoin jos Shields voittaa Lombardin, niin veikkaan senkin tapahtuvan pystyssä (tai vaihtoehtoisesti niin, että Lombard kaasuuntuu ja Shields väkisinmakaa sen jälkeen). Maian väkisinmakaaminen taas oli pelkästään briljantti taidonnäyte eikä missään mielessä tylsää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom