UFC 168: Weidman vs Silva 2 **SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
No joo eipä blokkia voi tuurina pitää, kun ainakin itämaisissa pystyotteluissa käyneenä se on ensimmäisiä tekniikoita, mitä opetetaan ja sen tekemistä painotetaan aika rankalla kädellä...
 
Ei kai se blokki mitään tuuria ollut vaan se että koipi katkes sen seurauksena.

Samalla logiikalla vois sanoa, että melkosta säkää että joku tippu lyönnistä. Lyönnin tarkoitus on tyrmätä, mutta tyrmäys ei ole varmaa lyönnin lähtiessä. Blokkaamisen tarkoitus on paskoa vastustajan jalka, mutta jalan paskominen ei ole varmaa blokin lähtiessä.
 
MMA Future

Orthopaedic surgeon, Dr. Steve Mora discusses Anderson Silva's injury in detail - Bloody Elbow

His age is not a big contributing factor. 38 is not old when it comes to this injury. As far as this injury healing properly, he should have an excellent chance, if it's an uncomplicated fracture without nerve damage. He's a healthy man, so the bone should heal properly. The people that have problems with healing fractures are the elderly or people with major health problems. How long is it going to take to heal? The injury could take 3-6 months to heal, and then to be recovered enough to get back to fighting, it could take a year, not because of age, but because of the nature of the fracture. They tend to be stubborn to heal in everybody. I think there's a very good chance that he heals and recovers sufficiently to get back to his fighting career. That's obviously if he wants to. He'll have to get over some hurdles, but it's quite possible that he can.

*It should be noted that Dr. Mora specializes in sports injury and frequently treats MMA athletes*
 
Tämän lopetuksen luulisi vituttavan niin Silvan kannattajia kuin Weidmanin kannattajia. Matsi jäi vittumaisesti kesken loukkaantumisen takia, joten nyt ei saatu selvää lopputulosta.
Silvan faneja vituttaa se, että nyt ei nähty olisiko Silva voinut voittaa Weidmania. Weidmanin faneille taas vittumaista, koska nyt Silva otteli kädet ylhäällä ja kunnolla (verraten viime matsin leikkimiseen), mutta sitten matsi päättyi noin. Jos voitto olisi tullut tyrmäyksellä/lukolla/pisteillä, niin ei olisi jäänyt mitään epäselvyyksiä.

Nyt tästä jää ikuinen väittelyn aihe. Jos jalka ei olisi hajonnut/jos Silva olisi otellut ensimmäisessä kohtaamisessa tuollain kuin tässä toisessa... Jossitteluksi tulee menemään.



Weidman tulee kyllä nyt hallitsemaan pitkään!
 
Toivotaan että paranee normaalikuntoon vuoden sisällä jotta voi jatkaa harrastusmielistä kamppailu-urheilua ja muuta liikuntaa koko loppuelämänsä. Silvan netto-omaisuus taitaa pyöriä jossain 18-40 miljoonan taalan kieppeillä joten jotenkin luulisi että tälläisen loukkaantumisen jälkeen voisi keskittyä kilpauran jälkeiseen elämään ja perheen kanssa chillailuun sen sijaan että tulisi ottamaan merkityksettömiä matseja joissa on vielä enemmän hävittävää kun voitettavaa.

Weidman tulee kyllä nyt hallitsemaan pitkään!
Chris on kyllä tähti mutta jos Vitor tulee samassa kondiksessa häkkiin kun mitä viimeseen pariin matsiin niin saattaa vyö lähteä aika suurellakin todennäkösyydellä.
 
Tämän lopetuksen luulisi vituttavan niin Silvan kannattajia kuin Weidmanin kannattajia. Matsi jäi vittumaisesti kesken loukkaantumisen takia, joten nyt ei saatu selvää lopputulosta.
Silvan faneja vituttaa se, että nyt ei nähty olisiko Silva voinut voittaa Weidmania. Weidmanin faneille taas vittumaista, koska nyt Silva otteli kädet ylhäällä ja kunnolla (verraten viime matsin leikkimiseen), mutta sitten matsi päättyi noin. Jos voitto olisi tullut tyrmäyksellä/lukolla/pisteillä, niin ei olisi jäänyt mitään epäselvyyksiä.

Nyt tästä jää ikuinen väittelyn aihe. Jos jalka ei olisi hajonnut/jos Silva olisi otellut ensimmäisessä kohtaamisessa tuollain kuin tässä toisessa... Jossitteluksi tulee menemään.



Weidman tulee kyllä nyt hallitsemaan pitkään!

Toivottavasti tää oli kirjotettu huumoripäissään. Weidman vei tätäkin ottelua jokaisella osa-alueella käytännössä alusta loppuun ja ratkaisi ottelun juuri tätä matsia reenatulla tekniikalla.
Jos keltanokka vetelee ekassa matsissa mestarin tajuttomaks ja toisessa pamauttaa jalan poikki niin kaiken järjen mukaan ei tässä pitäisi paljoa epäselvää olla kuka on kuka.
Weidman on mestari ja Silva tappiokierteessä oleva entinen suuruus.
 
Ei tää mun mielest tarjonnu mitää uutta ensimmäiseen matsiin verrattuna.Kyllä se oli tiedossa et Weidman saa Silvan mattoon mut miten käy kun Silva pääsee mittailemaan ja oikeesti yhdenki hyökkäyksen perille.

Absurdia väittää sinisilmäsenä et Weidman olis dominoinu matsin loppuun saakka,Silva on sen verran yllätyksellinen ottelija ettei tarvii ku yhen iskun ja matsi ois ollu siinä.

Mietitääs et näin ois käyny Sonnen rematchissa ennen sitä tyrmäysvoittoa.Silva ois katkonu jalkansa ja joutunu eläkkeelle.Sonnen ois just siis dominoinu 5,7 erää P4P ykköstä ja ois selkee mestari.Mut se jalka ei katkennu,Sonnen teki virheen ja Silva rokotti siitä.

Tää tule varjostaa Weidmanin uraa varmaan aika helvetin pitkään.JOS se jalka ei ois katkennu,JOS Silva ei ois spedeilly ekassa matsissa.

En tiedä teistä mut mul jäi edelleen ne samat kysymykset ilman vastauksia.Ihan sama oisko tätä matsia edes ollu koska mitään uutta tää ei tarjonnu
 
Chris on kyllä tähti mutta jos Vitor tulee samassa kondiksessa häkkiin kun mitä viimeseen pariin matsiin niin saattaa vyö lähteä aika suurellakin todennäkösyydellä.

Mä en jaksa uskoa että noin käy. Vitor on kyllä ollut vakuuttava viimeaikoina, mutta Has Been Hendon ja Rockholdin tyrmääminen ei oo sellaiset meriitit joilla olisi jotenkin automaattista että viedään vyö helposti tyypiltä joka dominoi Anderson-vitun-Silvaa kaikki erät jotka sitä vastaan otti.
Babyjay
butthurt

Jos ensimmäinen erä olisi ollut jotenkin tasainen ja sitten käynyt näin, niin kyllä - olisi jäänyt kysymysmerkkejä ensimmäisen ottelun takia. Mutta nyt kun Weidman vei ekassa matsissa Silvaa kuin litran mittaa, ja nyt pöllytti siltä jo tajun kertaalleen kankaalle ensimmäisessä erässä ja pieksi sitä matossa koko loppuerän, sekä paskoi tämän jalan niin eipä tässä kyllä ainakaan henkilökohtaisesti jäänyt leijumaan ilmaan yhtikäs mitään.

Siinä olet täysin oikeassa että mitään uutta tämä matsi ei tarjonnut.
Silva ei saanut mitään aikaan ja Weidman pöllytti tajun taas kerran kankaalle. Sillä erotuksella tosin että tällä kertaa Silva tosin pääsi roikkumaan kiinni Weidmaniin eikä Herb Deaniin.
 
Ei taideta enään nähdä yhtään 70-luvulla syntynyttä mestarina , Silva leikki jumalaa 7 vuotta ja näin siinä kävi. Harmi homma yksi kaikkien aikojen parhaimmista..

Pitää kyllä Weidmanille nostaa hattua toivottavasti lyö vitorin ja machidan.:)
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Absurdia väittää sinisilmäsenä et Weidman olis dominoinu matsin loppuun saakka,Silva on sen verran yllätyksellinen ottelija ettei tarvii ku yhen iskun ja matsi ois ollu siinä.

Näiden parin matsin perusteella täytyy kyllä faktojen valossa todeta että Weidmanilla on enemmän yllätyksellisyyttä ja kaluja pakissa Silvaan verrattuna. Mitä tulee tuohon yhteen iskuun niin siinäkin Weidman vie voiton näistä kahdesta, Weidman on päättänyt juuri viimeiset pari matsia yhdellä tekniikalla/tyrmäys. Silva on mittaillut ja tehnyt sen minkä pystynyt ilman toivottua lopputulosta. Weidman kolautti tässäkin matsissa Silvan nopeille unille jo ensimmäisessä erässä.
 
Kommentteja muutamiin otteluihin.

Hall vs. Leben: Vaikka Hall voitti, niin hän ei kyllä vakuuttanut millään tasolla. Selkeitä vaikeuksia, kun vastustaja painostaa ja Hall joutuu ottamaan taka-askelia.. On parhaimmillaan silloin, kun pääsee etenevään liikkeeseen ja sitä kautta aikaa omille potkuilleen.

Browne vs. Barnett: Browne oli puolestaan erittäin vakuuttava. Overeemin voittamista voisi pitää "työtapaturmana", mutta perään toinen todella kova päänahka puhuu toista kieltä. En ole varma pärjääkö Cainille, mutta uskottava haastaja mestaruusotteluun.

Rousey vs. Tate: Vaikka tämä olikin Rouseyn vaikein ottelu koskaan, niin olihan tuo ihan yhtä maalia. Taten pyrkiminen iholle pääsi yllättämään, typerän oloinen taktiikka maailmanluokan judokaa vastaan.

Weidman vs. Silva: Ottelu jäi pahasti kesken ja varsinaista voimasuhteiden eroa ei päästy todistamaan. Ensimmäinen erä oli tietysti selkeä, mutta toinen erä lähti paljon tasaisemmin liikkelle. Ennen jalan hajoamista kumpikaan ei saanut mitään merkittävää aikaan toisessa erässä, uskon että tiedossa olisi ollut jännnittävä ottelu ilman tuota vahinkoa. En olisi toivonut tuollaista päätöstä legendan uralle.
 
Mikä ihmeen epäselvyys tästä nyt taas jäi?
Weidman tipautti Silvan katolleen ekassa erässä ja toisessa Silvan koipi ei kestänyt. Ikävää Silvan kannalta että taju palasi kun tipahti mattoon, joten jalka napsahti ikävästi poikki sen takia.
 
Tämän lopetuksen luulisi vituttavan niin Silvan kannattajia kuin Weidmanin kannattajia. Matsi jäi vittumaisesti kesken loukkaantumisen takia, joten nyt ei saatu selvää lopputulosta.
Silvan faneja vituttaa se, että nyt ei nähty olisiko Silva voinut voittaa Weidmania. Weidmanin faneille taas vittumaista, koska nyt Silva otteli kädet ylhäällä ja kunnolla (verraten viime matsin leikkimiseen), mutta sitten matsi päättyi noin. Jos voitto olisi tullut tyrmäyksellä/lukolla/pisteillä, niin ei olisi jäänyt mitään epäselvyyksiä.

Nyt tästä jää ikuinen väittelyn aihe. Jos jalka ei olisi hajonnut/jos Silva olisi otellut ensimmäisessä kohtaamisessa tuollain kuin tässä toisessa... Jossitteluksi tulee menemään.



Weidman tulee kyllä nyt hallitsemaan pitkään!

Ei tää mun mielest tarjonnu mitää uutta ensimmäiseen matsiin verrattuna.Kyllä se oli tiedossa et Weidman saa Silvan mattoon mut miten käy kun Silva pääsee mittailemaan ja oikeesti yhdenki hyökkäyksen perille.

Absurdia väittää sinisilmäsenä et Weidman olis dominoinu matsin loppuun saakka,Silva on sen verran yllätyksellinen ottelija ettei tarvii ku yhen iskun ja matsi ois ollu siinä.

Mietitääs et näin ois käyny Sonnen rematchissa ennen sitä tyrmäysvoittoa.Silva ois katkonu jalkansa ja joutunu eläkkeelle.Sonnen ois just siis dominoinu 5,7 erää P4P ykköstä ja ois selkee mestari.Mut se jalka ei katkennu,Sonnen teki virheen ja Silva rokotti siitä.

Tää tule varjostaa Weidmanin uraa varmaan aika helvetin pitkään.JOS se jalka ei ois katkennu,JOS Silva ei ois spedeilly ekassa matsissa.

En tiedä teistä mut mul jäi edelleen ne samat kysymykset ilman vastauksia.Ihan sama oisko tätä matsia edes ollu koska mitään uutta tää ei tarjonnu


Voi vittu mitä paskaa. Ei oo ehkä mitään turhempaa kun tollanen saatanan jossittelu. JOKAISESTA ottelusta voi jälkikäteen jossitella sitä sun tätä jos haluaa. Weidmaniakaan varmaan vittuakaan kiinnostaa märehtiä tota matsia yhtään normaalia pidemmälle. Vitoria (tms.) ajatuksiin vaan ja eteen päin sano mummo lumessa... Silva-fanit totta kai haluaa ajatella, että vieläkään ei tiedä kumpi on parempi. Vittu mitä paskaa...

Ja edelleenkin: Jos nyt välttämättä haluaa spekuloida mitä OLISI VOINUT tapahtua ilman tota jalan katkeamista, niin todennäköisin vastaus on se että Weidmanin olis tuulettanu joka tapauksessa. Ei semmosia laseja olekaan, millä tosta ois voinu mitään muuta nähdä.
 
Hassua miten Rogankin sanoi moneen kertaa miten oli muka Rondan vaikein ottelu. No menihän se 3. erään joo, mutta Ronda oli aika suvereeni joka osa-alueella eikä ottanut missään vaiheessa pahoja koppeja/ollut vaikeuksissa. Ainoa miinus ettei saanut armbaria ekalla yrityksellä.

Tuohan kertoo lähinnä siitä kuinka ylivoimaisesti Rousey on vienyt edelliset ottelut. Nyt hänen piti sentään yrittää hieman, kun aikaisemmin on ollut pelkkiä ylijuoksuja.
 
Mä luulin yhdestä kuvakulmasta katsottuna että Browne - Barnett keskeytettiin niskaan tulleiden kyynärpäiden takia, mutta toisesta kuvakulmasta nähtynä ei ollut kyllä ollenkaan siitä kyse. Eikä 12-6 kyynärpäistäkään.

Tässä tosin nähtiin että ei kummastakaan ole mitään haastetta Santosia ja Cainia vastaan.
 
Mikä ihmeen epäselvyys tästä nyt taas jäi?
Weidman tipautti Silvan katolleen ekassa erässä ja toisessa Silvan koipi ei kestänyt. Ikävää Silvan kannalta että taju palasi kun tipahti mattoon, joten jalka napsahti ikävästi poikki sen takia.

Jalan katkeaminen oli puhdas vahinko ihan molempien osalta. Siitä ei pysty katsomaan yhtään mitään ottelijoiden välisestä voimasuhteesta. Ottelusta jäi näkemättä neljä erää ihan puhtaan vahingon takia, joten hyvin epäselväksi ottelun lopputulos jäi.
 
Jalan katkeaminen oli puhdas vahinko ihan molempien osalta. Siitä ei pysty katsomaan yhtään mitään ottelijoiden välisestä voimasuhteesta. Ottelusta jäi näkemättä neljä erää ihan puhtaan vahingon takia, joten hyvin epäselväksi ottelun lopputulos jäi.

Mitä vahinkoa siinä on? Entä jos joku tekee niin kovan potkun että sen vastaanottajan jalka menee poikki, ni onko se vahinko? Kuten joku jo mainitsi niin samalla logiikalla tyrmääminen on aina täysi vahinko.
 
Jalan katkeaminen oli puhdas vahinko ihan molempien osalta. Siitä ei pysty katsomaan yhtään mitään ottelijoiden välisestä voimasuhteesta. Ottelusta jäi näkemättä neljä erää ihan puhtaan vahingon takia, joten hyvin epäselväksi ottelun lopputulos jäi.

Se, että sä liukastut ja lyöt pääs tuomarin kans yhteen on puhdas vahinko. Tossa tilanteessa kumpikaan ei tee mitään epänormaalia. Silva vetää potkun ja Weidman vaan torjuu sen "tarpeettoman" hyvin. Se että Silvan sääriluut ei kestä Weidmanin jalkaa ei tee tosta puhdasta vahinkoa. Vrt. lyönti naamaan ja vaikkapa leukaluu murtuu.
 
Itse olisin halunnut nähdä kyllä matsin loppuun. Mulla ollut sellanen kutina aina, että silva veis 3-5 erät. Tämä nyt on jossittelua. Mitenköhän silvan sopimus, kun siinä vielä 2 ottelua on. Varmaan hakkaa jotkut säkit ja eläköityy.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom