UFC 158: GSP vs. Diaz ***SPOILERS****

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Hendricks onkin just sen vuoksi pirun hyvä haastaja, että sillä on kovan kipin lisäksi niin hyvä paini. Ei välttämättä onnistu GSP:ltä tonttiin vieminen tuosta vaan.
 
Jos ei Hendricks tyrmää GSP:tä ekan kahden erän aikana niin sitten luulen että GSP lopettaa matsin ennen täyttä aikaa.

laughing-hysterically.gif
 
Voin lyödä 100e siitä vetoa, että Hendricksin kerroin Unibetilla on korkeintaan 3.2 ottelupäivänä jos se on Yrjön seuraava matsi ja otellaan viimeistään 2013 syyskuussa.

Miltäs kuulostaa, lyödäänkö kiinni? :)

edit.Voin Igorille tarjota saman :)

Pidättäydyn tarjouksessani. Ota tai jätä.
 
Lyökää vetonne privassa, ei julkisesti täällä 200 viestiä turhaa lätinää.

Nämä spoileri-ketjut hautautuvat yleensä viikossa eikä niitä kukaan sen jälkeen enää kaipaa. Ei varmaan ole kauhean vaarallista jos vähän ot:ta näissä jauhaa.

Mutta, palataan sitten ketjun aiheeseen:

awesome_Georges_St_Pierre_Jabs_Nick_Diaz_UFC_158.gif


awesome_Georges_St_Pierre_Right_Straight_Nick_Diaz_UFC_158.gif


awesome_Georges_St_Pierre_Flying_Jabs_Nick_Diaz_UFC_158.gif


Eniten kiinnostaisi nähdä giffiä siitä, kun Nick horjutti 3 erässä iskuillaan Yrjänää. En ole vain löytänyt mistään, jos joku tietää niin laittakee.
 
Ei ollut muuten yllätys,että Diaz tönäisi Brauliota ottelun jälkeen. Taitaa olla vielä tuoreessa muistissa perääntyminen ottelusta Brauliota vastaan viime vuonna.
 
Voivoi, vielä pahempaa aikuinen ihminen kirjoittelee kuin mikäkin poika.
Kyynel. Kirjotin että Diaz vietti pääosan matsista kontillaan pylly pystyssä. Katsopa matsi uudestaan ilman Diaz-laseja ja kerro mikä osa tuosta lauseesta ei pidä paikkaansa. Vaikka tulisi paha mieli Stocktonin oman sankarin puolesta ("Stockton Motherfucker 209!!!!! WAR DIAZ!!!!!") niin voisit yrittää pysyä asiassa.

Esimerkkejä on vaikka paljon, ja on täysi vitsi sanoa että tämä olisi joten poikkeuksellisen paha ylikävely. Jokainen tyrmäys ja lukotus menee pistevoittojen edelle ja niitähän riittää vuosien varrelta.
Tämä on jossakin määrin mielipidekysymys, mutta tässä matsissa jokainen tuomari pisteytti jokaisen erän 10-9 GSP:lle. Mielestäni se osoittaa aika täydellistä hallintaa. Esim. Condit tiputti GSP:n ja vei yhden erän.

Tyrmäyslyönti taas voi joskus tulla vähän "säkällä"*, esim. vaikka Duffee hallitsi Russowta melkein koko matsin ajan kunnes Russow löi valot pois. Samaten Henderson osui Fedoria leukaan just täydellisesti, mutta ei hallinnut matsia siihen asti. Mielestäni on pahempi ylikävely, jos toinen ei saa yhtään mitään aikaiseksi koko matsissa, kuten nyt kävi Diazille.

Ja hypetyshän oli tosiaan sitä luokkaa että Diaz pakottaa aggressivisella tyylillään GSP:n tappelemaan. Mutta käytännössähän Diaz ei saanut selältäänkään mitään aikaiseksi vaan piti lähinnä suljettua guardia henkensä hädässä. Tarkoitus ei ole dissata Diazia vaan pikemminkin on hämmästyttävää miten suvereenisti GSP pystyi kontrolloimaan tuon tason jiujitsumiestä.

*) Ei, en väitä että tyrmäykset olisi pelkkää säkää vaan tottakai ne on pääosin taidoista aina kiinni.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kyynel. Kirjotin että Diaz vietti pääosan matsista kontillaan pylly pystyssä. Katsopa matsi uudestaan ilman Diaz-laseja ja kerro mikä osa tuosta lauseesta ei pidä paikkaansa.

No eihän tuo pidä paikkaansa. Ensinnäkin kirjoitit, että Nick olisi viettänyt 90% eli 22,5 minuuttia matsista pylly pystyssä ja vaikka unohdettaisiin se, niin veikkaan, että Nick ei viettänyt edes pääosaa matsista eli yli 12,5 minuuttia matossa pylly pystyssä.

Ja hypetyshän oli tosiaan sitä luokkaa että Diaz pakottaa aggressivisella tyylillään GSP:n tappelemaan. Mutta käytännössähän Diaz ei saanut selältäänkään mitään aikaiseksi vaan piti lähinnä suljettua guardia henkensä hädässä. Tarkoitus ei ole dissata Diazia vaan pikemminkin on hämmästyttävää miten suvereenisti GSP pystyi kontrolloimaan tuon tason jiujitsumiestä.

Ei siinä ollut mitään hämmästyttävää, että GSP pystyi kontrolloimaan Diazia suvereenisti matossa. Se oli nimenomaan sitä mitä yleisesti ennakkoon odotettiin.

Paljon kauempana nämä sinun tekstit ja sanavalinnat on objektiivisuudesta kuin cryscythella.
 
Tuota ei voi kutsua pahaksi ylikävelyksi senkään vuoksi, että GSP sai ihmeellisen vähän mitään vahinkoa aikaiseksi. GSP sai kyllä nollattua Diazin pelin hyvin mutta Diazkin puolusti todella hyvin ja otti osumaa loppujen lopuksi melko vähän. Kyllä GSP on monesti paljon enemmän saanut tuhoa aikaiseksi. Tämän matsin korkea taso on juurikin se syy miksi se oli ehkä hieman tylsä.
 
Tämä on jossakin määrin mielipidekysymys, mutta tässä matsissa jokainen tuomari pisteytti jokaisen erän 10-9 GSP:lle. Mielestäni se osoittaa aika täydellistä hallintaa. Esim. Condit tiputti GSP:n ja vei yhden erän.
Condit sai hyvän potkun perille, mutta ei ollut lähelläkään lopettaa GSP:tä. Toki GSP joutui hetkeksi pahaan paikkaan, mutta puollusti hyvin ja voitti vielä kyseisen erän kahden eri tuomarin korteissa. Yksi tuomari laittoi kyseisen erän Conditille.
 
Maia on saanut kyllä hyvin vietyä porukkaa tonttiin ww:ssä. Silti vaikea uskoa, että saisi GSP:tä vietyä maihin. Ehkä clinchistä voisi saadakin mutta tuskin pääsee edes clinchiin. Eiköhän GSP:n taktiikan kulmakivi olisi välttää kaikkea ihokontaktia viimeiseen asti ja jabittaa varma voitto pystyssä.
 
Maia on saanut kyllä hyvin vietyä porukkaa tonttiin ww:ssä. Silti vaikea uskoa, että saisi GSP:tä vietyä maihin. Ehkä clinchistä voisi saadakin mutta tuskin pääsee edes clinchiin. Eiköhän GSP:n taktiikan kulmakivi olisi välttää kaikkea ihokontaktia viimeiseen asti ja jabittaa varma voitto pystyssä.

Nimenomaan. Sen sijaan Maia-Diaz olisi minusta todella kiinnostava matsi. Luulen että tuossa päädyttäisiin mattoon pyörimään ja nähtäisiin A-luokan jujutsushakkia , eikä jäisi keskinkertaiseksi pystynahisteluksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom