UFC 157: Rousey vs. Carmouche [SPOILERS]

[Sarg3]

En myöskään ymmärrä miten joku voisi tuon pisteyttää Hendon voitoksi? Eka erä tasainen, mutta Machidalle trippi lopussa, toisessa Machida pisteneppaili enemmän ja kolmas oli tasainen.

Jos nyt katsotaan, miten Machida hävisi Rampagelle, tuo tyyli on ehkä vähän riskialtis, kun vastassa on kovaleukainen kaveri. Monet tuomarit tuskin tuolla osumia laskevat, vaan lähinnä katsovat kumpi hyökkää enemmän. Kyllähän esim. Nick Diaz vs. Carlos Condit -matsissa monet itkivät, ettei Condit ansainnut voittoa, koska Diaz käveli eteenpäin (vaikkei saanutkaan osumia), joten samaa meininkiä tässä on.

Ensimmäisessä erässä Hendo kävi hanakammin päälle ja sai ihan hyviä hyökkäyksiä, ei tosin mitään isoja osumia kuitenkaan. Machida sai kampitettua erän lopussa. Paljon riippuu katsojasta, kumpaa arvottaa enemmän, mutta en nyt voi sanoa, että kumpikaan SELVÄSTI voitti kyseistä erää.

Toka meni mielestäni Machidalle ihan selkeästi ja kolmannessa Hendo vei mattoon, iski vähän vartaloon ja loppuerä katseltiin toisia hellästi silmiin juuri sen enempää tekemättä.

Ei todellakaan mikään dominoiva voitto Machidalta, eikä todellakaan mikään huikea suoritus kummaltakaan. Ymmärrän Machidan taktiikan oikein hyvin, mutta olisi tuossa ihan yhtä hyvin voinut tappiokin ropsahtaa tilille.

Kannatan Hendoa henkeen ja vereen, mutta toisaalta näen kyllä mielummin Machidan ottamassa Jonesia vastaan matsia.

 

[Tuoppi The Man]

Hendo vs Machida matsiin viitaten. En oikein ymmärrä miten porukka tulkitsee arvostelukriteerejä:

Effective Striking, Grappling, Aggression and Octagon Control.

Vaikka Machida antoi muutaman, painosanalla muutaman, osuman enemmän kuin Hendo, kuinka paljon kaksi jälkimmäistä arvostelukriteeriä vaikuttavat tuomioon? Hendo vei selkeästi aggressionin ja Octagon controlin. Hendo teki ottelussa aloitteet ja hallitsi häkin keskustaa.

Kaadot meni tasan 1-1. Ratkaiseeko ottelun todella se, että karkuun juokseva osuu 2 jabia enemmän 15 minuutin aikana?

 

[Shane]

Mikä siinä muuten onkin että nuo juoksentelijat näyttää aina tuollaisilta vähemmän heteroseksuaaleilta? (Machida, Guida, CONDIT).

Joo kyllä tuossa saattaa jotain perää olla. :D

 

[Big Evil]

Toivoin hieman Carmouchen voittoa, vaikka se lepsodramatiikka primetimeissa vituttikin melkoisesti. Mielestäni divisioona olisi ollut paljon mielenkiintoisempi, jos Rondalle olisi löytynyt kepittäjä. Nyt ollaan jo valmiiksi vähän sellaisessa Jones/Cyborg-tilanteessa, jossa ylivoimaiselle mestarille tuodaan uhrieläimiä alttarille. Cyborgin lähtö UFC:stä oli viimeinen niitti, hyvin vaikea uskoa kenenkään kepittävän Rondaa pitkään aikaan. Pun intended.

Lyoton tyylissä ärsyttää eniten tuo harvinaisuus. Se voisi ihan samalla tyylillä hyökätä paljon enemmän, mutta tyytyy kaksi kertaa kolmesta vaan hämäämään. Tietysti se hyökkäys voi kärsiä hämäysten lopetuksesta, mutta tuolla tyylillä aina yksi alasvienti Jonesilta erää kohden ratkaisee jo pistevoiton.

Sidenote, Dana tietysti ylistää Gricea maasta taivaaseen. Ihan kiva joo, mutta montako tuollaista matsia kestät ilman vakavaa aivovammaa?
http://www.mmajunkie.com/news/2013/...lip-fight-like-ufc-157s-matt-grice-white-says

 

[Jouni]

Hendo vs Machida matsiin viitaten. En oikein ymmärrä miten porukka tulkitsee arvostelukriteerejä:

Effective Striking, Grappling, Aggression and Octagon Control.

Vaikka Machida antoi muutaman, painosanalla muutaman, osuman enemmän kuin Hendo, kuinka paljon kaksi jälkimmäistä arvostelukriteeriä vaikuttavat tuomioon? Hendo vei selkeästi aggressionin ja Octagon controlin. Hendo teki ottelussa aloitteet ja hallitsi häkin keskustaa.

Kaadot meni tasan 1-1. Ratkaiseeko ottelun todella se, että karkuun juokseva osuu 2 jabia enemmän 15 minuutin aikana?

Arvostelu menee niin, että ensin katsotaan effective striking and grappling, ja jos ne on tasan, sitten katsotaan agressiivisuutta ja kehänhallintaa. Nuo neljä kohtaa ei siis ole samanarvoisia, vaikka UFC:n grafiikoissa siltä näyttääkin ja selostajilta asia tuppaa unohtumaan. Noita sääntöhän rukattiin vielä lisää jokin aika sitten, jossa entistä enemmän korostettiin noita kahta ensimmäistä kohtaa. Siitä mm. täällä: http://www.bloodyelbow.com/2012/7/1...ns-abc-changes-unified-rules-scoring-mma-news

 

[mw2]

Samoin on Machidaa ihan turha laittaa Jonesia vastaan toista kertaa. Hendo palasi reilusti yli vuoden ottelutauolta todella huonoa match upia vastaan 42 vuotiaana ja hävisi vain koska vastustaja landasi pari kolme merkittävää iskua enemmän ensimmäisessä erässä. Machida voitti ansaitusti, mutta ei esittänyt mitään sellaista mikä tekisi uusinnasta Jonesia vastaan mielenkiintoisen tai perustellun.

Ollaan varmaan katsottu eri matsia... Mielestäni Machida oli siinä Jones matsissa kyllä ennen sitä kuristusta jollain lailla "niskanpäällä". Eli pärjäsi toisinsanottuna siinä matsissa paremmin kuin kukaan muu aikaisempi Jonesin vastustaja...

 

[Counterfeith]

Niskanpäällä olemista olivat siis ne kaksi hyvää koppia ensimmäisessä erässä? Muutenhan Jones hallitsi aika suvereenisti.
Ehkä me ollaan tosiaan sitten katsottu eri matsi.

 

[Hiiripäällikkö]

Erityismaininta "takareisilukosta". Kiva nähä jotain uutta ja näyttää katsojille että kuinka ihmisen kroppa on oikeasti haavottuvainen ku ammattisälli siellä vääntää. :D

Toi oli hieno, katoin ton matsin vasta äsken. Rogankin oli yllättynyt tosta lopetuksesta.

 

[Alec]

Akkojen matsi oli hyvä.
Machida-Henderson oli tylsä kun saatana,ja jotkut olis halunnu nähä tota hippaa vielä 2 erää

 

[tikrulainen]

mmm

 

[tikkuukko]

Ollaan varmaan katsottu eri matsia... Mielestäni Machida oli siinä Jones matsissa kyllä ennen sitä kuristusta jollain lailla "niskanpäällä". Eli pärjäsi toisinsanottuna siinä matsissa paremmin kuin kukaan muu aikaisempi Jonesin vastustaja...

Sen tunnustelevan ensimmäisen erän näin minäkin Machidalle, mutta ei se kokonaisuutena tee Machidan suorituksesta parempaa kuin muiden. Machida on ainoa haastajista, jonka Jones on onnistunut tiputtamaan pystyssä ja lisäksi lopettamaan alle kolmessa erässä. Evans osui Jonesiin enemmän iskuja kuin Machida, Rampage ja Shogun yhteensä eikä Jones pystynyt lopettamaan sitä. Vitorkin sai Jonesin melkein taputtamaan ja kesti sentään mestaruuserille leikissä mukana.

Evans > Machida/Vitor

Vitor > Machida

Machida > Rampage ja Shogun.

Ja oli järjestys mikä tahansa kenenkin mielestä, niin kukaan ei silti ansaitse uusintaa Jonesia vastaan.

 

[Hessu Hopo]

en ymmärrä miten kuvittelin etukäteen, että Machida -Henderson olisi kova sota ... onneksi sentään tyttöjen ottelussa oli menoa ja meininkiä ---

tällä kortilla oli muitakin matseja, joissa game plan ja tekniikka vei voiton fysiikasta, voimasta ja kovuudesta.

Chiesa-Kuivanen. Schaub-Johnson ainakin. pelkillä lihaksilla ei voiteta.

 

[Hessu Hopo]

Evans > Machida/Vitor

Vitor > Machida

Machida > Rampage ja Shogun.

Ja oli järjestys mikä tahansa kenenkin mielestä, niin kukaan ei silti ansaitse uusintaa Jonesia vastaan.

niin, voisi kyllä antaa Gusselle ennen ketään noista. jos Gusse voittaa Mousasin, mikä on kaikkea muuta kuin selvä.

muta Vitor-Machida voisi olla kiinnostava matsi. Samoin Vitor-Evans.

 

[styrkka]

En näe muita, lähinnä nuo kolme pistävät silmään.

e:: vai tökkäsinkö vahingossa sormen Machida lasien läpi :hyvä:

:hyvä:noup oli ihan läppä.

 

[cryscythe]

Akkojen matsi oli hyvä.
Machida-Henderson oli tylsä kun saatana,ja jotkut olis halunnu nähä tota hippaa vielä 2 erää

Kyllähän sen arvasi että kun kyseessä on matsi jossa voittajalle luvataan tittelimatsi niin tiedossa on tylsää pistehippaa..

Kyllähän toi naisten tittelimatsi on vitusti mielenkiintoisempi kamppailu kuin Hendo vs. Machida hippastelu ja siten lunasti paikkansa pääotteluna.

En nyt suoranaisesti valita, mutta onkohan Rondalta ihan taktinen veto käyttää noin niukkoja otteluasuja. Miesha Tatea vastaan oli pöksyt paria kokoa liian pienet ja nyt oli aika vähällä ettei yläosa olis sopivasti siirtynyt paikoiltaan.. Varmasti ei jäis kameroilta huomiotta jos stategiset paikat vilahtaa.

 

[Disgust]

muta Vitor-Machida voisi olla kiinnostava matsi. Samoin Vitor-Evans.

Aint gonna happen

 

[veke]

Aint gonna happen

Nämä herrat tais sparrailla yhessä? Machida vs belfort ois kyllä kova,belfort vois jopa osua machidaan.

 

[makek]

Machida tyrmäis Vitorin kurkipotkulla kuitenkin. Belfort huitois ensimmäiset pari minuuttia ilmaa, ja sitten "naps"..

 

[Force]

Lavar Johnsoniakaan ei tarvi enää nähdä koskaan UFC:ssa.

Miksi? Tulee fudut vai? Yksi meikän suosikki HW-ukoista noiden Beltran ja Barry voittojen jälkeen mitkä moukaroi samalla tavalla häkkiä vasten. Pysty on brutaalia. Harmi kun matto ei ole samalla tasolla ja alasvientien puollustus.

 

[Boogey Man]