UFC 157: Rousey vs. Carmouche, (Kuivanen vs Chiesa) 23.2

[Dr Evil]

Huhhuh tuota Antonin kondista, toivotaan voittoa kotiin.

 

[Vilu]

Illaks varmat betsivinkit jengille. Machida by tko, faber ud, kössi ud ja mcgee:n voitto. Melkein 20 kerroin irtoo tuosta.

 

[tommmi]

Illaks varmat betsivinkit jengille. Machida by tko, faber ud, kössi ud ja mcgee:n voitto. Melkein 20 kerroin irtoo tuosta.

paljo kuivasel kertoimet voittoo?

 

[Vilu]

jotain 2.6 taisi olla, kun chiesalle 1.4.

Senverran oon isänmaallinen, että laitoin yhteen lappuun pankiks Chiesan subivoiton

 

[johny]

http://www.oddschecker.com/ufc-mma/michael-chiesa-v-anton-kuivanen/winner

 

[tikkuukko]

Antonin kertoimet on alusta asti haiskahtaneet lievästi ylikertoimilta. Toisaalta voi olla, että on tullut aliarvioitua sen merkitystä, että Chiesa on päässyt nyt ensimmäistä kertaa treenaamaan ammattimaisesti. Chiesa on todennäköisemmin se, joka on kehittynyt ottelijana enemmän sitten aiempien näyttöjen.

 

[Genja]

Millä sivustolla kannattaa/te lyötte vetoa voittajista,tuloksista jne? En ole ennen lyönyt vetoa netissä, mutta nyt tekisi mieli lyödä Chiesan puolesta (kävi ottelussa miten tahansa niin joko voitan rahaa tai suomalainen voittaa :D)

 

[Hessu Hopo]

Pääottelu kiinnostaa niin vähän, että pistin boikottiin MMA-veikkauksessa Pakkiksella. Naisten vapari on jotain niin urpoa.

siis ei GP-tä tällä kierroksella ollenkaan? olishan sitä voinut veikata Hendo-Machida matsia

 

[Hessu Hopo]

En tiä oonko ainut joka diggaa Koscheckista, tuntuu et ukko on vähä semmonen et vetää vähä roolia tuola mutta muuten on hyvä tyyppi. Toivon Kössille voittoa ja näytti olevan hullunkiilto silmissä punnituksis. Kuivaselle myös tietysti voittoa toivotaan, vitsi ku sais jonku hienon KO:n nii jäis nimi vähä yhdysvaltalaistenki fanien huulille.

Kössi vetää showta, mutta matsaa hyvällä asenteella, mitä nyt ehkä välillä filmausta , mutta diggaan kuitenkin

 

[VVikke]

Antonin kertoimet on alusta asti haiskahtaneet lievästi ylikertoimilta. Toisaalta voi olla, että on tullut aliarvioitua sen merkitystä, että Chiesa on päässyt nyt ensimmäistä kertaa treenaamaan ammattimaisesti. Chiesa on todennäköisemmin se, joka on kehittynyt ottelijana enemmän sitten aiempien näyttöjen.

En olisi ollenkaan varma, että nuo kertoimet olisivat ylikertoimet. Kuivanen ei ole matossa mikään kummoinen ja jos sinne päädytään, niin pieni ihme on jos Kuivanen siellä selviää. Ihan mahdollista että voitto tulee, mutta kyllähän Chiesa se selkeä ennakkosuosikki on.

 

[Jjon]

Tuli pistettyä aika riskit vedot, mutta mitäpä sillä väliä. Onko mitään tietoa mahdollisesta streamistä? Kaverin kanssa ajateltiin vilkuilla jos vaan näkyy.

 

[wääntäjä]

viimeinen analyysi

Chiesa on kymmenen senttiä pitempi ja selvästi ulottuvampi, joten Antonin mahdollisuudet ovat sisäänpääsyssä ja kovissa koukuissa. Suorien päässä ulottuvamman Chiesan tulisi pystyä hallitsemaan ottelua. Anton ei ole esittänyt kuitenkaan vielä mitään murhaavan tehokasta nyrkkeilyä, jolla huonommatkaan vastustajat olisivat tipahtaneet perseelleen. Luultavimmin Chiesa on nykyään suht hyvä pystyottelijakin. Hyvässä valmennuksessa ulottuvuus on osattu hyödyntää ja Anton joutuu pystyssäkin tulitukseen.

Polvet tuskin päätyvät chiesan päähän sillä pituusero on niin suuri, että se ei ole helpoin tehtävä Kuivaselle voittaa ottelua. Matossa Anton on vaikea lopetettava kovan fysiikan vuoksi. Lukko tarvii napsahtaa todella kohdilleen jos Antonin aikoo saada taputtamaan. Ei ole sanottu vaikka Anton saisi Chiesan giljotiiniin ja lopetetuksi. Matossa Antonin nyrkkien teho on hurja ja jos Chiesa ottaa muutamankin kopin kunnolla on peli pelattu. Anton haistaa nopeasti veren ja on niin kuin piikkauskone jos siinä paikan saa. Tämä ratkaisu onkin todennäköisin. Chiesan mahdollisuudet ovat tiukassa lukossa tai tarkassa osumassa Kuivasen leukaan. Veikkaan, että muuten ei Chiesa ottelua voita. Kuivasen kunto ja vauhti vie pisteille mennessä ottelun hänelle. Se mahdollisuus on myös varteenotettava.

Olisi hieno homma koko suomalaiselle kamppailulle jos Anton voittaisi. Media on kerrankin vapaaottelussa hyvin mukana ja jotenkin nyt on sellainen äkkikuolema tai suuri mahdollisuus fiilis suomalaiselle vapaaottelulle. Kyllä ensimmäinen kerta kun suomalaisella mma ottelijalla olisi oikeasti mahdollisuus voittaa jotain suurta. Chiesa sellainen ehdottomasti Jenkeissä on.

Machida vie liian vanhan Hendon tyrmäyksellä. Takakäden ohjus voi toki kääntää ottelun Hendollekin jos oikein hyvä tuuri käy.

Naisten matsi ei kiinnosta. Surullista katsoa kun naiset lyövät toisiaan.

 

[Jm1]

Naisten matsi ei kiinnosta. Surullista katsoa kun naiset lyövät toisiaan.

Kuka tässä lyömisestä on puhunut sanallakaan ? Ronda by armbar R1 01:54s.

 

[wääntäjä]

Juu se tekninen taito on kyllä hienoa mikä Rondalla on. Sen vois ottaa suomalaisille 60 kilosille vastaan niin saatais kova matsi.

 

[JuhaL]

Itse taas odottelen ihan mielenkiinnolla tuota naistenkin matsia. Mulla ei ole henkilökohtaisesti mitään naisten vaparia vastaan, vaan se on mun mielestä urheilua siinä missä miestenkin. Siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, että kuuluuko esim. tämä matsi pääotteluksi.

Joo, samaa mieltä täälläkin. Ei tämä ole mitään "naiset hakkaa toisiaan yhyy en voi katsoa" vaan Mixed Martial Arts kamppailu-urheilua niin naisten kuin miestenkin osalta. Nautittavaa myös katsoa Rondan matto-osaamista. Näkee että kyseessä Olympia-tason huippu-urheilija.

En minäkään naisten tappelua haluaisi seurata, mutta kun kyseessä ei ole tappelu vaan ammattilaisten kamppailu-urheilu ottelu.

 

[chief85]

Mikäs porukkaa noissa naisten matseissa noin ahdistaa. Kyllä naisilla on oikeus harrastaa ja kilpailla kamppailulajeissa siinä missä miehilläkin vai pitäisikö naisten hiihto poistaa koska kuka nyt haluaisi nähdä tyttöjä jäätynyt räkä poskella valtakunnallisessa televisiossa...

 

[alexandrantonia]

Naisten matsi ei kiinnosta. Surullista katsoa kun naiset lyövät toisiaan.

Miksi se on yhtään sen surullisempaa kuin miesten otteleminen?