Ufc 154 !!!spoilers!!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Imo jos Hendrics ei ole vielä contender, niin miksi sen pitäisi Diaz hakata vielä lisäksi? Diaz ei ole ollut mitenkään vakuuttava, tappio alla ja vuoden kilpailukielto, ei siitä pidä päästä mihinkään #1 contender matsiin, ei sillä en usko että Diaz sitä matsia voittaisi jos edes paikalle tulisi. Siellä on Diazilla niin paljon perseilyä taustalla että nyt vaan pitkän kaavan mukaan rakentamaan uutta yritystä, Kos-Fitch olisi hyvät mittarit, nähtäisiin joko Diaz pärjää painijoille, jos ei pärjää niin turhaa sinne GSPtä vastaan on mennä, siellä ei millään thug asenteella ole mitään virkaa kun GSP riepottelee pitkin kyliä.

Jos tosissaan Hendrics jotain vastaan ottelee niin Condit on hyvä vaihtoehto, jos Condit voittaa se on osoitus että mies kuuluu tittelikahinoihin yhä ja pysyy kukkulalla GSPn rinnalla kunnes saadaan uusinta ex-interim champin ja undisputed champin välille.

Diaz ei ole ollut vakuuttava, mitä sä puhut? Jos Condit sillä esityksellä ansaitsi tittelimatsin, niin miksi Diazin pitäisi hakea vauhtia pitkän kaavan kautta? Eikö Hendricks ole taustoiltaan kovempi painija kuin kumpikaan mainitsemistasi? Laitahan taas nuo henkilökohtaiset antipatiasi sivuun ja yritä asennoitua objektiivisesti… Vaikka viestihistoriasi tuntien se ei ole tähänkään mennessä onnistunut.

PS Fitchillä on matsi Maiaa vastaan.
 
Condit voitti Diaz hävisi, lasit pois päästä. Diaz jäi kiinni kannabiksesta ja on ollut vuoden poissa. Diaz perseili ekan yrityksen GSPn kanssa kun ei tullut paikalle sovittuihin tapaamisiin. Diaz ei todellakaan ole ansainnut mitään.
 
Condit voitti Diaz hävisi, lasit pois päästä. Diaz jäi kiinni kannabiksesta ja on ollut vuoden poissa. Diaz perseili ekan yrityksen GSPn kanssa kun ei tullut paikalle sovittuihin tapaamisiin. Diaz ei todellakaan ole ansainnut mitään.


Kyllähän tuossa ei mitään voitettu ainoastaan hävittiin, sekä ufc, diaz, ja condit.

"Condit voitti" jooo-o, juosten pakoon ja välillä läpsäyttämällä hentoja alapotkuja. Jos kärjistetysti ja dissaten sanois. Mutta ei millään mittarilla vakuuttava voitto. Condit ei saanu mitään pahaa aikaseks. Eikä iskut olleet kummosia. Juoksi pakoon ja häpäisi koko taiston. Voitti koska pysty hallitsemaan etäisyyttä ja ländäämään noita komboja ja taas pakoon ja uutta suunnitteille.

"Diaz hävisi" jep, yrittäen kiinniottaa karkuun juoksevaa. Diaz ei saanu kyllä mitään selkäsaunaa tossa matsissa. Mutta ei kyllä saanut aikaseksikkaan juuri mitään 3 ja 4 erissä.

Eikös Diaz kuitenki jäänyt kiinni noista kannabiksen jäänteistä, joilla ei ole paskaakaa merkitystä mihinkään, haloo? Tuosta vaan voi itkeä kaikki joilla on persvaossa hiekkaa. Silti ois kannattenu alottaa tuo "poistaminen" kehosta muutama päivä aikasemmin ku ei mitään kannabikseen viittaavaa saa löytyä kehosta ku ottelee.
 
Hendricks on täydellinen contender ja ansainnut asemansa. Ei ton paremmin voi tittelimatsia ansaita. Toisaalta Diaz on mielestäni edelleen aivan tittelimatsin syrjässä myös kiinni. Jos katsotaan ainoastaa urheilullisia ansioita niin Diazia parempaa recordia saa hakea viime vuosilta. Useampi tittelinpuolustus SF:ssä, todellinen turpasauna BJ:lle ja hiuksen hieno tappio Conditille.. Diazin osakkeita pudottaa ainoastaan kehän ulkopuoliset asiat, mille jokainen antaa oman painoarvonsa. Olisihan toi Johny vs. Diaz aika mielenkiintoinen ottelupari. Nähtäis kumpi on parempi taktiikka miljoona hipaisua vai yksi power bomb!

Iltamasta sen verran että aika kaksijakoisia otteluita oli. Joko ensimmäisen erän loptus alle 3 minuutin tai sitten mentiin pisteille.

Cyril Diabaten matseja on aina hauska seurata. Vanha herran on olemukseltaa löysä makarooni, mutta varsinkin pystyssä otteet ovat kyllä hienoa katsottavaa. Propsit siitä että vanhalla iällä on vielä ollut nöyryyttä opetella uusia temppuja ja siitä palkintona komee subi.

Cote vs Sakara matsia kohtaan oli itsellä kovat odotukset ja eihän tuo kyllä pettänyt. Sakaran pysty on kyllä uskomattoman terävää ja komeaa katsottavaa ja miehellä olis kaikki eväät olla contender osastoa jos vaan leuka kestäisi osumia paremmin. Sakara on muutenkin hauska herrasmies eikä varmasti sikaillut tahallisesti. Enemmänkin näytti siltä että oli huolimaton ja odotteli tuomarin väliintuloa kun nakkeli noita hammerfistejä. Toivottavasti nähdään miesten välillä uusinta kuten onkin jo ennusteltu.

Rafael Dos Anjos mitä vittua!! Bocek on kova tekijä, mutta tässä parissa täysin vastaantulija. Dos Anjos hallitsi matsin jokaista hetkeä aivan kuten halusi. Ehdottomasti illan suurin yllättäjä. Nyt vaan Dos Anjosille joku top 5 äijä vastaan! .... jaa toisaalta kun tuota Dos Anjosin touhua katseli niin tuli väkisinkin mieleen ajatus PED:stä. Silminnähden parantunut fysiikka, loputon kaasutankki, itseluottamus katossa jne.. Ei maalailla piruja seinille, mutta en välttämättä yllättyis jos Kizerilla on kohta uutisia.. toivottavasti ei.

GSP matsi meni aivan kuten uumoitiin. Mattoon mentiin aina kun GSP niin halusi, mutta saatiinhan sentään vähän draamaa kun Condit kolautti kertaalleen ja verta vuodatettiin puolin ja tosisin. Eipä sit nähty Spideria kehässä matsin jälkeen eikä GSP:kään ihan mahdottoman innostuneelta kuulostanut kun matsista puhuttiin. Mitähän siitäkin tulee kun kaksi ukkoa puoliväkisin pakotetaan ottelemaan keskenään.. Molemmilla niin hyvä asema tällä hetkellä että yhteisessä ottelussa suhteessa enemmän hävittävää kuin voitettavaa.
 
En kyllä halua nähä GSP - Condit uusintaa. Condit on selällään entistä enemmän. Ja Conditilla on paska tilanne niin kauan kun GSP on mestari. Ootko kova omassa sarjassa mutta et mestarille pärjää erääkään.

Hendricks vs Diaz vaan seuraavaksi ja sieltä haastaja GSP:lle.

Haluaisin että GSP - Silva matsi joskus toteutuisi sillä tavalla, että se ei vaikuttaisi kummankaan recordiin yms, koska silloin saadaan paras matsi aikaseksi. Ilman paineita tappiosta, pientä riskin ottoa niin varmasti nähtäisiin hieno matsi. Mutta tälläinen ei ole mahdollista :(
 
Tässä maailmassa on muutama varma asia, kuolema, verot ja GSPn takedownit. Ei huhu mikä äijä, hyvin taas veti.

Omassa mielessäni GSPllä on se etu henkisellä puolella verrattuna muihin supermiehiin, että on jo hävinnyt huipulla ollessaan. Eli ei ole samanlaisia paineita eikä olisi maailmanloppu jos tulisi häviö.
Muilla tarkoitain lähinnä Anderssonia, Jonesia ja Fedoria Werdum matsiin asti.

Pablo Garzan tyylistä diggailin noin muuten, mukavaa katseltavaa oli. Ja hendricksistä saadaan vielä vaarallinen vastus GSPlle
 
Diaz ei ole ollut vakuuttava, mitä sä puhut? Jos Condit sillä esityksellä ansaitsi tittelimatsin, niin miksi Diazin pitäisi hakea vauhtia pitkän kaavan kautta? Eikö Hendricks ole taustoiltaan kovempi painija kuin kumpikaan mainitsemistasi? Laitahan taas nuo henkilökohtaiset antipatiasi sivuun ja yritä asennoitua objektiivisesti… Vaikka viestihistoriasi tuntien se ei ole tähänkään mennessä onnistunut.

PS Fitchillä on matsi Maiaa vastaan.

Oon samaa mieltä että JOS GSP on sen verta sivussa matseista niin Hendricks VS Diaz olisi hyvä #1 haastaja matsi. Jos GSP haluaa uuden ottelun nopeasti niin sitten Hendricks on ansainnut paikkansa näillä meriiteillä. Diazin ja Conditin välinen matsi oli kuitenkin tiukka ja aivan turha sinne on Conditia taas tunkea mestaruusmatsiin, ollaan näitä "välittömiä" rematcheja nähty jo aivan tarpeeksi. Kyllä mestaruusmatsin jälkeen olisi hyvä nähdä ainakin pari matsia väliin joissa näkyisi jotain parannusta otteissa, sen verta selvästi tuo Condit GSP:lle kuitenkin hävisi.
 
Kivahan se ois nähdä GSP Silva, mutta onhan se vähän turha matsi.
Tuossa nyt ole mitään turhaa, odotetuin matsi sitten Fedor vs Brock, joka ei koskaan toteutunut niin ehkäpä tämä sitten.

Molempien omissa divareissa on hyviä haasteita imo tällä hetkellä.
Ei ole mitään sellaista ottelijaa sarjassa mitä molemmat kaverit eivät olisi jo kohdanneet, GSP on peitänyt jo Henkan tapaiset iskijä/painija ja Silva Weedmanin tapaiset mattomiehet/painijat. Tietysti voidaan nussia pilkkua että tää kaveri on hieman parempi siinä kuin se, mutta pohjimmiltaan molemmat ovat "käyneet läpi" oman divisioonansa, niin molemmilla olisi aika nostaa rimaa.

Jos GSP hävii Silvalle, niin legacy kärsii ja miehestä katoaa isoin hohto pois, vaikka meneekin omia menojaan ww:ssä.
Jos Silva taas häviää GSP:lle niin se on todella paha takaisku miehen legacylle, jota hän niin kovasti on tässä yrittänyt varjella..
Loppupelissä enpä näe kummallakaan hirveästi mitään hävittävää, ainostaan GSP voitto Silvasta olisi "kovempi" juttu mitä päinvastoin. Ja viitatakseni tuohon " "i wanna be the best fighter to have ever walked in the Octagon..", ei tule siitä millainen recordi sinulla on vaan kenet olet kohdannut ja millainen matsi se oli. Esim en minä Fedoria "muistele" recordin takia vaan sen kenet (isompia kuin itse, paras matossa, pystyssä kavereita jne) hän kohtasi ja millaisia matseja niistä syntyi.

Ja/jos miehet kohtaavat, niin kyllä heidät tullaan siitä muistamaan tuli tappio tai häviö, voitot Weedmanista/Henkasta eivät tule erottumaan siitä massasta kenet he ovat jo voittaneet.
 
En kyllä itse tykkää yhtään tästä GSP vs. Silva-jutuista. Muistelisin Dana Whiten kritisoineen PRIDE:n eri painoluokkien välisiä superfighteja aina (ja aiheestakin), mutta nyt sellaista ollaankin sitten ykskaks väkisin bookkaamassa kysymättä edes GSP:ltä. Kuvataan Silvaa lähetyksessä, annetaan jo mahdolliset ottelupäivät yms. Eipä tossa jää GSP:lle vaihtoehtoa.

Bisnesnäkökulmasta Silva on Brasilian ja GSP Kanadan (ja varmaan myös koko UFC:n) kovin vetonaula. Ainoat mahdolliset venuet tälle matsille ovat Kanada, Las Vegas tai ehkä oudommassa tapauksessa Brasilia. St-Pierren bookkaaminen muualle kuin Kanadaan olisi mielestäni tyhmää, koska jäbä myy siellä isoimmatkin hallit tyhjäksi, katsokaapa UFC:n myyntilukemien historiaa. Kukaan ei myy edes lähelle yhtä paljoa paikkoja kuin GSP Kanadassa, eikä toisaalta mikään muu paikka maailmassa katsoisi GSP:n päällämakaamiseen perustuvaa ottelutyyliä MMA-historian isoimmassa ottelussa buuamatta areenalta kattoa irti.

Koko matsi myös tuntuu täysin turhalta, kun ei katsota fanilasien läpi. Jones vs. Silvassa olisi aina voitu vedota tohon samaan ikä- ja kehityspaskaan kuin GSP-Serra -matsissa, mutta GSP:n hävitessä Silvalle se vaan syö välisarjan uskottavuutta. Ja en itse näe GSP:llä olevan mitään mahdollisuuksia Silvaa vastaan: syy St. Pierren menestykseen on miehen järisyttävä työmoraali ja helvetin kova osaaminen, mutta Silva on kerran sadassa vuodessa nähtävä ilmiö. St. Pierre on vääntänyt tuomariäänivoittoja ja oli jo todellisessa hädässä Conditia vastaan - Anderson on 10cm pidempi, vitusti isompi superstara joka spedeilee otteluidensa aikana tavalla johon kukaan muu ei lajissa pysty, ja päättää ne kun siltä tuntuu. Sonnen ei saanut miestä vastaan mitään aikaan, vaikka on raamiltaan vitusti GSP:tä isompi ja lajin kovimpia painijoita.

Koko hommassa ei voita ketkään muut kuin Zuffa yhdellä taivaita ravisuttavalla PPV-lukemalla ja tulevien sukupolvien nettikeskustelijat, jotka eivät viiden vuoden päästä joudu katsomaan loputonta foorumivääntöä siitä oliko GSP vai Silva parempi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Co-main ja maineventti oli hyvää hulinaa, mutta muuten kortti oli ladattu täyteen lähes merkityksettömiä matseja.

Kampannin tarttis ny iha oikeesti mennä siihe peilin eteen kyseleen, että miksi joka kerta vihulainen saa aloitteen ja ennen kaikkea miksi se aloite pitää torjua naamalla. Leuan puolesta taisi tulla osumat täyteen, kun ei enää palautunut entiseen tapaan.

Mainin kolmannessa erässä oli lähellä ruveta harmittamaan, että miksen laittanutkaan kivitaloa Conditille, mutta tämä päättikin ottelun lopettamisen sijaan heittää energiansäästömoodin päälle, niin GSP selvisi säikähdyksellä. Samalla kävi mielestäni selväksi, että miksi GSP:tä ja Spideria ei pidä samaan kehään laittaa ottelemaan. Onhan tuollainen "super-ottelu" ihan kiva näköinen paperilla, mutta molemmat haluavat jäädä historiaan vapaaottelun suurmestareina ja jättää sellaiset saappaat täytettäväksi ettei niitä kukaan ikinä täytyä, niin sitä ei edesauta, jos käy ottamassa välissä turpaan painoluokkaa isommalta tai pienemmältä mestarilta. Vaikka ottelijalla olisi miten pitkä rivi mestaruudenpuolustamisia takana, niin meet sitten häviämään yhden merkityksettömän (mutta rahakkaan) "superottelun", niin johan unohtuu kaikki voitot ja äsken painoluokkaansa dominoinut ottelija joutaakin eläkkeelle. Eikä oikeastaan koskaan ollutkaan mikään mestari.
 
UFC:n pisteytyksissä ei ole mainintaa maahanlyönneistä. "Number of efective strikes" on se millä on väliä.

Montako yhtä tehokasta iskua GSP sai kolmoserässä? Aivan niin, ei yhtään. Ei kai vapaaottelu mitään amatöörinyrkkeilyä ole, missä kaikki osumat ovat saman arvoisia vaikutuksesta riippumatta? Octagon controllia ja effective wrestlingiä GSP:llä kyllä oli, mutta ei hän saanut niillä kuitenkaan mitään yhtä merkittävää aikaan.
 
Ei kai vapaaottelu mitään amatöörinyrkkeilyä ole, missä kaikki osumat ovat saman arvoisia vaikutuksesta riippumatta?

http://www.ufc.com/discover/sport/rules-and-regulations#14

Sääntöjen mukaan kaikki osumat ovat samanarvoisia.
e) Effective striking is judged by determining the total number of legal strikes landed by a contestant


Octagon controllia ja effective wrestlingiä GSP:llä kyllä oli, mutta ei hän saanut niillä kuitenkaan mitään yhtä merkittävää aikaan.


K)
Judges shall use a sliding scale and recognize the length of time the fighters are either standing or on the ground, as follows:
if the mixed martial artists spent a majority of a round on the canvas, then:

Effective grappling is weighed first; and
Effective striking is then weighed
 
Taisit missata miesten ensimmäisen kohtaamisen.

Silvalla otti murtuneella kylkiluulla, vastaanotti _lähes 300 lyöntiä_ ja silti subitti. Kyllä siinä vaiheessa musta voi sanoa että Sonnen ei saanut yhtään mitään aikaan, vaikka pisteitä päällämakaamisellaan onnistuikin keräämään.
 
Silvalla otti murtuneella kylkiluulla, vastaanotti _lähes 300 lyöntiä_ ja silti subitti. Kyllä siinä vaiheessa musta voi sanoa että Sonnen ei saanut yhtään mitään aikaan, vaikka pisteitä päällämakaamisellaan onnistuikin keräämään.

Heh.. Tsekkaapa matsi loppuun ja katso kuinka "sujuvasti" Anderson pukee Gi:n takin päälle matsin jälkeen ja saa juuri ja juuri vyön sidottua.. Ei sit vissiin johtunut Sonnenista vaan oli vaan vähän paikat jäykistyneet ottelun tuoksinnassa... :)
 
Heh.. Tsekkaapa matsi loppuun ja katso kuinka "sujuvasti" Anderson pukee Gi:n takin päälle matsin jälkeen ja saa juuri ja juuri vyön sidottua.. Ei sit vissiin johtunut Sonnenista vaan oli vaan vähän paikat jäykistyneet ottelun tuoksinnassa... :)
Kaheli hakkas roinapäissään viis erää matossa kylkiluu paskana ottelevaa Andersonia ja kuitenkin hävisi lopetuksella. Siitä kuitenkin saatiin niin iso juttu että kaheli sai rahastaa vielä toisen kerran ja pääs esittelemään luokatonta pystyä ja kompuroi ittensä maahan jonka jälkeen keräs sitten polvea rintakehään ja hetkeä myöhemmin nyrkkiä naamaan ja jälleen tuli lopetetuksi. Tästäkin suorituksesta kaheli onnistu kuitenkin läskin kaljupään avustuksella repimään niin paljon mainetta ja kunniaa irti että nyt pääsee rahastamaan isosti vielä kolmannen kerran. Toivottavasti Jones ei pelkästään tyrmää kahelia vaan repii siltä pään irti jotta meidän ei tarttis enää neljännen kerran kattoa kun sirkuspelle käy ottamassa oikeilta mestareilta turpaan.
 
Koko matsi myös tuntuu täysin turhalta, kun ei katsota fanilasien läpi.
Tuossa nyt löysin MMA surkeimmailta foorumilta hyvät perustelut (kerran vuodessa sinne joku postaa jotain järkevää) miksi matsi pitää järjestää:
http://www.sherdog.net/forums/f2/weve-won-lottery-anderson-vs-st-pierre-forget-contenders-2269425/

Tosin silti olen samaa mieltä että GSP on mestari sen "järisyttävä työmoraalin ja helvetin kova osaamisen" takia, mutta eivät ne tule riittämään Silvaa vastaan joka on Fedorin tyyppisesti "muita paljon edellä MMA:ssa", mutta silti kyllä minä tuon matsin haluaisin enemmin nähdä kuin yhden ~turhan tittelipuollustuksen taas kerran. Silva vs JBJ se olisi se paras "match-up" imho, mutta sitä tuskin koskaan näemme.
 
Kaheli hakkas roinapäissään viis erää matossa kylkiluu paskana ottelevaa Andersonia ja kuitenkin hävisi lopetuksella. Siitä kuitenkin saatiin niin iso juttu että kaheli sai rahastaa vielä toisen kerran ja pääs esittelemään luokatonta pystyä ja kompuroi ittensä maahan jonka jälkeen keräs sitten polvea rintakehään ja hetkeä myöhemmin nyrkkiä naamaan ja jälleen tuli lopetetuksi. Tästäkin suorituksesta kaheli onnistu kuitenkin läskin kaljupään avustuksella repimään niin paljon mainetta ja kunniaa irti että nyt pääsee rahastamaan isosti vielä kolmannen kerran. Toivottavasti Jones ei pelkästään tyrmää kahelia vaan repii siltä pään irti jotta meidän ei tarttis enää neljännen kerran kattoa kun sirkuspelle käy ottamassa oikeilta mestareilta turpaan.

Ei tossa vouhkaamisessa ole nyt päätä eikä häntää. Näköjään päässyt Chael uimaan sunkin ihon alle, sen verran antipatioita tuntuu olevan.
Btw. Sillä "luokattomalla pystyllä" Chael kuitenkin horjutti selkeesti Silvaa ekan matsin ekassa erässä ja siihen ei ole moni pysytyny. Varmaan sit pelkkää säkää tuokin vai menikö kylkipipin piikkiin tämäkin..

Ja koitetaan pysyä aiheessa ettei mene huutelemiseksi tämäkin ketju. Tämän Chael vs. Silva ottelun spekulaatiot löytyy niin monesta ketjusta niin moneen kertaan jauhettuna ettei enää jaksa.

Kampmanista sen verran että tuntuu miestä vaivaavan rimakauhu kun otellaan tittelimatsiin pääsystä. Ei ollut eka kerta kun mies alisuorittaa tällaisessa paikassa. Kampmanilla alkaa olla sen verran Octagon minuutteja takana että alkaa osumat väkisinkin kumuloitumaan ja oli vain ajan kysymys että valot sammuu kunnolla. Toivottavasti ei mennyt leuka ihan lopullisesti, sillä toi Kampmanin iskujen vastaanottokyky on ollut yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, millä herra on pysynyt pinnalla. Sam Stout on samanlainen kaveri, antaa paljon osumaa, mutta ottaa joka matsissa melkein samalla mitalla. Hyökkäys ja puolustusominaisuudet ei ole ihan balanssissa..
 

Suositut

Back
Ylös Bottom