- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kun ei ole edes testattu eikä todistettu käytännössä mitään niin miten voidaan väittää että on jäänyt kiinni jostain. Tai voidaanhan sitä väittää ja olettaa mutta todisteet puuttuu.
ps. Silvakin aina hieroo vaseliinia itteensä otteluiden esittelyissä --> Se on kielletty aine -- > Silva on huijari --> Ja tästähän vois olettaa että kun kerran huijaa tossa niin huijaa varmaan muutenkin = ROINAAAJA!!!
Sonnen ei läpäissyt UFC 117 jälkeisiä doping-testejä jonka johdosta hänet asetettiin kilpailukieltoon. Tämän lisäksi Sonnen on itse myöntänyt että häneen injektoidaan kahdesti viikossa synteettistä testosteronia.
Voitko hyvä cryscythe selittää minulle, että jos Chael Sonnen itse on kertonut, että hän roinaa, niin millä perusteella ei ole todisteita siitä että hän roinaa? Valehteleeko hän omasta roinaamisestaan kuten Anderson Silva kylkiluustaan?
Viitteitä liikakäytöstä on, mutta ei faktaa.
Arvasin. "Silva valehtelee, en usko!" tsekkaa Underdogs oikeesti jo ittes. Väität, että siinä Silvan dokkarissa se varta vasten feikkailee ennen matsia kylkeänsä voidakseen selitellä mahdollista tappiotaan?
Sonnenilla on sairaus ja paperit olleet kunnossa TRT:n suhteen vuosikaudet. Ei ole todistettu että hän olisi käyttänyt lääkkeitä liikaa, koska ei ole sitä edes testattu. Viitteitä liikakäytöstä on, mutta ei faktaa. Jos sairauden hoitaminen on roinaamista niin olkoon, mutta mistään kielletystä aineesta (roinasta) Sonnen ei ole jäänyt kiinni.
Tsekkaa se Joe Rogan Experience missä Sonnen oli vieraana, siinä oli paljon hyvää settiä tästä aiheesta ja TRT asiaa selvitetty paljon syvemmin kuin mitä näin muutamaan riviin tekstiä saa mahdutettu. Muutenkin hyvää settiä ja hauskaa jutustelua monesta aiheesta.
Nogista koko keskustelu alkoi, jos et pysty muistelemaan muutamaa viestiä taakseppäin niin no hätä, tämä on foorumi ja voit tarkistaa, menet vain ylöspäin viestejä ja vaihdat sivuja taakseppäin kunnes löydät sen viestin josta keskustelu alkoi. Ei sinun tarvitse lisätä keskusteluun mitään, ja joskus olisi jopa suotavaa kun et liittyisikään kun et edes huomaa mistä puhutaan.
Ei ole faktaa? Toistan itseäni: Sonnen ei läpäissyt UFC 117 jälkeisiä doping-testejä jonka johdosta hänet asetettiin kilpailukieltoon. Tämän lisäksi Sonnen on itse myöntänyt että häneen injektoidaan kahdesti viikossa synteettistä testosteronia. Lisään vielä, että Sonnen ei läpäissyt UFC 117 jälkeisiä doping-testejä liian korkeiden testosteroniarvojen takia.
Faktaa.
Samasta paikasta kuin Nogin kylkiluu info, vai sinäkö väität että ottelijat valehtelee..
Hienoa että pystyit vaihtamaan kokonaan aihetta ja lisäämään tähän pelkästään vittuilua. Välillä näitä sinun postejasi on ollut ihan hauska lukeakkin. Jotkut niistä ovat kuitenkin olleet hyvin perusteltuja, vaikkakin hyvin provosoivia. Nkyään kuitenkin tuntuu että toisessa päässä kirjoittaa 12 vuotias trolli jauhaen vieläkin samaa Goat mantraa. Poika joka ei pysty ajattelemaan asioilta miltään muulta kantilta kuin omalta ja joka ei pysty minkäänlaiseen rakentavaan keskusteluun...
Ei ole mitään liian korkeita testosteroniarvoja edes testattu!! On testattu T/E suhde mikä ei kerro testosteronin (määrästä) liian korkeasta arvosta yhtään mitään.
Rautalankaa. Oletetaan että normaali Testomäärä on 1 ja niin myös Epistomäärä on 1 eli suhde on normaali 1:1
Kusitestin voi läpäistä;
Kaveri jolla testoarvo 100 kun vain epistoarvotkin on tarpeeksi korkeella esim 30.
Toisaalta kusitestissä "kärähtää" ja leimautuu roinaajaksi:
Kaveri jolla testoarvo on 0,5 ja epistoarvo 0,05.
Kumpi noista roinaa ja kumpi ei ja onko testausmetodi validi vai sylkeekö se lottopalloja? Vai pitäskö ihan oikeesti ottaa se verikoe mistä saatais ihan oikeita lukuja..
Ei en vaihtanut aihetta, huomautin sinulle ettet ole aiheessa, huomaa että samat trollit pitävät posteistasi jotka jaksavat täällä yrittää viedä keskustelua sivuraiteille jatkuvasti. Ei ole mitään vittuilua huomauttaa että olet väärässä siinä mitä keskustelu koskee koska se alkoi Nogista. Se ei ole minun vika, enkä suostu ottamaan vikaa siitä että huomautan erehdyksesi.
Nyt kuitenkin jättäisin keskustelun sinun vioistasi pois, epäilemättä kuitenkin sinä ja wigga cryscythen avustuksella jaksatte keskustella minusta. Minä palaan takaisin Silvaan ja Nogiin.
Täällä keskusteltiin FAKTANA aiheesta että Silvalla oli kylkyluu murtunut, joka ei ole faktaa. Minä en tiennyt että noita loukkaantumis selityksiä kritisoidessani minun täytyisi antaa muitakin esimerkkejä kuin Silva jotta sinä et ottaisi sitä henkiläkohtaisena hyökkäyksenä Silvaa kohtaan. Tämän jälkeen vielä teit väittämiä minun sanomina joilla ei ollut mitään totuusperää, kuten ( I wont give any props for you from that win unless you prove me that you really were injured.. You know why? Because Tito is liar.")
Sillä ei ole mitään väliä mistä keskustelu alko. Jos postin alkuperäinen aihe olisi ainut aihe mistä saisi keskustella niin täällä ei olisi kovinkaan montaa postia täälläkään ketjussa, ja koita muistella ovatko sinun kaikki keskustelut pysyneet AINA aiheessa? Nämä keskustelut menevät aina sivuraiteilleen jonka sinäkin olet myöntänyt, sitä nyt vaan sattuu tällaisissa mestoissa.
Kunnes joku todistaa että Silva valehteli kylkiluustaan niin kyllä sitä faktana voidaan pitää, esim osa keskustelijoista ei pidä Sonnenin kärähtämistä faktana vaikka siitä on ihan pissatestin tulokset ja Sonnenin oma sana sen puolesta että käytti. Silvalla ei ollut tarvetta selitellä voittoaan, eikä olisi osannut edes feikata sitä etukäteen dokumenttiinsa, se että jotkut jäärät eivät sitä silti usko ei tee Silvasta sen enempää valehtelijaa kuin Nogueirastakaan. Näkihän sen tokasta kohtaamisesta miten Silva pärjäsi kun ei ollut kylki paskana ja Sonnen ei ollut kiduksiin asti roinattu.
Niin,kerran kahdessa viikossa täällä peräpohjolassa. Tuntuu siltä että täällä nyt säästellään kaikessa. D-vitamiinin saantisuositus on 7,5µg vuorokaudessa, kun se on todettu aivan liian pieneksi määräksi jo vuosia sitten. Esimerkkejä riittää monia muitakin, Laittaa miettimään et halutaanko ihmiset pitää tarkoituksella hiukan kipeenä, niin pysyy paremmin niskalenkissä.
Faktana ei voi pitää yhden ihmisen väitettä mille ei ole mitään todisteita, se että Silvalla oli dokkarissa kylki kipeä ei tarkoita että se oli murtunut.
Eli Silvalla oli tokassa kohtaamisessa ekan erän ajan kylkiluu murtunut ja Sonnen roinasi, mutta kylkiluu parani toiseen erään ja Sonnenin roinat loppuivat?
2 eri matsia ei ole muutenkaan todiste mistään, GSP vs Serra ? Serrakin roinasi ekalla kerralla mutta lopetti roinaamisen toiseen matsiin. Matseissa voi vaan käydä miten tahansa jos tähdet osuvat oikein kohdilleen.
Höpö höpö, Silvahan kiirehti heti matsin jälkeen lehdistötilaisuudessa sanomaan että "Tämä ei ole tekosyy, mutta..." ja sitten kertoi tuon kylkiluu-läpän tekosyynä sille että makasi selällään jalat levällän 4 1/2 erää.Silva ei ole ennen tuota matsia eikä tuon matsin jälkeen ikinä sanonut että olisi ollut joku paikka rikki, Silva ei ole selittelijä.
Höpö höpö, Silvahan kiirehti heti matsin jälkeen lehdistötilaisuudessa sanomaan että "Tämä ei ole tekosyy, mutta..." ja sitten kertoi tuon kylkiluu-läpän tekosyynä sille että makasi selällään jalat levällän 4 1/2 erää.
Juu, onnea vaan sen luetun ymmärtämisen kehittämiseen...enemmän luetun ymmärtämiselle.