UFC 149 *Spoilers*

[Kalashnikov]

Toi Lombardin esitys oli jotain ihan muuta kuin mitä mies osaa. Tääl osa jengistä epäilee miehen taitoja ja luottaa siihen, että hyvä menestys on tullut huonompia kannuja vastaan, mikä on totta. Totuus on kuitenkin, että nyt ei nähty 100 % Lombardia. En tiedä mikä sillä oli, mutta erittäin kesy esitys Lombardilta.

Toivottavasti Barao kyykyttää Cruzia. Yks ärsyttävimpiä ottelijoita, mitä tiedän.

 

[Patrik79]

Olipa ajan tuhlausta koko kortti. Tähän kun lisää vielä sen, että Anal+ eka 30min-45min tuli jotain tennistä niin ei voi kuin ihmetellä.. Pitkästä aikaa tylsiä matseja, joista lähestulkoon kaikilta puuttuu se kipinä voittaa otteluita. WAR Kuivanen!

 

[Bonavar]

Onko Lombardista mitään haastista matsin jälkeen? Saa taas sparrikaverit pelätä henkensä edestä treeneissä kun mielipuoli purkaa vitutustaan.

 

[VVikke]

Minä jo epäilin Lombard vs Boetsch -ottelun jälkeen, että olen ihan täysi puusilmä. Olisin antanut ottelun selkeästi Lombardille, koska hän sai ne oikeasti vaikuttavat iskut perille ja päälle pari alasvientiä. Olin oikeasti yllättynyt tuomiosta. Mutta hyvä nähdä etten ollut ainoa. Mutta huono ottelu se kyllä oli.

 

[tikkuukko]

Samaa mieltä Helwanin kanssa, odottelin että olis FOTN tullu.

Niinpä. Plussaa siitä, että Helwani oli tuota mieltä vaikka Kuivasen nimi jäikin harmittavasti mainitsematta.

 

[BabyJay]

Faber on jo pitkään ollut menneen talven lumia enkä oikein täysin ole ymmärtänyt miten kaverille annetaan noita tittelimahiksia noin kepein perustein.

Öö okei?Hävis todella tasasen ottelun hallitsevalle mestarille,Voitti ex-mestarin todella vakuuttavasti keskeytyksellä ja otti pistevoiton yhesta top contenderista.Nämä siis UFCssä.

Toinen titleshot tuli joo aika nopeesti mutta annetaahan noita rematcheja heikommillaki perusteilla.Faber on selkeesti Top5 BM ja mun mielestä Top3 heti Baraon ja Cruzin jälkeen.

Ei todellakaan voida puhua mistää menneen talven lumista ku kaveri on selkeesti painoluokkansa parhaimmistoa.

 

[mmanewbie]

Minä en taas ymmärrä miten joku voi saada sen matsin Lombardille oli päässä mitkä lasit tahansa.
Hector ei tehnyt aloitteita seisoi keskellä ja odotti toisen tulevan Hectorin etäisyydelle ottelemaan ja kukaan ei niin tyhmä
ole, että siihen tiiliskivien eteen seisomaan tahtoo.
Boetch sen voitti se osui muuhunkin kun ilmaan ja liikkui.

 

[tikkuukko]

Minä en taas ymmärrä miten joku voi saada sen matsin Lombardille oli päässä mitkä lasit tahansa.
Hector ei tehnyt aloitteita seisoi keskellä ja odotti toisen tulevan Hectorin etäisyydelle ottelemaan ja kukaan ei niin tyhmä
ole, että siihen tiiliskivien eteen seisomaan tahtoo.
Boetch sen voitti se osui muuhunkin kun ilmaan ja liikkui.

Kyse on varmaan ihan siitä mitä haluaa painottaa. Moni varmaan näki, että Lombard sai perille painavemmat iskut ja siihen päälle ne pari alasvientiä. Boetsch hallitsi muuten tilastojen valossa, mutta ei minustakaan saanut kokonaisuutena yhtään enempää aikaan kuin Lombard. Vaikeahan tuollaista on arvostella, kun ei tekisi mieli antaa voittoa kummallekaan tuollaisen esityksen perusteella. Mielestäni jos ottelu menee sellaiseksi missä kaksi ukkoa vain seisoo ja mitään ei tapahdu, niin sitä ei voi silloin koskaan laittaa vain toisen ottelijan piikkiin. Kumpikaan ei silloin ole ollut tarpeeksi aktiivinen, ihan sama vaikka toinen liikkuu ja heiluu sen 3 erää ja toinen vain tepastelee ja seuraa.

 

[cryscythe]

Öö okei?Hävis todella tasasen ottelun hallitsevalle mestarille,Voitti ex-mestarin todella vakuuttavasti keskeytyksellä ja otti pistevoiton yhesta top contenderista.Nämä siis UFCssä.

Toinen titleshot tuli joo aika nopeesti mutta annetaahan noita rematcheja heikommillaki perusteilla.Faber on selkeesti Top5 BM ja mun mielestä Top3 heti Baraon ja Cruzin jälkeen.

Ei todellakaan voida puhua mistää menneen talven lumista ku kaveri on selkeesti painoluokkansa parhaimmistoa.

Jos aloitetaan siitä että hävis tittelinsä rumalla tyrmäyksellä Brownille 2008. Otti yhden matsin välissä Jens Pulveria vastaan ja sai sillä uuden tittelimahiksen heti perään.
Hävisi taas tittelimatsin Brownille ja otti välissä taas vain yhden voiton ja taas tarjoiltiin uutta tittelitsäänssiä, tälläkertaa Aldoa vastaan. Hävis senkin matsin aikalailla 100-0.

Tässä vaiheessa oli selvää että 145:ssa ei menestystä enää tule niin tiputettiin 135:siin, josta voitto keskitason miehestä Mizugagista ja kohtuu tasainen vääntö Winelandin kanssa mikä ei mitenkään suvereni esitys ollu Faberilta. Taas tarjoiltiin tittelimahis kohtuu kepein perustein. Noh vaihteeksi taas hävis tittelimatsin ja yksi ottelu välissä niin taas tarjoiltiin tittelimahista...

Faber siis hävinnyt viisi viimeistä titteliotteluaan. Sen että ansaitsi viimeiset neljä tittelimahdollisuutta tarvitsi kolme kertaa vain yhden voiton välissä ja kerran kaksi. Kukaan ikinä ei ole Zuffan alla saanut tittelimahiksia noin kepein perustein.

Mielestäni Faber ei ole kehittynyt ottelijana enää vuosiin ja miehelle annetaan noita tsäänssejä paljolti suositun pärstäkertoimen perusteella.. Veikkaan että taas tarvitaan korkeintaan kaksi voittoa ja taas voidaan antaa tsäänssiä.

 

[Pantse67]

Tähän kun lisää vielä sen, että Anal+ eka 30min-45min tuli jotain tennistä niin ei voi kuin ihmetellä.

Onneksi on sekä Max että Canal, mutta onhan tuo nyt ihan hanurista, että jotain vitun tennistä näytetään Ufc:n sijaan varsinkin kun pääkortin paras matsi sattui olemaan juuri se ensimmäinen.

 

[Jm1]

Minä en taas ymmärrä miten joku voi saada sen matsin Lombardille oli päässä mitkä lasit tahansa.
Hector ei tehnyt aloitteita seisoi keskellä ja odotti toisen tulevan Hectorin etäisyydelle ottelemaan ja kukaan ei niin tyhmä
ole, että siihen tiiliskivien eteen seisomaan tahtoo.
Boetch sen voitti se osui muuhunkin kun ilmaan ja liikkui.

Kannattaa kattoo se matsi uudestaan. Itsekkin sain sen Timpalle ekalla kerralla, mutta toisella kerralla meni jo Hectorille.
Boetch ei saanut yhtään mitään aikaseks ei edes sitä mitä Hector, mutta niinhän se menee että se voittaa kenen taktiikka
sopii paremmin tuomareiden mieleen. Hector oli kuitenkin parempi ja sai painavemmat osumat perille + alasviennit.

Botski ei tuu tuollasilla esityksillä pääsemään edes lähelle tittelikahinoita.

 

[JayJay28]

Pistättekö linkkiä Lombard-matsiin? Ei löytynyt googlettelulla (yleensä löytyy).
En ladattavaa etsi, vaan netissä olevaa videota.

 

[Jm1]

Lombart-Botski

[video]http://www.mma-core.com/videos/fights/Tim_Boetsch_vs_Hector_Lombard_UFC_149_1/10032116[/video]

[video]http://www.mma-core.com/videos/fights/Tim_Boetsch_vs_Hector_Lombard_UFC_149_2/10032117[/video]

 

[JayJay28]

KIITOS, OOT VITUN HIENO MIES :thumbs:

 

[Stanner]

Minusta Timppa voitti, koska osui enemmän. Varsinkin alapotkuja viljeli kolme erää ilman että lombart teki asialle mitään. Lombart löi muutaman voimalyönnin ja sai ehkä damagea enemmän aikaiseksi, mutta ei näissä karkeloissa ole ennenkään ketään voittanut damagen perustellla, jos et toista saa tiputettua. Fakta on myös, että Lombart oli todella passiivisen näköinen koko matsin ajan, kun Timppa taas selkeästi yritti toimia aktiivisesti gameplaninsa mukaan. Oikea mies voitti.

En ymmärrä miksi ihmiset jaksavat edes puolustaa jotain uutta tulokasta joka ei osannut tehdä muuta kuin seisoa paikallaan ja huitoa heijareita. Eikö mma:ssa pitäisi osata tehdä muutakin. Timppa sentään yritti tehdä muutakin. Lyöntejä, potkuja, yritti alasvientejä. Ei vaan oikein onnistunut. Yritys oli silti parempi.

 

[Habaneros]

Lombartilla ei tainnu paljoo taktiikkaa olla mukana, tai jos oli pelkkä counterien heitto nii taktiikanvaihto olis ollu iha paikallaa kesken matsin. Tylsä matsi

 

[greyfuss]

Ois kiva nähdä ketä jengi ajattelis voittajaksi jos kuivasen matsi ois ollu samanlainen niin että Mitch Clarke ois ollu liikkeellä Lombardin taktiikalla.

 

[mmanewbie]

Sama katonko sen 100 x niin sitä ei Lombardille pisteyksellä saa vaikka kuinka vahvat lasit päässä olisikin.
Ymmärrän kyllä, että tappio on kovapala kun on tottunut et Lombba voiton tuo kotiin, mutta nyt mies oli vaan haamu entisestään. Oliko Hector sun mielestä oma itsensä matsissa ja ansaitsisi voittaa tuon matsin? Mielenkiinnosta kysyn.
Ei matsia voiteta "odottamalla" ja ilmaa huitomalla & seisomalla koko jalkapohjat maassa kokoajan ei vain hetkittäin.
Liike on eräs arvosteluperuste ja sen Timppa vei helposti sen pisteosumien lisäksi ja voitto oli ansaittu.

Ois kiva nähdä ketä jengi ajattelis voittajaksi jos kuivasen matsi ois ollu samanlainen niin että Mitch Clarke ois ollu liikkeellä Lombardin taktiikalla.

Ainakin minä sanoisin, että Anton vei ja ei tuo Clarken taktiikka paljon järkevempi ollut roikkua jalassa kiinni 3 erää. :P

 

[Underdogs]

Sama katonko sen 100 x niin sitä ei Lombardille pisteyksellä saa vaikka kuinka vahvat lasit päässä olisikin.
Ymmärrän kyllä, että tappio on kovapala kun on tottunut et Lombba voiton tuo kotiin, mutta nyt mies oli vaan haamu entisestään. Oliko Hector sun mielestä oma itsensä matsissa ja ansaitsisi voittaa tuon matsin? Mielenkiinnosta kysyn.
Ei matsia voiteta "odottamalla" ja ilmaa huitomalla & seisomalla koko jalkapohjat maassa kokoajan ei vain hetkittäin.
Liike on eräs arvosteluperuste ja sen Timppa vei helposti sen pisteosumien lisäksi ja voitto oli ansaittu.

Ainakin minä sanoisin, että Anton vei ja ei tuo Clarken taktiikka paljon järkevempi ollut roikkua jalassa kiinni 3 erää. :P

Ei matsia myöskään voiteta pakittelemalla ja pikkuruisia töpöpotkuja jakelemalla, tai siis ei ainakaan kuuluisi voittaa.
En tiedä kenen tämän matsin olisi ansainnut voittaa, tasapeli olisi ehkä sopinut hyvin koska kumpikaan ei olisi ansainnut voittoa tästä, mutta UFC sääntöjen mukaan mielestäni Lombard ansaitsi voiton.
Liike on eräs arvosteluperuste mutta ei se Kalib Starneskaan voittanut Nate Quarrya vastaan vaikka liike olikin kuinka paljon parempaa. Annan kyllä hyvinkin paljon arvoa jalkapotkuille jos ne on tosissaan tehty, mutta kuten sanoit Boetch harrasti pisteosumia ja Lombard niitä merkittäviä osumia.
+ Joe Roganin flat footed kommentit ovat näköjään uponneet hyvin yleisöön.
MMA Junkie : Hector Lombard VS Tim Boetsch 29-28
Sherdog : Hector Lombard VS Tim Boetsch 29-28
MMA Fighting : Hector Lombard VS Tim Boetsch 29-28
Että on tämän joku muukin saanut Lombardille kuin pelkästään "me fanipojat"

Ois kiva nähdä ketä jengi ajattelis voittajaksi jos kuivasen matsi ois ollu samanlainen niin että Kuivanen ois ollu liikkeellä Lombardin taktiikalla.

 

[Induktio]

Lombardille sen itsekkin oisin antanu mutta sen minkä takia olin pettyny ku niin paljon hypeä tästä kaverista ja sitten tämmönen vaisu esitys. Voi olla että se eka UFC matsi sitten on jännittänyt jonkin verran