Ufc 146: Junior dos Santos vs. Frank Mir

[GITS]

overeemin neekerinvoimat

Viimeks musta mies ollu UFC raskaansarjan mestari 13 vuotta sitten. Aika yllattavaa.

 

[Disgust]

wikipedia on keksitty

I rest my case

 

[tikkuukko]

ja overeemille annan mattoedun, jos pysty ei suju niin overeemilla on mahis viedä matsi mattoon, periaattees jos overeem pääsee iholle niin jds on kusessa. joten siitä tulee vähä matikkaa, suht tasavertaisia pystyssä + overeemin neekerinvoimat + overeemin paljo parempi matto = overeem.
ja tulos voidaan kertoa kokemuksella vielä, recordissa ubereemilla on aika paljo enemmän matseja.
.

Muuten ihan hyvä, mutta älä unohda laskuistasi JDS:n parempaa cardiota. Aina kun tämä matsi menee pisteille tai sanotaan vaikka yli kahden erän, niin JDS on voittaja paljon useammin kuin Overeem. Tämä on se asia, mikä tekee mielestäni JDS:stä n.55-60% suosikin.

 

[t800]

Heitetäänpä omat analyysit:

JDS pyrkii nopeaa liikkeeseen ja heittelee jabeja yms muita nopeita iskuja/sarjoja, pyrkii välttämään iskujenvaihtoa/nurkkaan joutumista...tietää varmasti mitä pidemmälle matsi menee alkaa AO hyytyä.

Uberreem, tietää että JDS tulee nopeasti päälle niin joko kokeilee counterilyöntejä/potkuja ja pyrkii saamaan matsia clinchiin josta JDS ei pääse karkuun, sieltä sitten takomaan KO-iskuja ja polvia.


En usko kummankaan hakevan TD:tä (ehkä JDS korkeintaan jos menee 4-5 erään), molemmilla hyvä TDD ja JDS voi pelätä TD epäonnistumisen johtavan clinchiin ja AO:lla hyytyminen iskeä matossa vääntämisen jälkeen nopeasti.


Kyllä täysin 50/50 matsi omasta mielestä

 

[Sleep-O]

Itse uskon että JDS hakee alasvientejä samanlailla mitä Carwinia vastaan, joka sekoittaa Overeemin pystypeliä. Siinä on tietenkin riski että jää giljotiiniin mihin moni muukin on jäänyt overeemia vastaan.

 

[goatse]

ite sanoisin muuten jds mutta jos esim carwin pystyi selviämään sen kanssa 3 erää niin oletettavasti overeemiki selviää sen nyrkeistä, varsinki ku overeemin tyyli on just sopiva, jätkä kyttäilee ja odottaa sopivaa aukkoa, ja sit pamauttaa niin että toinen puoli aivoista on muusina.

ja overeemille annan mattoedun, jos pysty ei suju niin overeemilla on mahis viedä matsi mattoon, periaattees jos overeem pääsee iholle niin jds on kusessa. joten siitä tulee vähä matikkaa, suht tasavertaisia pystyssä + overeemin neekerinvoimat + overeemin paljo parempi matto = overeem.
ja tulos voidaan kertoa kokemuksella vielä, recordissa ubereemilla on aika paljo enemmän matseja.

jds kuitenki on vaan nyrkkeilijä. AO on potkunyrkkeilijä sekä lukkopainija.

pitää vielä tsekkailla näiden molempien matseja ja tutkia ku ajattelin pistää massia vetämään overeemin puolesta ku sillä oli kerroinki vissiin jotain 2.

mites se Carwin matsi? molemmat suht tasaisia pystyssä + Carwinin jauhonaamavoimat + Carwinin paljon parempi paini= Kumpi se nyt olikaan?

JDS:n KICKboxing rekordi tais olla 19-0.


ps. taisin tarttua trolliin mut whatevö.

 

[Sarg3]

Minä veikkaan, että Overeem pyrkii paiskomaan JDS:ää mattoon aina tilaisuuden tullen.

Overeemin ground and pound on tehokasta ja mies on ennenkin vienyt peliä mattoon jos vastassa on ollut pystyottelija. Esimerkiksi Brett Rogers päätyi heti mattoon.

JDS todennäköisesti koettaa pysyä kaukana ja välttämään sitomista, vähän kuten Carwininkin kanssa. JDS:ää päin ei voi rynniä, siinä tulee turpaan, joten veikkaan ettei clinchiä hirveästi nähdä.

Osa minusta luulee, ettei Overeem saa JDS:ää kiinni, mutta toisaalta taas tuntuu siltä, ettei JDS:llä ole vastusta Overeemin hurjalle voimalle ja pystytaidoille.

Todella mielenkiintoinen matsi.


Toisaalta tuo Carwin-matsi ei kertonut juuri mitään. Carwin oli siinä kuin varjo entisestään, johtuuko sitten selkäleikkauksesta vai kaasuuntumisesta Lesnaria vastaan, en tiedä. Vanha Carwin kävi aina päälle kauhea tappamisen meininki päällä. JDS-matsissa homma meni tekniseksi nyrkkeilymatsiksi, jonka JDS odotetusti vei.

 

[Sleep-O]

JDS todennäköisesti koettaa pysyä kaukana ja välttämään sitomista, vähän kuten Carwininkin kanssa. JDS:ää päin ei voi rynniä, siinä tulee turpaan, joten veikkaan ettei clinchiä hirveästi nähdä.
.

Tästä pitää olla kyllä eri mieltä ainakin ku Carwin rynnisti eteenpäin niin JDS vain pakitteli eikä yrittänyt edes lyödä counttereita.

 

[Sarg3]

Tästä pitää olla kyllä eri mieltä ainakin ku Carwin rynnisti eteenpäin niin JDS vain pakitteli eikä yrittänyt edes lyödä counttereita.

Mielestäni JDS ja Carwin molemmat varoivat aika paljon tuossa ottelussa. En muista Carwinin rynnineen juuri yhtään, mutta toki JDS:kin varoi Carwinin lyöntiä.

No niin tai näin, on se ihan totta, että JDS hallitsee myös jalkatyön. Eli päälle rynniessä voi käydä niin, että jää hitaammaksi JDS:n liikkuessa alta pois, tai vaihtoehtoisesti saada nyrkistä tauluun. Pointti oli, että JDS:n kanssa on hankalahko päästä iskuetäisyydelle.

 

[nahkahanska]

mites se Carwin matsi? molemmat suht tasaisia pystyssä + Carwinin jauhonaamavoimat + Carwinin paljon parempi paini= Kumpi se nyt olikaan?

väitätkö tosissas että carwin olis jotenki verrattavissa overeemiin pystyssä, voimissa tai vääntämisessä? ei ole ehkä valovuotta välissä mutta kyllä siinä aikamoinen kuilu on.

Muuten ihan hyvä, mutta älä unohda laskuistasi JDS:n parempaa cardiota. Aina kun tämä matsi menee pisteille tai sanotaan vaikka yli kahden erän, niin JDS on voittaja paljon useammin kuin Overeem. Tämä on se asia, mikä tekee mielestäni JDS:stä n.55-60% suosikin.

ei ole tainnut overeemin viimeisesestä 11 ottelusta mennä ku yksi ekaa erää pidemmälle, ja seki oli werdumia vastaan, ja kaikki tietää miksi se ottelu kesti. voi toki olla että tämäki matsi menee pidemmälle mutta jotenki en näe että vois mennä tokaa erää edemmäs.

JDS:n KICKboxing rekordi tais olla 19-0.

ei ole tainnu otella ihan maailmanluokan vastustajia vastaan KICKboxingissa. esim mitää k1 tasoisia. tainnu olla lähinnä kyläkarkeloita brasseissa.

 

[Disgust]

^Voimissa ja "vääntämisessä" Carwin on hyvinkin vertailukelpoinen Overeemiin.

Ei ole tainnut Overeemin viimeisestä 11 vastustajasta olla kukaan JDS:n tasoinen.

En sano, etteikö Overeem voisi lopettaa JDS:n ekassa erässä tai päinvastoin, mutta jotain rotia nyt noihin statsien lukemiseen.. kaikella on oma aikansa. Se ettei Allu ole mennyt ekaa erää pidemmälle 11 matsiin ei tarkoita etteikö nyt voisi, vai meinaatko, että Allu posottaa koko loppu-uransa menemättä koskaan tokaan erään? Ja nyt on vastassa mies, jolla on todella isot potentiaalit pysäyttää toi putki.

 

[nahkahanska]

en mä väittänytkää etteikö ottelu pidemmälle menisi, kunhan vaan sanoin että AO ei ole vuosikausiin (poislukien werdum matsi) menny ekaa erää pidemmälle ku se on raiskannu vastustajansa, ja tietenki jos joku sen kaa meinaa pidemmälle päästä nii se on jds. mut kuitenki epätodennäköistä että ottelu menis tokaa erää pidemmälle, molemmat ottelijat huomioiden.

 

[long-john]

Mua taas kiinnostaa se, että miten voit vertailla keskenään Overeemin ja JDS:n mattoa? Molempia vissiin nähnyt suht paljon?

 

[nahkahanska]

^ jds'n en niinkää, mut sillä on kyl ruskee vyö bjj's, mut AO'lla on paljo subi voittoja vaparissa, ja olihan sillä lukkopainissa joku euroopan triaali voittoki. jds'l ei ole ku yksi lukotusvoitto vaparissa, mitää mattouraa sillä ei ainakaa tietääkseni ole taustalla ollu. ja otetaan vielä huomioon se miten overeemi ny kuitenki on riepotellu kaikkia lähiaikaisia vastustajiaan ku nalkuttavaa vaimoa(poislukien werdum), ja overeemin koko sekä voima on myös eduksi vääntöhommissa.

paperilla näyttäis overeemi olevan vahvemmilla mattopelissä.

 

[Disgust]

^ jds'n en niinkää, mut sillä on kyl ruskee vyö bjj's, mut AO'lla on paljo subi voittoja vaparissa, ja olihan sillä lukkopainissa joku euroopan triaali voittoki. jds'l ei ole ku yksi lukotusvoitto vaparissa, mitää mattouraa sillä ei ainakaa tietääkseni ole taustalla ollu. ja otetaan vielä huomioon se miten overeemi ny kuitenki on riepotellu kaikkia lähiaikaisia vastustajiaan ku nalkuttavaa vaimoa(poislukien werdum), ja overeemin koko sekä voima on myös eduksi vääntöhommissa.

paperilla näyttäis overeemi olevan vahvemmilla mattopelissä.

JDS on voittanut lähes kaikki tyrmäyksellä eli mattoon ei ole tarvinnut mennä. Overeem EI ole riepotellut kaikkia lähiaikaisia vastustajia matossa. Overeemin koko voi myös olla haitaksi --> tankki loppuu nopeammin.

Mutta ei siinä.. jos ois kyseessä puhdas subbarimatsi, niin edun antaisin Overeemille.

 

[Marinaadi]

Mitä te luulette saavuttavanne spekuloimalla erilaisia skenaarioita ja niistä aiheutuvia lopputuloksia? Ei oo vissii tullu pleikkaril jyystettyy poikie vaparii, ppitäs kato tietää, että täs lajissa on kaikki nii pienestä kii, notta huhhuh..!

 

[LiverShot]

Cain toivoo JDS:ää, mutta veikkaa Reemiä:

Dos Santos has great boxing but I think Overeem with his kicks and punches and his distance and clinch has a better chance to win. But I kind of want Dos Santos to win

 

[Sleep-O]

Mitä te luulette saavuttavanne spekuloimalla erilaisia skenaarioita ja niistä aiheutuvia lopputuloksia? Ei oo vissii tullu pleikkaril jyystettyy poikie vaparii, ppitäs kato tietää, että täs lajissa on kaikki nii pienestä kii, notta huhhuh..!

No sehän on tämän ketjun idea että täällä spekuloidaan kuka voittaa. Mistä täällä sitten pitäis puhua?

 

[tikkuukko]

ei ole tainnut overeemin viimeisesestä 11 ottelusta mennä ku yksi ekaa erää pidemmälle, ja seki oli werdumia vastaan, ja kaikki tietää miksi se ottelu kesti. voi toki olla että tämäki matsi menee pidemmälle mutta jotenki en näe että vois mennä tokaa erää edemmäs.

Eli voi mennä vai ei voi mennä? On tottakai epätodennäköistä, että tässä matsissa nähdään yli 2 erää, mutta antaisin sellaiselle skenaariolle kuitenkin n.30%. Ja näistä kerroista JDS vie lähes joka kerta, siitä johtuen muuten tasaiset asetelmat kääntyy JDS:n eduksi n.55-60%. Tämä siis vain minun arvio, näistä nyt voi tottakai vääntää ja olla mitä mieltä tahansa.

 

[Jürgen Von Diaz]

Mitä te luulette saavuttavanne spekuloimalla erilaisia skenaarioita ja niistä aiheutuvia lopputuloksia? Ei oo vissii tullu pleikkaril jyystettyy poikie vaparii, ppitäs kato tietää, että täs lajissa on kaikki nii pienestä kii, notta huhhuh..!

Vastustajien vahvuuksista ja heikkouksista puhuminen ihan järkevää, mutta en ymmärrä näitä prosenttijuttuja... "90% varmuudella tapahtuu näin tai noin", "näkisin tän matsin 55,05%-44,95%" "toi toinen voittaisi 18 kertaa 20 matsista!" Vittu täällä mitään profeettoja olla, niin monta kertaa kusee kaikenmaailman skenaariot miten matsi tulee menemään.