UFC 137 in Las Vegas: Georges St Pierre Vs Nick Diaz 29.10.2011

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kartZa81
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
jengi disauttaa gsp:tä, vaikka kaveri on vaan yksinkertaisesti niin törkeen kova tappelemaan, että saa muut -ammattilaiset- näyttämään amatööreiltä. hyvä esimerkki taas viime matsissa shieldsiä vastaan.
 
Toivon että tulee hyvä matsi gsp:n ja diazin välille. Uskon kuitenkin, että gsp grindaa diazin voimat loppuun (vaikkakin on kovakuntoinen sälli) ja voittaa keskeytyksellä 4 erässä. Tuskin vedonlyönnissä kummoisia kertoimia gsp:n voitolle saisi, mutta rahat laittaisin ilman muuta gsp:lle. Milloinkas muut matsit julkistetaan muuten tähän eventtiin?
 
Harmi juttu Diazin pelissä on se, että kaveri luottaa omaan Guardiinsa niin helvetisti ja jos/kun GSP yrittää viedä mattoon, Nick antaa sen viedä. Mutta GSP sano viimematsin jälkeen että haluais lopettaa vastustajansa ennen täyttä aikaa joten toivotaan pystymättöä. :) Jos pystyssä mennään niin toivotaan Diazille vyötä!! (ja muutenkin) :rock:
sitte GSP:lle 4 ottelun tappioputki perään ja ulos Zuffalta :D

Kuhan muistat että samaa se sano Dan Hardy matsin perään ja jos en ihan väärin muista niin Dan hardy matsiinkin.
Huonohan se on myydä matseja sanomalla kuinka tyytyy pistevoittoon ja tarkoitus olisi voittaa LNP taktiikalla.
 
Mikäli Nick Diaz joutuisi ottelemaan tiensä WW-sarjan titteliotteluun kuten muut, mielestäni olisi hyvin todennäköistä ettemme näkisi herraa ikinä tittelimatsissa. Uuden sukupolven superatleettiset wrestler-boxerit kuten Ellenberger, Story, MacDonald jne kun ovat Diazille vaikeita match uppeja. StrikeForcessa Jay Hieronkin oli Diazille liian haastava vastustaja, minkä vuoksi ukkeli kieltäytyi douppitestistä ihmeellisten selitysten kera ja matsi jäi toteutumatta.
Voihan tuosta kehkeytyä mukavakin ottelu ja kuten aikaisemmin on jo todettu niin vapaaottelussa voi tapahtua mitä vain, mutta en näe itse mitään syytä miksi GSP ei olisi jättisuosikki tähän otteluun.
 
Tuo on kyllä totta, että Diazilla on ollut tyylillisesti sopivia vastustajia. Olisikin kiva nähdä Diaz ottelemassa mm. Storyä ja Koscheckia vastaan.
 
Tuo on kyllä totta, että Diazilla on ollut tyylillisesti sopivia vastustajia. Olisikin kiva nähdä Diaz ottelemassa mm. Storyä ja Koscheckia vastaan.

Varmaan nähdäänkin jahka GSP on voittanut Diazin decisionilla.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Nuo "superatleetit" voivat voittaa Diazin ainoastaan makaamalla tämän päällä koko matsin ajan. Tappelussa tulisi turpaan.

Minkäs teet että WWssä viiden kärki on näistä painijoista koostuva. Ratkaisu on että muutkin opettelevat sitä painia, samalla tavalla aikoinaan kaikki joutuivat opettelemaan bjjtä. Ainoastaan Black housesta tulee UFCssä mestareita tällä hetkellä jotka eivät luota painiin, Aldo ja Silva, JDS mahdollisesti syssymmällä. GSP viitoitti tien, nyt kaikki apinoivat tyyliä, Fitch ja Shields ehkä parhaina esimerkkeinä. Niin kauan kuin pystymiehet ovat liian ylpeitä opettelemaan Takedown defensen hyväksi, tai omat maahanviennit, painijat käyttävät näitä heikkouksia säälimättä hyväkseen.
 
Itsellä on kova luotto Diaziin.. Mies on puhunut itsekin siitä, kuinka hän teki uransa alkuvaiheilla UFC:ssä taktisia virheitä, kun keskittyi ottelemaan eikä taktikoimaan voitosta niin kuin GSP, Fitch ja kumppanit. Diazilla on kuitenkin tätä nykyä varsin mukavat harjoitteluvastustajat (tai siis jo pidemmän aikaa) ihan tuota grindaus -tyyliä ajatellen nimittäin Melendez ja Shields.. Eikähän niistä painijoistakin tule tyylillisesti ihan hyviä vastustajia, kun imuroivat muutamia Diazin kompoja.. Storystä ja Diaz:sta on mielestäni turha puhua samana päivänä.. Mielestäni tyylillisesti Condit ja Diaz eivät ole toisistaan kovinkaan kaukana tai BJ Penn.. Nämä herrat ovat kaikki sangen vakuuttavia ilman tuota painipohjaa..
 
Nuo "superatleetit" voivat voittaa Diazin ainoastaan makaamalla tämän päällä koko matsin ajan. Tappelussa tulisi turpaan.
Jep, makaamalla tähän tyyliin:
rorymacdonaldsuplexnatediazthreetimesufc129.gif
 
Diaz ei häviä matseja, joskus vaan aika loppuu kesken.
 
UFC:n painijyrät varmaan vie UFC säännöillä Diazia, näinhän se oli aikaisemminkin. Tosin, kun Diaz otteli viimeksi UFC:ssä mies oli just parikymppinen joten onhan tyyppi nyt kehittynyt vaikka kuinka paljon. Mutta Diaz ei ole ikinä ollut mitenkään erityisen räjähtävä, joten varmasti matosta itsensä löytää. Ja vaikka kuinka aktiivinen on alta, niin eipä se tuomareita paljoa tunnu kiinnostavan.

En usko, että Diaz pääsisi tittelimatsiin jos pitäisi tosissaan voittaa vaikka Kos ja Fitch. Pisteillä häviäisi vähintään toisen matseista.

Silti mä fanitan kyllä Diazia ihan hulluna, sen matsit on vaan niin hiton siistejä. Tykkään miehen otteluasenteesta, ei mitään turhaa varmistelua ja pisteille menemistä pidetään aina epäonnistumisena, ihan sama onko oma vyö panoksena.

Jos tappio gepsille tulee, niin toivottavasti Diazia ei pistetä mitään väkisinmakaajaa vastaan. Kiinnostavia matseja olisi vaikka kuinka paljon. Penn, Alves, Kampmann, Sanchez rematch, Condit jne jne.
 
UFC:n painijyrät varmaan vie UFC säännöillä Diazia, näinhän se oli aikaisemminkin. Tosin, kun Diaz otteli viimeksi UFC:ssä mies oli just parikymppinen joten onhan tyyppi nyt kehittynyt vaikka kuinka paljon. Mutta Diaz ei ole ikinä ollut mitenkään erityisen räjähtävä, joten varmasti matosta itsensä löytää. Ja vaikka kuinka aktiivinen on alta, niin eipä se tuomareita paljoa tunnu kiinnostavan.

En usko, että Diaz pääsisi tittelimatsiin jos pitäisi tosissaan voittaa vaikka Kos ja Fitch. Pisteillä häviäisi vähintään toisen matseista.

Silti mä fanitan kyllä Diazia ihan hulluna, sen matsit on vaan niin hiton siistejä. Tykkään miehen otteluasenteesta, ei mitään turhaa varmistelua ja pisteille menemistä pidetään aina epäonnistumisena, ihan sama onko oma vyö panoksena.

Jos tappio gepsille tulee, niin toivottavasti Diazia ei pistetä mitään väkisinmakaajaa vastaan. Kiinnostavia matseja olisi vaikka kuinka paljon. Penn, Alves, Kampmann, Sanchez rematch, Condit jne jne.

Komppaan tätä täysin. Välillä tuntuu, että Diazilla on ihan siedettävä alasviennin puolustus. Hyvänä esimerkkinä toimii matsi Sherkkiä vastaan, joka ei millään saanut Diazia nurin.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom