UFC 132: Cruz vs Faber ***SPOILERS***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Guido
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Oli aikas mahtava eventti huh huh :)

Brian Bowles otti hyvän työ voiton Takeya Mizugakista.
Matt Wimanin tappio jäi kaivelemaan vähän kun omasta mielestäni matsi olisi voinut olla tasapeli.

Haluaisin tietää saiko kukaan muutkuin tuomarit Bowlesin voittamaan kaikki 3 erää? Mun mielestä eka erä meni Mizugakille ja jos oikein halutaan hakea niin 10-10 mutta en tiedä yhtään millä Bowles ton ekan erän voitti.
Matt Wimanista taas että olen todella iloinen että leg humpingia ei palkittu tasapelillä saatikka voitolla. Varmaan sinäkin annoit 1 ja 3 erän siverille ja tokan 10-8 Wimanille jos tasapeliä mietit mutta minkä takia toinen erä oli sinun mielestä 10-8? Ja jos ja kun uskot näin niin olisiko njokuanin ensimmäinen erä pitänyt olla 10-7, toinen 10-8 ja vika 10-9?
 
Tuo veri hämää kyllä, ei siinä nyt niin kauhean montaa "pommia" tullut, mutta kun erän päätteeksi Siverin naama oli sen verran punainen, niin ehkä joku sitten ajatteli että otti tosi pahasti vahinkoa. Kuitenkaan ei tainnu ottelun lopussa naama olla juurikaan turvonnut tai muuta, eli taitaa olla vaan ohut iho... Eka erä oli ihan selvästi Siverille, Rogan ja Goldie vaan jämähtivät siihen ideaan että Wiman varasti erän lopun maahanviennillä, jolla ei kuitenkaan ehtinyt mitään tehdä. Sitä ennen Siver oli osunut selvästi paremmin pystyssä, ja oli estänyt ties kuinka monta Wimanin maahanvientiyritystä.
 
Nyt jonkin aikaa täällä keskustelua sivusta seuranneena on pakko kommentoidakin, kun porukka tuota Wandyn leukaa kovasti tuntuu kyseenalaistavan. On totta, että kirvesmurhaajan tilille on viime vuosina kertynyt huomattavasti enemmän tyrmäystappioita kuin aikaisemmin, mutta toisaalta vastassakin on ollut Cro Cop, Hendo, Rampage ja nyt Leben. Ei mitään tyynynyrkkejä siis. Varmasti vuosien sotiminen on jättänyt jälkensä, eikä Wanderlein iskujen kestävyys voi enää olla entisensä, mutta luulisin tässä tapauksessa kysymyksen olevan ennemminkin vastustajien tyrmäysvoimasta kuin miehen leuasta.
 
Nyt jonkin aikaa täällä keskustelua sivusta seuranneena on pakko kommentoidakin, kun porukka tuota Wandyn leukaa kovasti tuntuu kyseenalaistavan. On totta, että kirvesmurhaajan tilille on viime vuosina kertynyt huomattavasti enemmän tyrmäystappioita kuin aikaisemmin, mutta toisaalta vastassakin on ollut Cro Cop, Hendo, Rampage ja nyt Leben. Ei mitään tyynynyrkkejä siis. Varmasti vuosien sotiminen on jättänyt jälkensä, eikä Wanderlein iskujen kestävyys voi enää olla entisensä, mutta luulisin tässä tapauksessa kysymyksen olevan ennemminkin vastustajien tyrmäysvoimasta kuin miehen leuasta.

Totta, ja toinen asia mikä tulee itsellä mieleen on tason nousu. Vaikka esim leben ei ole mikään kovin tekninen pystyottelija niin tuo Wanderlein tuulimylly-tekniikka ei vaan mielestäni enää toimi samalla tavalla kun vuosia vuosia sitten Japanissa.
 
Totta, ja toinen asia mikä tulee itsellä mieleen on tason nousu. Vaikka esim leben ei ole mikään kovin tekninen pystyottelija niin tuo Wanderlein tuulimylly-tekniikka ei vaan mielestäni enää toimi samalla tavalla kun vuosia vuosia sitten Japanissa.

Kyllä tässä nyt kyse on Silvasta. Cro Cop ja Rampage olivat varmasti jo aiempien Silva-otteluiden aikaan Lebenia huomattavasti vaarallisempia, terävämpiä ja kehittyneempiä pystyottelijoita, silloin Wanderlei pärjäsi, enää ei.
 
Wanderlein tyylisellä ottelialla herkkyys, ajoitus ja nopeus on melkein kaikki kaikessa..nykysin iän myötä terävin kärki kaikista noista on kateissa ja se näkyy samantien tappiona. Leuka Silvalla on mennyt todella suuren harppauksen alaspäin, sanoi kuka mitä tahansa. Ennen Silva otti esim. Huntilta ja monelta muulta semmoisia pommeja että koko äijä lenti ilmassa perseelleen, mutta silloin äijä nousi samantien ylös..ei nouse enää. Too shame, meikän yksi alltime favoriteistä.
 
Todella hyvä eventti pitkästä aikaa. Vähän harmitti Wandyn tappio, kerran kun niin komia sisääntulokin oli, mutta mahtaa ikä tehneen tehtävänsä ja leuassa helisee. Cruz-Faber oli hyvää ja jännittävää tykitystä, eikä haitannnu yhtään, että pisteille meni. Kyllä häätyy tosin erityismaininta Titolle antaa, kun melko näppärästi otti voiton. Mä uskon että Mikan läsnäolo sen teki!
 
Kyl Kirvesmurhaaja silloin parhaimpina vuosinaankin tipahteli välillä, mutta palautui samantien ja jatkoi mättäämistä. Tosta mahtavasta palautumiskyvystä ei vaan näytä mitään olevan jäljellä enää, jos se tipahtaa niin sinne myös jää.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
1. Tito. Todella hyvin veti. Vaikka moni epäilee niin sieltä vaan tuli ja hoiti homman kotia. Kuten joku sanoikin, niin ei pari häviötä huononna miestä. Toiset vaan sattuu olemaan kovempia.
2. Leben. Vaikka ei tuffissa herättäny kiinnostusta niin sen jälkeiset matsit ovat sitäkin enemmän lämmittäny sydäntä.
 
No esim niitä missä se lyötiin päästä lattiaan eikä saanut itse yhtään kovaa suoritusta aikaan.

Vissiin kolme kertaa istahti mutta Cruz pomppas kuin vieteriukko ylös aina, ennemmänkin liukastumisia noi oli :)
Cruz löi ja potki kumminkin paljon ennemän ja osui sekä oli huomattavasti aktiivisempi kuin Faber jonka taktiikka näytti olevan että silmät kiinni ja täysiä huiskia aina kun Cruz on tulossa ja toivoa että kolahtaa.

Ei tollasilla Faber suorituksilla mitään vyötä mestarilta oteta, ei sinnepäinkään.
 
Sain juuri katottua eventin ja hienoa toimintaa oli! Jäi monttu auki kun Wandyltä lähti kintut alta ja oli kieltämättä matsi hieman pettymys siltä osin että kyseistä kaveria ei koskaan näe liikaa kehässä. Main eventtiä olisin mieluusti katsonut 5 erää lisää :)
 
Tito is back! Vihdoin sai Tito onnistumisia kehässä ja vieläpä vakuuttavaan tyyliin. Hieno nähdä lähtiskö itseluottamus ja ura tästä vielä uuteen nousuu.

Cruz nekkaili tuttuun tyyliinsä pistevoiton. Cruz tuntui väsyvän normaalia nopeammin ja vauhti jopa hetkittäin tuntui hidastuvan. Faber joutais pitkälle reenitauolle. Otteet ovat hyviä, mutta riittämättömiä divareiden ykkösnimiä vastaan. Faberille on viimevuosina tarjoiltu tittelimatseja turhankin tiheään.

Lebenin käsissä on kyllä kaatoa poikkeuksellisen julmasti. Wandy tuli matsiin pitkältä tauolta ja liiallinen innokkuus kostautui tylysti. Leben on ottelija joka ei kyllä koskaan petä. Jokainen ottelu on takuuvarmaa viihdettä.

Sotiropoulos vedettiin totaalisen kylmäksi. Ei taida Sotirosta sitteenkään olla ihan kärkikahinoihin vaikka pari ottelua sitten näytti vakuuttavalta.
 
Hehe, repeilin siinä Tito matsissa kun mietin miten MikaT on hurmoksessa katsomossa. :D

Hienot matsit, Silvan tappio vähän harmittaa. Saisi jäädä legenda nyt eläkkeelle, liian monta kertaa jo lyöty leuasta pihalle.
 
Mun mielestä Cruz voitti ottelun ihan sen vuoksi, että tuli koko ajan eteen päin, ja osui selvästi enemmän. Tuo sen tyyli aiheuttaa vähän tuollaisia tiputuksen tapaisia tilanteita, mutta Faber ei kertaakaan tainnut mennä perään. Viimeinen erä nyt tosin meni pelkäksi painimiseksi, ja neljännessä Faberin pommi kyllä hidasti Cruzin koko loppueräksi. Mutta all in all, jotenkin tuntui että Urijah peruutti koko ajan ja koitti heittää yksittäisiä iskuja. Mun mielestä silloin ei voi ottelua voittaa, vaikka kolme kertaa vastustajan nopeasti pudottaisikin.

Wanderlei went out with bang. Lebenille on kyllä vaikea löytää järkevää vastustajaa, Belfort? Sonnenia vastaan ei taitaisi olla mitään sanaa, ja Mayhem ottelee Bispingiä vastaan.

Niin, ja kaikki pisteet Titolle ja osa siitä sen suurimmalle fanille, jota täällä morkataan vaikkei se ole sanonut mitään vielä. Tehdäänkö Japille sitten sama kun Anderson pieksee Okamin? Fakta nyt vaan on, että Tito ei paljon vakuuttavampi olisi voinut olla.
 
Kyllä mäkin pidin Cruzia voittajana. Ei todellakaan jokaista erää vienyt kuten joku tuomari taisi tuomita, mutta IMO matsin vei. Tasainen vääntöhän se oli ja jopa rematchi voisi olla paikallaan.
 
Vissiin kolme kertaa istahti mutta Cruz pomppas kuin vieteriukko ylös aina, ennemmänkin liukastumisia noi oli :)
Cruz löi ja potki kumminkin paljon ennemän ja osui sekä oli huomattavasti aktiivisempi kuin Faber jonka taktiikka näytti olevan että silmät kiinni ja täysiä huiskia aina kun Cruz on tulossa ja toivoa että kolahtaa.

Ei tollasilla Faber suorituksilla mitään vyötä mestarilta oteta, ei sinnepäinkään.

En sinänsä protestoi Cruzin voittoa vaan tuota 50-45 pisteytystä. Lattiaanlyönnit eivät olleet erityisen pahoja, mutta ne olivat silti lattiaanlyöntejä. Ainakin kaksi erää olisi pitänyt mennä Faberille, koska Cruzilla ei ollut noissa erissä lattiaanlyönnin vastapainoksi mitään isoja suorituksia, kuten hyviä subiyrityksiä, totaalista turpaanvetoa tai edes lyöntejä jotka olisivat pahasti horjuttaneet Faberia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom