Viime aikojen eventteihin peilaten oikein freesi kortti.
Olipas vänkä ottelu pisteyttää tämä titteliottelu. Jos ensimmäinen erä murjotaan kaveria selkeästi, mutta kaveri kompensoi hienoisella petraamisella loppumatsia kohden, niin mikä on 1.erän dominoinnin painoarvo kokonaisarviossa? Itse sain ottelun 10-8, 9-10, 10-9, 9-10, 9-10 ja tasuri 47-47 oli mielestäni erittäin oikeutettu. Ensimmäisen erän dominoinnin pohjalta annan hienoisen edun Maynardille, jos nyt tasuri ei olisi optio.
Kovakuntoisinkin saa itsensä zippiin, kun huitoo menemään sydämensä kyllyydestä. Harmi, kun lukot eivät kuulu Maynardin arsenaaliin, kitkatonta tarttumapintaa kaulaan oli mukavasti tarjolla 1. erän myllytyksessä. Sydäntä Frankiella on, mutta valitettavasti kimmoissa hyppelijä ei ole syystä tai toisesta valloittanut tyylillään allekirjoittanutta LW-mestarina. Urheilijana elitistinen ja ottelee mahtavasti vahvuuksillaan, mutta ottelijana ei turhan kiinnostava.
UFC-ottelijat voisivat hyödyntää vartalolyöntejä enemmän eikä huitoa pelkästään päänuppiin. Korkea suojaus mahdollistaa aika hyvin paljaat kylkiluut, mutta jostain syystä miehet eivät tipu alkuunkaan hoikilla hanskoilla vartalo-osumista. Poirier - Grispi ottelussa odotin, että milloin tippuu Grispi vartalosta, mutta jokainen isku meni korkealle ja valtaosa suojauksiin. Erän jälkeisistä hidastuksista käy viimeistään ilmi, kuinka siellä olisi ollut lääniä mihin lämiä.