- Liittynyt
- 5.7.2009
- Viestejä
- 168
Helvetin kova on aika vitun suhteellista. Ei tarvi kun katsoa ottelijoiden recordeja ja "helvetin kova joka alueella" käytännössä meinaa sitä at 15 ko/tko ja 1 subi tai sitten 7 subia ja 8 dec tai whatever käytännössä. Todella harvalla ottelijalla on voitettujen otteluiden voittotapa kovinkaan tasaisesti jakautunut. vähintäänkin 80% ottelijoista voittaa ottelunsa käytännössä samalla tavalla joko pystystä ja myöhemmin TKO lopetus maasta kun kaveri on jo puoliksi tyrmätty tai sitten paini + GnP/lukotus tai sitten kyseisillä metodeilla tuomariäänivoitto.
Vaikka olet "helvetin kova" jollain osaalueella kuten esim BJJ niin kun vastaan tule joku lukotusjumala kuten Palhares niin turpaan tulee ja lujaa jos ottelet Palhareksen matsin eli alat matossa ottelemaan.
Monipuolisuus ei sinänsä vielä ole mestariksi kantava vahvuus. Esim Marquardt on eräs kaikkein monipuolisimmista ottelijoista ja silti hänet on piesty sekä pystyssä että maassa kavereiden toimesta, jotka ovat olleet alueen mestareita. Fedor ei ole vain monipuolinen, hän on paras paini/Bjj ottelija maailmassa, pystyottelu on myös vahva sanotaan että jollain 85% tasolla jos 100% olisi paras. Mutta 85% riittää kun ne 100% kaverit häviävät maassa hänelle ihan 6-0 joten eivät voi pystystä otella 100% tehoilla kun on aina varottava maahan vientiä.
Couture on pystyotellut aivan samoilla perusteilla mutta vielä paljon huonommin suhteellisin taidoin. Hän on pystyssä korkeintaan jotain 50% tasoa jos sitäkään. Vastustajien on vain niin mahdotonta otella pystyssä täysin tehoin kun maahanviennit ja pystypaini/clinch ottelu on Couturen tasoa.
Korjataan nyt sen verra, että tuolla huippusanalla tarkotin kavereita jotka on tuolla ihan kärkikastissa joko mestarina tai contenderina. On totta, että UFC:ssäkin voi voittaa otteluita vaikka pysty tai matto-ottelussa on isompiakin puutteita, mutta jos mestariksi asti tähdätään ja sitä aiotaan puolustaa enemmän kuin kerran, niin sillon pitää olla moni osa-alue huipussaan. Osa jengistä taitaa luulla, että esim GSP pysty on paskaa, kun se vie kaverin mattoon ja pitää sen siellä. Harvoin ne pysty ja matto-ottelu kulkee ihan käsikädessä, joten mielummin se matsi kannattaa viedä sinne missä se on helpoin voittaa.
Fedorista vielä, että mikä hänestä tekee parhaan? Eiköhän se ole juuri tuo, että hän on joka osa-alueessa helvetin kova, eli monipuolisuus. En usko, että Fedor on kovin jätkä BJJ:ssä, enkä usko myöskään, että hän pärjäisi yhtähyvin BJJ-säännöillä puhumattakaan K1:sesta. Fedor on helvetin kova lyömään päältä, mikä auttaa matossa paljon, pystyssä taas joutuu pelkäämän maahanvientiä, vaikka sitä ei välttämättä tulisikaan. Tähän vielä lisätään helvetin kova fysiikka, joten koossa on, lähes täydellinen paketti.