Ufc 104
- Keskustelun aloittaja long-john
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.2.2007
- Viestejä
- 563
No näköjään kuitenkin Rumble on 6 paunaa yli punnituksissa :/ ...
- Liittynyt
- 18.1.2006
- Viestejä
- 1 851
Ei jumalauta. Naurettava määrä.
- Liittynyt
- 1.8.2004
- Viestejä
- 946
Clementiä vastaan oli muistaakseni 7.5 yli, mutta tuon matsin otti lyhyellä varoitusajalla. Jannu on vaan liian iso WW-divariin. 185-sarjaankin AJ on kookkaanpuoleinen.
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Shogunilta löytyy muun muassa peräkkäiset voitot Rampage Jacksonista, Antonio "Minotoro" Nogueirasta, Alistare Overeemista ja Ricardo Aronasta.
Eli tarkoittaa että voittanut ensin Rampagen sitten Minotoron sitten Overeemin ja sitten Aronan.
Shogun on urallaan hävinnyt vain kahdesti (tappio Colemanille johtui loukkaantumisesta)
Eikös Coleman rikkonut käden maahanviennin yhteydessä? Tappioita on kolme Coleman, Griffin ja Sobral
Tämän ottelun voittaja saanee seuraavaksi vastaansa Lesnar vs. Carwin ottelun voittajan.
Näillä näkymin taisi olla niin että Nog kohtaa Lesnar vs Carwin voittajan, mutta tilanteet muuttuu kokoajan.
- Liittynyt
- 30.1.2007
- Viestejä
- 518
Ei siinä ole kuin kirjoitusvirheitä, sillä tuo "peräkkäiset voitot Rampage Jacksonista, Antonio "Minotoro" Nogueirasta, Alistare Overeemista ja Ricardo Aronasta" (sic) meinaa siis sitä, että Shogun on voittanut nuo peräkkäin. Eka Rampagen, sit Minotoron, sit Overeemin ja sit Aronan.
Edit: Olin hidas. Toiseen se, että Janne ei varmaan laske sitä Coleman-tappiota tappioksi.
Itse matsista vielä se, että toivoisin molempien voittoja. Valitettavasti tämä ei voi toteutua. :(
Edit: Olin hidas. Toiseen se, että Janne ei varmaan laske sitä Coleman-tappiota tappioksi.
Itse matsista vielä se, että toivoisin molempien voittoja. Valitettavasti tämä ei voi toteutua. :(
- Liittynyt
- 26.6.2008
- Viestejä
- 4 543
- Ikä
- 33
Ihan hyvä juttu etusivulle sinänsä. En todellakaan haluaisi olla pilkunviilaaja, mutta jos näitä juttuja ihan etusivulle laittaa, vähän "virallisemmin", niin voisi siihen kirjoitukseen vähän panostaa.
Tänään pitää ehtiä kotiin sopivasti ryminää seuraamaan!
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
No se on sama miten sitä lasketaan mutta tappio se on, komppaan tässä kyllä long-johnii jos matsataan ja kaverilla matsissa lähtee olkapää sijoiltaan ja joutuu luovuttamaan niin kyllä se on tappio eikä mikään no contest silloin..
- Liittynyt
- 29.5.2003
- Viestejä
- 572
No se on sama miten sitä lasketaan mutta tappio se on, komppaan tässä kyllä long-johnii jos matsataan ja kaverilla matsissa lähtee olkapää sijoiltaan ja joutuu luovuttamaan niin kyllä se on tappio eikä mikään no contest silloin..
En jaksanut kaivaa arvosteluperusteita mistään, mutta tyyppillisestihän monissa lajeissa on määritelty ottelun minimikesto, jonka jälkeen voittaja voidaan julistaa, ja muissa tapauksissa kysymyksessä on no contest? Omasta mielestä Coleman ei erityisen selkeästi aiheuttanut tuota vammaa. Tiedän jo valmiiksi, että tästäkin voi tosin olla montaa mieltä.
- Liittynyt
- 16.3.2009
- Viestejä
- 411
Esim. Nyrkkeily. Jos ottelussa tulee "accidental headbutt" ja se aiheuttaa ison haavan, ennen neljättä erää ottelu tuomitaan no contestiksi ja neljännen erän jälkeen mennän pistekorteille. Ero tässä on se, että Headbutt on säännöissä kielletty, mutta jos se tapahduu vahigossa sovelletaan edellä mainittua sääntöä. MMA:ssa ei tietääkseni kuitenkaan takedown ole kielletty, joten jos sen seurauksena ottelija loukkaantuu, niin tuomio on ilman muuta TKO (injury)...Vai miten olisi "accidental takedown"
- Liittynyt
- 29.8.2009
- Viestejä
- 225
Muistelin siis väärin. Hyvä näin että korjattiin. :D
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 132
Tästä on ennenkin ollut täällä keskustelua, ja vaikka itsekin olin Shogunin puolella. niin silti minua hämmentää joidenkin ihmisten mielipiteet siitä ettei Coleman muka voittanut...
edit: Korjailin kirjoitusvirheitä, nyrkkeily ei tee hyvää päälle, näemmä
- Liittynyt
- 6.6.2009
- Viestejä
- 358
