UFC 103 ***Spoilers***
- Keskustelun aloittaja Yeshh
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.5.2004
- Viestejä
- 167
- Ikä
- 38
Goldbering vois kyllä korvata jollain selostaja botilla ihan helposti.
Olikohan tän eventin selostuksessa jotain erityistä, kun itseäkin ärsytti ylimääräsen paljon goldbergin papukaija papatus.
Eipä muidenkaan organisaatioiden selostajat sen parempia ole. Dreameissä parasta onkin se jaappani selostus, kun sitä ei ymmärrä niin se ei pääse ärsyttämään.
- Liittynyt
- 29.11.2008
- Viestejä
- 900
Yhdyn tähän täysin ei ole ketään kuka voisi korvata Joen! :kippis1:
Phenom teki sen mitä odotettiin ja Cro-cop sen mitä pelättiin.
Hyvä eventti muuten noin keskimäärin imo.
- Liittynyt
- 20.12.2002
- Viestejä
- 564
Ei nyt Japi tarvii lapselliseksi ryhtyä. Rogan on musta kyllä ihan jees, välillä vaan ihmetyttää ne "oh, good leg kick" ja sitten potku jää loppujen lopuks torsoksi. Enemmän kyllä tykkään Basin tyylistä, Goldbergin sais heivata hiuksista jonnekin.
- Liittynyt
- 12.11.2008
- Viestejä
- 226
Rampage: "Is that Heath's nut?"
Rogan: *shhh!*
Rampage: "Oh... sorry!"
Rampage on paras.
Muuten ei kyllä selostajat haittaa vaikka aina vähän menee kylmät väreet selässä kun Rogan sanoo "teep". 
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Joo, kyllähän niitä maneereita on, mutta ei ne ainakaan itseä niin paljon häiritse. Se jotenkin kuuluu jo niin osaksi UFC:tä, että tuntuisi varmaan oudolta, jos sieltä ei tulisi vähän väliä "huge right hand", "he's rocked", "my partner as always, Joe Rogan" yms. Se tosin alkaa kyllä jo vähän muakin vituttaa, kun Goldie sanoo aina samat sanat sen tuomarin esittelyn jälkeen.
Kyllähän Roganilta lähtee välillä kaikkia hauskoja kielikuviakin. En muista mikä UFC-event ja ketkä matsas, mutta ilmaus "he threw him like a child!" aiheutti ainakin itsellä aikamoisen repeämisen. Lisäks Roganin fetissi katsella munillepotkimisia instant replayna on kanssa aika mielenkiintoinen. :D
Kyllähän Roganilta lähtee välillä kaikkia hauskoja kielikuviakin. En muista mikä UFC-event ja ketkä matsas, mutta ilmaus "he threw him like a child!" aiheutti ainakin itsellä aikamoisen repeämisen. Lisäks Roganin fetissi katsella munillepotkimisia instant replayna on kanssa aika mielenkiintoinen. :D
- Liittynyt
- 8.8.2009
- Viestejä
- 86
Itseäni kyrsii eniten kaikki ne yli-sanat mitä Rogan ja Goldbäri käyttää. Kaikki ovat maailman parhaimpia Jiu-Jitsu tappelijoita tai MMAn parhaita omassa painoluokassaan. Tai vastaavia. Näiltä yli-sanoilta ei kehnompienkaan ottelijoiden otteluissa voi välttyä.
El Menace
Banned
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 295
Joo haloo.. noi tekee sitä ammatikseen. Pikkasen eri asia. Montahan matsia Goldbergillä on takanaan?
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Lähinnä hain kommentillani sitä, että live selostus on aina todella hankalaa, helposti palaa vanhoihin tuttuihin sanontoihin, kun aikaa ei ole miettiä vaan sitä tavaraa pitää tulla suusta tuutin täydeltä kun häkissä tapahtuu, varmaan itsekkin jätkät naureskelevat että eikö perkele muuta ois keksiny, mut ku ei.. ihan sama se on joka lajissa, jengi valittaa kyllösestä kun siltä on niitä sammakoita päässyt, tai jpjalo jossain futispeleissä, sitäkin osa vihaa, mertarannasta on taidettu laulukin tehä.. jos ei kelpaa niin ääni pois ja ite selostatte päälle. thats it.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
No, tuo klassinen "tehkää itse parempi" ei mielestäni ole kauhean hyvä argumentti. En minä ole selostaja ammatiltani, kai saan silti kritisoida? Selostus on kuitenkin iso osa sitä tapahtumaa, näin penkkiurheilijan kannalta.
Pidän HDnetin selostajatiimistä, eikös siinä ole Schiavello ja Mezger? Schiavello tuo väriä hommaan ja Mezger entisenä ammattimatsaajana hoitaa sen "pro" puolen puolueettomasti ja ammattimaisesti.
UFC:n tiimikin on ihan jees, lähinnä tuo puolueellisuus häiritsee välillä. Ja samojen juttujen toistelu.
Pidän HDnetin selostajatiimistä, eikös siinä ole Schiavello ja Mezger? Schiavello tuo väriä hommaan ja Mezger entisenä ammattimatsaajana hoitaa sen "pro" puolen puolueettomasti ja ammattimaisesti.
UFC:n tiimikin on ihan jees, lähinnä tuo puolueellisuus häiritsee välillä. Ja samojen juttujen toistelu.
- Liittynyt
- 11.2.2007
- Viestejä
- 563
Kyyllhän rogan&goldbergia kuitenkin kuuntelee. En muista nimiä mutta afflictionissa oli aika kauheaa settiä (etenkin nää loputtomat michael jordan of mma, yms), elitexc:ssä muistaakseni myös ("rocky is here!"), WEC:n kommentaattorit luokkaa ok, mitä nyt Mir välillä ärsyttää, Bas oli muuten ihan hyvä mutta siltä tulee niitä pitkiä taukoja jolloin mitään ei kuulu (sitte "nice.." tms).
Mezger on hyvä ja strikeforcella muistaakseni on myös ihan asiallinen ja objektiivinen kommentointi (esim kun ishida tuli organisaatioon niin ne ei hehkuttanut sitä maailman parhaana vaan sano että voi hyvinkin pistää pakkaa sekaisin täällä west coast mma-skenessä mikä on mun mielestä paljon parempaa kuin hehkuttaa ishidaa japanin micheal jordaniksi tms)
Niin että onhan toi rogan ja goldberg kuitenkin ihan ok verrattuna muutamaan muuhun mitä on tullut kuunneltua.
Mezger on hyvä ja strikeforcella muistaakseni on myös ihan asiallinen ja objektiivinen kommentointi (esim kun ishida tuli organisaatioon niin ne ei hehkuttanut sitä maailman parhaana vaan sano että voi hyvinkin pistää pakkaa sekaisin täällä west coast mma-skenessä mikä on mun mielestä paljon parempaa kuin hehkuttaa ishidaa japanin micheal jordaniksi tms)
Niin että onhan toi rogan ja goldberg kuitenkin ihan ok verrattuna muutamaan muuhun mitä on tullut kuunneltua.
- Liittynyt
- 24.3.2003
- Viestejä
- 1 794
- Ikä
- 40
Mua vituttaa Joe Rogan yli kaiken. Aina vittu kertomassa miten asiat pitäis tehdä ja jauhaa siitä vitun Eddie Bravosta ku se olis jumalasta toinen. "Oh, he's doing it all wrong. He should train under Eddie Bravo and learn the proper teachnique..." ja vittu sitä samaa eventistä eventtiin. Ja sit se hehkuttaa ja jaksaa marista niin jenkki tyyliin, huhu. Nojoo, jenkithän tota pääasiassa kuuntelee että ei sitä oikeestaan voi pistää miinukseks. Joo, ei mulla muuta tällä kertaa.
Sukulaku
Banned
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestejä
- 5 567
- Ikä
- 37
Rogania kuuntelen ihan mielelläni suht hyvien läppien ja selostustyylin takia. MMA-tietämyskin suht hyvin hallussa, vaikkakin noita hupsuuksia sekaan mahtuukin.
Goldberg kuuluu UFC:hen kuin jäätelö kesään. Se on varmaan kerran kuvattu green screenillä ja tätä pätkää on sitten istutettu joka lähetykseen. MMATycoonissakin oli kisa montako kertaa Goldberg sanoo mm. It's all over! En oikein tiedä miksi se on sinne pistetty. Se lähinnä kertoo pakolliset mainokset, ottelijoiden sepustukset, säännöt ym. turhuudet ja tyytyy matsien aikana kehumaan paria ohi mennyttä potkua ja huutamaan "Here's Bruce Buffer", "Can he finish" ja "It's all over!". En silti vaihtaisi mihinkään! :D
Joku oikea asiantuntija sinne tiimiin toki sopisi. Kenny Florianin ja Randyn vierailut ovat muistaakseni olleet varsin kivoja.
Goldberg kuuluu UFC:hen kuin jäätelö kesään. Se on varmaan kerran kuvattu green screenillä ja tätä pätkää on sitten istutettu joka lähetykseen. MMATycoonissakin oli kisa montako kertaa Goldberg sanoo mm. It's all over! En oikein tiedä miksi se on sinne pistetty. Se lähinnä kertoo pakolliset mainokset, ottelijoiden sepustukset, säännöt ym. turhuudet ja tyytyy matsien aikana kehumaan paria ohi mennyttä potkua ja huutamaan "Here's Bruce Buffer", "Can he finish" ja "It's all over!". En silti vaihtaisi mihinkään! :D
Joku oikea asiantuntija sinne tiimiin toki sopisi. Kenny Florianin ja Randyn vierailut ovat muistaakseni olleet varsin kivoja.
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
Mitäh? Ainoa hyvä Roganin kommenteissa on just se että se osaa edes vähän yrittää kertoa mitä ottelija yrittää tai pitäisi yrittää tehdä kyseisessä tilanteessa. Kyllä se Rogani osaa aika hyvin selittää ne oikeat escapet / miten lukko saadaan oikeaan lopetusasentoon. Edes ottelijoista suurin osa ei tunnu vilekään tietävän mitä matsissa pitäisi tehdä niin surkeita lukotuksia ja puolustuksia nähdään. Täytyy myöntää että vanhempien UFC aikaan Rogan oli vähän turhan innostunut Eddie Bravon shortsimehuista, mutta en muista että se olisi niin kauheasti Bravoa enää hehkuttanut.
Kaikki muu sitten onkin sontaa
. Puolueellisuus ja UFC kulloisenkin "voittajasuosikin" törkeä kehuminen häiritsee, pieninkin onnistuminen on kehutaan kuin mannaa taivaasta ja vastustaja kun onnistuu niin hiljaisuutta voisi leikata veitsellä. Korkeintaan kehutaan kuinka hyvin suosikki torjuu iskuja naamallaan.
