Tyson tekee paluun.

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Tuosta dokkarista voisi lähes tulkoon perustaa oman viestiketjun. Mielenkiintoisin dokkari pitkään aikaan.
 
ehec sanoi:
Jannu hei, mut jos onnistut nimeämään 20 kaveria maailmasta jotka pärjäävät tuolle "nykyiselle suunpieksijälle" niin olet aika seppä

Heipä hei. Tässä alkuun nyrkkeilymaailman arvostetuimman julkaisun Ring-lehden parhaat raskassarjalaiset viime vuoden loppupuolelta:

HEAVYWEIGHTS
Weight Unlimited
Champ: VITALI KLITSCHKO
Ukraine 34-2 (33)
1. CHRIS BYRD
Flint, MI 37-2-1 (20)
2. JOHN RUIZ
Methuen, MA 40-5-1 (28)
3. JAMES TONEY
Ann Arbor, MI 67-4-2 (43)
4. HASIM RAHMAN
Baltimore, MD 39-5-1 (32)
5. MONTE BARRETT
Queens, NY 30-3 (6)
6. ANDREW GOLOTA
Poland 38-4-1 (31)
7. FRES OQUENDO
Puerto Rico 24-3 (15)
8. LAMON BREWSTER
Los Angeles, CA 30-2 (27)
9. JAMEEL McCLINE
Port Jefferson, NY 31-3-1 (19)
10. DANNY WILLIAMS
England 32-3 (27)

Muutama muu kova nimi edellisten lisäksi:
Luan Krasniqi, DaVarryl Williamson, Nicolay Valuev, Dominick Guinn, Danny Williams, Vladimir Klitscko ja Lamon Brewster.

Nämä kaverit ovat ihan eri luokkaa kuin Tysonin vastustajiksi hommatut lähipubin eläkeikää lähentelevät portsarit.

ehec sanoi:
Ja tämän olen sanonut ennenkin jollekkin, jos Tysonia pidät kovinkin pahana suunpieksijänä niin ota silmä ja korvat käteen ja seuraappa nyrkkeilymaailman muita sankareita pikku tovi.

Tysonin ja yleisemminkin ammattinyrkkeilyn ongelma on uran luonti vastustajia valitsemalla. Jos on tarpeeksi kuuluisa manageri, hän hankkii nyrkkeilijälle sopivia vastustajia ja pian on 30-0 -otteluhistoria kasassa. Kähmijöitä riittää myös liitoissa, jotka eivät halua mestariksi ketä tahansa. Hulluinta on, että tämä uppoaa yleisöön kuin väärä raha. Tysonin ensimmäisessä paluussa vastaan tuli irlantilainen pultsari ja ihmiset olivat haltioissaan, kuinka Tyson on tekemässä kovaa vauhtia paluuta huipulle. Amatöörinyrkkeily on siinä mielessä kovempi laji, että olympiavoittajaksi ei pääse vastustajia valitsemalla ja paikka kisoissa on ansaittava muuten kuin kähmijöiden avulla.[/QUOTE]

ehec sanoi:
Jos mike saa ittesä reenaamaan kunnolla muutamaksi kuukautta niin ainakin kaksi tämän hetkisistä (siis neljän suuren liiton joukosta) tittelinhaltijoista on tiputettavissa.

Missään huippu-urheilulajissa ei muutaman kuukauden treenillä päästä huipulle.

ehec sanoi:
jos vaikka Gretzkyn Väinö tekis paluun jäille ni luuletko ettei fanit ois hulluna innoissaan?

Olisitko sinä innoissasi, jos tämän kevään MM-joukkueeseen valittaisiin Selänne ja pari muuta kovaa nimeä, joilla on sapattivuosi takana? Todennäköisesti et, koska tiedät, etteivät he pääse omalle tasolleen ennen kuin takana on paljon pelejä ja treeniä. Tysonin paluuyrityksiä voi verrata Gretzkyn paluuseen, jälkimmäisellä on niin monta eläkevuotta takana. Jos Matti Nykänen nousisisi mäkitorniin, kiinnostusta löytyisi varmasti, mutta sillä on yhtä vähän tekemistä urheilullisen menestyksen kanssa kuin Tysonin otteluilla.

ehec sanoi:
Ei Tysonin suosiossa minusta lopuilleen ole mitään ihmeellistä. Mies on joidenkin mittapuiden mukaan kaikkien aikojen suosituin urheilija.

Tyson on tarkan imagon- ja uranrakentamisen tuote. Don Kingin kähmintä auttaa myös, jos mestari muuten uhkaa tulla suistetuksi valtaistuimeltaan. Vältellään vain liian vaikeita vastustajia.
 
eldd:llä on tossa kyllä pointtia vaikka Tysonin vertaaminen Nykäsen Masaan oli silti vähän paksua. Kai Mikellä sentään vielä vähän enemmän annettavaa urheilussa on kuin Masalla ;)

Mutta siinä olen samaa mieltä, ettei Tysonilla enää ole mitään asiaa huipulle. Noita spoilereita se voi vielä takoa kanveesiin, muttei paljon muuta. Oon nähnyt videolta ton matsin Danny Williamsia vastaan, joka tosin ei ole mikään huono mies, mutta Mike pysyi noi 4 erää pystyssä lähinnä enää vain hyvän leukansa takia. Väitän, että Vitaly löisi nyky-Tysonin ulos jo ekassa erässä. Kai tässä Tysonille käy samoin kuin niin monelle muullekin ex-mestarille ja nykyiselle kehäraakille. Otellaan kunnes pohja tulee vastaan.
 
eldd sanoi:
Heipä hei. Tässä alkuun nyrkkeilymaailman arvostetuimman julkaisun Ring-lehden parhaat raskassarjalaiset viime vuoden loppupuolelta:

HEAVYWEIGHTS
Weight Unlimited
Champ: VITALI KLITSCHKO
Ukraine 34-2 (33)
1. CHRIS BYRD
Flint, MI 37-2-1 (20)
2. JOHN RUIZ
Methuen, MA 40-5-1 (28)
3. JAMES TONEY
Ann Arbor, MI 67-4-2 (43)
4. HASIM RAHMAN
Baltimore, MD 39-5-1 (32)
5. MONTE BARRETT
Queens, NY 30-3 (6)
6. ANDREW GOLOTA
Poland 38-4-1 (31)
7. FRES OQUENDO
Puerto Rico 24-3 (15)
8. LAMON BREWSTER
Los Angeles, CA 30-2 (27)
9. JAMEEL McCLINE
Port Jefferson, NY 31-3-1 (19)
10. DANNY WILLIAMS
England 32-3 (27)

Muutama muu kova nimi edellisten lisäksi:
Luan Krasniqi, DaVarryl Williamson, Nicolay Valuev, Dominick Guinn, Danny Williams, Vladimir Klitscko ja Lamon Brewster.

Nämä kaverit ovat ihan eri luokkaa kuin Tysonin vastustajiksi hommatut lähipubin eläkeikää lähentelevät portsarit.

Tosta listasta Tysonille vois pärjätä Byrd, Vitali, Toney, Golota(tai sit tulis taas hätä käteen), Ruiz(tuskinpa kyllä), Rahman(ehkä), Danny Williams(voihan se salamakin iskeä samaan ihmiseen kahesti)...Krasniqistä, Valuevista ja DaVarryl Williamsonista en osaa sanoa kun en ukkoja ole juuri nähnyt.

Eli alle kymmenenhän se taisi jäädä... no lisätään sulle tohon David Tua niin päästään jo vähän pidemmälle, ja Samuel Peters. Kaukana viä siitä 20:stä.

eldd sanoi:
Tysonin ja yleisemminkin ammattinyrkkeilyn ongelma on uran luonti vastustajia valitsemalla. Jos on tarpeeksi kuuluisa manageri, hän hankkii nyrkkeilijälle sopivia vastustajia ja pian on 30-0 -otteluhistoria kasassa. Kähmijöitä riittää myös liitoissa, jotka eivät halua mestariksi ketä tahansa. Hulluinta on, että tämä uppoaa yleisöön kuin väärä raha. Tysonin ensimmäisessä paluussa vastaan tuli irlantilainen pultsari ja ihmiset olivat haltioissaan, kuinka Tyson on tekemässä kovaa vauhtia paluuta huipulle. Amatöörinyrkkeily on siinä mielessä kovempi laji, että olympiavoittajaksi ei pääse vastustajia valitsemalla ja paikka kisoissa on ansaittava muuten kuin kähmijöiden avulla.

Irlantilainen pultsari elikkäs McNeely, se oli kyllä huono, mut entä sitten, ei varmaan uran eikä menestyksen kannalta ole peliliike linnareissun jälkeen ottaa matsia kovin kovaa palaa vastaan. Ja voikko väittää ettei se ois tehny kovaa vauhtia paluun huipulle, reilu puoli vuotta tosta ja Tysonilla oli WBCn titteli hallussa. Amatöörinyrkkeilyssä kyllä tehdään aika tylyä vedätystä kans, esim eräiden olympialaisten finaalissa Roy Jones hakkasi korealaisen niin selkeesti kuin sen vain voi tehdä ilman tyrmäystä ja tappio tuli. Muutenkin se pisteytys on aika syvältä mun mielestä.

eldd sanoi:
Missään huippu-urheilulajissa ei muutaman kuukauden treenillä päästä huipulle.

Tysoni pääsee salettiin sellaseen kuosiin muutamassa kuussa ettei sille pärjää yli 20 jannua maailmassa, maailman terävimpään huippuun se ei pääse enää koskaan, ja omaa huippuaan ei lähellekään vaikka reenais hautaan saakka.

eldd sanoi:
Olisitko sinä innoissasi, jos tämän kevään MM-joukkueeseen valittaisiin Selänne ja pari muuta kovaa nimeä, joilla on sapattivuosi takana? Todennäköisesti et, koska tiedät, etteivät he pääse omalle tasolleen ennen kuin takana on paljon pelejä ja treeniä. Tysonin paluuyrityksiä voi verrata Gretzkyn paluuseen, jälkimmäisellä on niin monta eläkevuotta takana. Jos Matti Nykänen nousisisi mäkitorniin, kiinnostusta löytyisi varmasti, mutta sillä on yhtä vähän tekemistä urheilullisen menestyksen kanssa kuin Tysonin otteluilla.

No, itse asiassa olisin innoissani jo Selänne valittaisiin :) ...mut toisaalta mua ei lätkä kiinnosta pätkääkään. Mut eikö sitä Tysonin paluuta voisi verrata vaikka Jordanin paluuseen? Ei päässyt enää oman huippunsa tasolle, mutta oli silti ihan NBA-tasoinen pelaaja. On se Tysonin paluu kuitenkin vielä ihan eri juttu kuin Nykäsen paluu.

eldd sanoi:
Tyson on tarkan imagon- ja uranrakentamisen tuote. Don Kingin kähmintä auttaa myös, jos mestari muuten uhkaa tulla suistetuksi valtaistuimeltaan. Vältellään vain liian vaikeita vastustajia.

Olen kyl pikkasen eri mieltä, yllätys :) Ei tainnut paljoa herra vältellä vaikeita vastustajia ollessaan huipulla.
 
Armas sanoi:
Mutta siinä olen samaa mieltä, ettei Tysonilla enää ole mitään asiaa huipulle. Noita spoilereita se voi vielä takoa kanveesiin, muttei paljon muuta. Oon nähnyt videolta ton matsin Danny Williamsia vastaan, joka tosin ei ole mikään huono mies, mutta Mike pysyi noi 4 erää pystyssä lähinnä enää vain hyvän leukansa takia. Väitän, että Vitaly löisi nyky-Tysonin ulos jo ekassa erässä.

Niinpä niin, mutta eikö silloin voi sano olevan jo huipulla kutakuinkin jos pääsee esim maailman kymmenen parhaan joukkoon..? En itsekään usko että Tysonilla enää Vitalille tai Byrdille on sanomista. Mut kun tosa jotku vihjaa että mies on pelkkä suunpieksijä ja heittopussi, ni ei se ny hemmetti niinkään ole. Vähä pikkasen paha kuvitella että kukaan löisi Tysonia ulos ekassa, noin niinku vaikka ukko olis 45v. Ei ainakaan Vitali.
 
No joo. Olet ehkä oikeassa. Voi olla ettei Vitali tai kukaan muukaan ihan ekassa KO:ta löisi, johtuen just tosta Tysonin iskukestävyydestä. Mutta uskon että nimenomaan Vitalya vastaan, joka ei nimiä kumarra ja omaa myöskin vahvan leuan( kuten Lewisiä vastaan osoitti ) se olisi alusta lähtien yhteen maaliin pelaamista.

Mutta tohon aiheeseen, että mitkä ovat Miken mahdollisuudet top20 porukkaan. Veikkaan ettei sitä yritystä tulla koskaan edes näkemään. Vois kuvitella, että Kingin suunnitelmat on saada Tyson ison rahan otteluun niin pian kuin mahdollista. ensin muutama spoiler alkuun, josta suoraan tittelimatsiin ja kas taas ollaan muka huipulla. Mielenkiintoisinta ja urheilullisesti reiluinta olisi nähdä Tyson jotain kelvollista muttei kuitenkaan ihan huippunimeä vastaan, mutta eipä semmoinen taida sopia Kingin suunnitelmiin :)
 
Armas sanoi:
...Vitalya vastaan, joka ei nimiä kumarra ja omaa myöskin vahvan leuan( kuten Lewisiä vastaan osoitti ) se olisi alusta lähtien yhteen maaliin pelaamista.

Itseasiassa se Vitali kyllä niitä nimiä kumartelee :) Tai miten sen nyt sanois, nysväilee vaikka tittelit oikein huutavat että "yhdistä meidät" :) Mutta, yhteen maaliin pelaamisesta olen samaa mieltä.

Armas sanoi:
Mutta tohon aiheeseen, että mitkä ovat Miken mahdollisuudet top20 porukkaan. Veikkaan ettei sitä yritystä tulla koskaan edes näkemään. Vosi kuvitella, että Kingin suunnitelmat on saada Tyson ison rahan otteluun niin pian kuin mahdollista. Elikkä ensin huolellisella vastustajien valinnalla, muutama spoiler alkuun, josta suoraan tittelimatsiin ja kas taas ollaan muka huipulla. Mielenkiintoisinta ja urheilullisesti reiluinta olisi nähdä Tyson jotain kelvollista muttei kuitenkaan ihan huippunimeä vastaan, mutta eipä semmoinen taida sopia Kingin suunnitelmiin :)

Vähän huono kutina kans itelläni ettei tota kunnon yritystä tulla näkemään.... on ollut jo aika monta vuotta toi ottelu per vuosi tahti. Potentiaalia olis 10 porukkaan omasta mielestäni hyvinkin edelleen. Itseasiassa King saattaisi tehdä uralle hyvää, mutta, pakko kysyä, ei kai se Mike Kingin kelkassa taas ole?? Ei kai sentään...
 
arni sanoi:
Tuosta dokkarista voisi lähes tulkoon perustaa oman viestiketjun. Mielenkiintoisin dokkari pitkään aikaan.

Schmeling vs Louis oli loistava dokumentti tosiaan. On tainnut tulla joskus ennenkin. Kaikki suuren draaman ainekset: saksalainen kovista oloista tuleva vilpitön maalaispoika joka tulee 30-luvun kabaree-Berliiniin natsien nousukauden keskelle ja nousee älymystöpiirien sankariksi, voittaa Euroopassa kaiken mitä on ja lähtee Ameriikkaan koittamaan onneaan. Valitsee siellä _juutalaisen_ moottoriturpakauppamiesmanagerin.

Vastakohtana USA:n rasismiperinne ja valkoisia naisia hulluna himoavan hullun niggerin pelko. Joe Louis vetää kiltin pojan roolia päästäkseen mestaruusotteluun. Kaikki huipentuu Hitlerin viiksien alla. Pahnan pohjimmaisena juutalaisten suuren rahan salaliitto kansallissosialisteja vastaan. Viatonta pientä neekeripoikaa käytetään työkaluna rehdin saksalaisen työväennyrkkeilijän kaatamiseksi.

Ei paljon poikkea USA:n nykypolitiikasta. Samaa aihetta käsittelevä dokumentti tuli juuri tiistaina neloselta. Neekeriluuserit värväytyvät merijalkaväkeen puolustaakseen juutalaisen suurpääoman oikeuksia ympäri maailmaa.

P.S. Aika kökköä lyömistä, näytti paikoittain lähes hidastetulta kökköilyltä, oliko filmipätkissä joku eri nopeus kuin nykyisissä tms. tekninen juttu?
 
Tosi on ettei Tyson ole kuin varjo entisestään, säilynyt on kuitenki raudanluja leuka ja uskomaton iskuvoima joka voi riittää suuriinkiin yllätyksiin TOP-20 miehiä vastaan.

Tosta Williamsia vastaan käydystä ottelusta sen verran, että näytti ottelu päättyvän jo ensi erän jälkeen Tysonin eduksi, vaikkei havaittavissa ollut mitään samanlaista miltä Iron Miken kehätyöskentely näytti 80-luvulla (väistöt ja monen iskun kombinaatiot). Uskon jokatapauksessa että Tyson ois voittanut kyseisen ottelun ellei polvi olisi muljahtanut niin pahannäköisesti toisessa erässä. Tysonin lääkäri piti ihmeenä että hän yleensä käveli kehästä omin jaloin saati sitten kesti vielä kaksi erää. Videolta huomasin itsekkin sen muljahtamisen jonka jälkeen Tyson ikäänkuin laahusti jalkaansa ja tahti hiipui muutenki (mahtoi olla vahva kipulääkitys miehellä).

Vaikka suuri Tyson-fani olenkin, en usko kuitenkaan että Vitalya vastaan olisi nykyään edes yllätysmahdollisuutta, mutta esim. Chris Byrdia, John Ruizia tai Jameel McClinea vastaan voisi ollakin, edellyttäen tietenki kovempaa treeniä. Monille huippumiehille voi olla aika myrkkyä Tysonin ensierien painostus.

Jos Tyson jollain ihmeenkaupalla saisi harjoittelemalla kehätyöskentelyn näyttämään vähänkään siltä miltä se näytti kultavuosina, niin siinä voisi olla Vitalynkin vyö vaarassa vaihtaa omistajaa.

Etienneä vastaan oli muuten huomattavissa vivahteita "kasari-ajalta", kun Tysonin pää liikkui ja pyöri kuin puolukka lajittelukoneessa, vaikka ne räjähtävät sarjat puuttuivatkin.

Mielestäni BoxRec.com:in kyseenalaisesta rankingista huolimatta Tyson kuuluu edellee TOP-20 miehiin. Että semmoinen taso tällä hetkellä raskaassasarjassa on.

Ps. Olisi mielenkiintoista nähdä MIKE TYSON vs. DAVID TUA ;)


- Kaikke hyvää Mikelle ja kaikille muillekki -
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
ehec sanoi:
Mut eikö sitä Tysonin paluuta voisi verrata vaikka Jordanin paluuseen? Ei päässyt enää oman huippunsa tasolle, mutta oli silti ihan NBA-tasoinen pelaaja. On se Tysonin paluu kuitenkin vielä ihan eri juttu kuin Nykäsen paluu.

Näin on, Jordan-vertaus on lähempänä totuutta. Tysonin mahdollisuudesta treenata itsensä huipulle minua arveluttaa eniten nopeus. Väittävät Miken hidastuneen huomattavasti linnavuosien aikana ja iän karttuessa. Raskaassa sarjassa iskun kestävyys on toki myös tärkeää, Foremannin paluu taisi perustua lähinnä siihen. Näin tv:stä aikanaan ottelun Foreman-Holyfield. Jälkimmäinen hakkasi Foremania minkä ehti, mutta tämä vain puisteli päätään eikä pudonnut.
 
eldd sanoi:
Jälkimmäinen hakkasi Foremania minkä ehti, mutta tämä vain puisteli päätään eikä pudonnut.

jep...ja oksensi vikan eran kongin kumahduksen jalkeen kehakoysien yli yleison paalle. tai no en tieda istuko juuri siina kohdassa keetaan mutta mallikkaasti Foreman heitti laatat, pyyhki suupielet ja kaveli huoltajan luokse riisuttan hanskansa niin kuin ei olis mitaan tapahtunut :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom