- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 1 856
Onko Suomessa "double jeopardy" -periaate? Eli oletetaan, että Gustafsson olisi vaikka tuomittu Mäen murhasta, ja G. istuisi tuomion. Tämän jälkeen paljastuisikin, ettei Mäki olisi kuollut (älkää siis verratko olemassa olevaan juttuun, oletetaan, ettei ruumista olisi koskaan löydetty). Yhtäkkiä Mäki ilmestyisikin hengissä, ja selviäisi, että koko homma oli joku vakuutuskusetus. Voisiko Gustafsson murhata Mäen nyt, koska hän on jo istunut rangaistuksensa kyseisestä murhasta? Eli saisiko hän uudestaan tuomiota samasta asiasta?
Edt: Sain tän idean siitä leffasta, jonka nimeä nyt en muista. Jenkeissähän tällainen periaate on (jos siihen leffaan on uskomista....)
Edt: Sain tän idean siitä leffasta, jonka nimeä nyt en muista. Jenkeissähän tällainen periaate on (jos siihen leffaan on uskomista....)
mutta joskus muistaakseni joku opettaja sanoi jossain biologian tunnilla tms. että jossain japanissa tai jossain idässä jotku "treenaa" silmälihaksia sillä että ensin tarkentavat näön johonkin lähellä olevaan kohteeseen ja sitten taas rentouttavat silmän ikään kuin katsois jonnekkin kauas, ja näitä toistoja sitten tehdään(en tiedä kuinka pitkistä "sarjoista" oli kyse :D ).. Tällä kuulemma oli jotain ehkäisevää vaikutusta näön huonontumiseen, mutta tiedäppä näistä
Pitäsköhän alkaa treenaan noita silmälihaksiakin, jos pääsis vaikka näistä laseista eroon ;)

