Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


kuka on se wannabe kehonrakentaja amerikasta nuori sälli jolla on oma youtube kanava? kaveri puhuu vähän hassusti ehkä jotkut pitävät tyhmänäkin. Treenas jossakin fitnes salilla, jossa oli joissain videoissa joku 50 vuotias iso ukko joka vittuili sällille surutta.
Löytyy jostain pakkiksen ketjusta en vaan prkl muista mistä oon jo viikon ettiny ;(
Nii ja sillä oli kummallinen sukunimi
Jason Genova?
 
http://download.cnet.com/YTD-Video-Downloader/3000-2071_4-10647340.html
Itse taisin tätä käyttää joskus toisella koneella, ja totesin oikein helpoksi ja päteväksi!

Plugin eli selaimen lisäosa.. helpoin mennä Youtubesta latausta varten suunnitellulle nettisivulle, esim. www.lataayoutube.com :) niin ei tarttea ladata mitään ohjelmia

Voi kirjoitat vain URL alkuun lataa ja paina enter, esim:
http://www.youtube.com/watch?v=bx4l1hbb9HU
http://www.LATAAyoutube.com/watch?v=bx4l1hbb9HU

Jaa olikin jo tällä sivulla vastattu :)


Latasin videon ja kun yritin avata sitä, tuli esille laatikko,jossa luki:

"Windows Media Player ei voi toistaa tiedostoa. Media Player ei ehkä tue tiedostotyyppiä tai pakkauksenhallintaa, jota tiedoston pakkaamiseen käytettiin."


Mitäs sit pitäis tehdä?
 
fiskars sanoi:
Sika-nauta jauheliha. Viimeinen käyttöpäivä 4.2. Ollut jääkaapissa. Uskallanko vielä paistaa ja syödä?
Tottakai uskaltaa. Eikun ääntä kohti vaan. Toki voit nuuhkasta sitä ennenku heität pannulle että miltä tuoksahtaa...
 
Latasin videon ja kun yritin avata sitä, tuli esille laatikko,jossa luki:

"Windows Media Player ei voi toistaa tiedostoa. Media Player ei ehkä tue tiedostotyyppiä tai pakkauksenhallintaa, jota tiedoston pakkaamiseen käytettiin."


Mitäs sit pitäis tehdä?
windows mediaplayer ei ymmärrä kaikkia tiedostomuotoja.
jos koneellasi on vlc player, käytä sitä, jos ei, niin suosittelen lataamaan sen, avaa melkeinpä poikkeuksetta kaikki mediatiedostot.
jossain eri sovelluksissa voi myös määrittää mihin muotoon se youtubesta videot lataa, mp4 jne, joka vaikuttaa juurikin wmp:llä katsottujen videoiden toimintaan.
 
Meni jo vähän ot: mutta edelleen tuosta kysymyksestä että onko mahdollista että 6kk irtisanomisella olisi sen viimeisen kuun kesälomalla ja sitten siitä jäisi pois töistä vai pitääkö loma pitää viellä työajan sisällä vai onko niin että 6kk töissä ja sitten ei lomaa vaan työttömäksi...

"Työnantaja voi määrätä työntekijän pitämään vuosiloman irtisanomisaikana (kesälomaosuuden kesälomakautena ja talvilomaosuuden talvilomakautena). Työntekijää on kuultava vuosilomalain 22 §:n mukaisesti ja noudatettava 23 §:n mukaisia ilmoitusaikoja. Jos työntekijä ei ehdi pitää kaikkia lomia irtisanomisaikana, loput maksetaan 17 §:n mukaisesti rahana. Työnantaja ja työntekijä voivat myös sopia, että työntekijä pitää kaikki lomansa irtisanomisaikana. Työntekijällä on tällöin yleensä oikeus lomarahaan/lomaltapaluurahaan (ks. oma työehtosopimus).

Työehtosopimuksissa voi olla määräyksiä työntekijän oikeudesta sisällyttää vuosiloma lomakauteen ajoittuvaan irtisanomisaikaan (ks. oma työehtosopimus).

Jos työnantaja laiminlyö irtisanomisajan (esim. purkaa työsopimuksen perusteettomasti), työntekijällä on oikeus irtisanomisajan palkkaan ja lomakorvaukseen (KKO 1990:37).

Lomakorvausten maksaminen (ei lomaraha) lykkää työttömyyskorvauksen alkamista."


http://www.vuosilomaopas.fi/fi/vuosiloman-antamisajankohta.html
 
Ei ole sovittu lomien suhteen viellä mitään. On vain odotettavissa että yritysmuutoksen ja tuontannollisita syistä minua ei enää tarvita. Olen ollut firmassa vuodesta 1998 ja siirryin nykyiselle yrittäjälle 2006 vanhana työntekijänä. Ala läynnyt muutosta ja paljon. Nyt kuitenkin niin radikaali muutos että oma työnkuva ja halu tehdä sitä uudessa konseptissa ei sovi yhteen sekä mahdolliset taloudelliset alennuksetkin tekevät asian sellaiseksi että mahdollinen irtisanominen on erittäin todennäköistä. Ja en ole koskaan tarvinnut mitään työkkärin tai ammattiliiton apuja niin ole täysin pihalla näissä tulkinnoissa. Harmittaa ja vituttaa kun on sokeesti tehnyt duunia ja luottanut siihen että kyllä sitä pärjätään...
Meni jo vähän ot: mutta edelleen tuosta kysymyksestä että onko mahdollista että 6kk irtisanomisella olisi sen viimeisen kuun kesälomalla ja sitten siitä jäisi pois töistä vai pitääkö loma pitää viellä työajan sisällä vai onko niin että 6kk töissä ja sitten ei lomaa vaan työttömäksi...

Todennäköisesti tuo hoidetaan juurikin niin, että sut laitetaan lomalle, ja jäät siitä työttömäksi ikäänkuin 1kk lyhyemmällä irtisanomisajalla. Tosin tässäkin työnantajan tulee noudattaa vuosilomalain säännöksiä ja lomanilmoitusajankohtaa.

Mutta jos sun työsuhde ehtii päättyä ennen loman alkamista, niin sullehan ei voida myöntää lomaa vaan työnantajan pitää maksaa lomat lomakorvauksena sulle.

Toivottavasti tästä oli edes jotain apua, mä tiedä ihan varmaksi ymmärsinkö ihan oikein mitä tarkoitit ja kirjoitin itsekin hiukan epäselvästi.

e. oho, joku olikin tuossa edellä jo kommentoinut aihetta :D
 


Mitä Varlamov ja Ovetskin tarkalleen ottaen tossa sanovat venäjäksi? Ainakin kun kirjottaa ton enkuksi käännetyn tekstin google kääntäjään niin ei kuulosta venäjäksi ollenkaan tuolta miltä tossa videossa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Mitä Varlamov ja Ovetskin tarkalleen ottaen tossa sanovat venäjäksi? Ainakin kun kirjottaa ton enkuksi käännetyn tekstin google kääntäjään niin ei kuulosta venäjäksi ollenkaan tuolta miltä tossa videossa.

Varlamov: Пронесло (läheltä piti)

Ovetshkin: Да уж, чуть не спалили (jep, melkein jäätiin kiinni) (slangia)
 
Ostin 2kk vanhan käytetyn puhelimen, jossa siis 46kk takuuta jäljellä. Varmistin myyjältä, että puhelin on toimiva ja uudenveroisessa kunnossa. Puhelimessa kuitenkin ilmeni heti vikaa, eli sammuili itsestään silloin tällöin. Vian ilmenemisen jälkeen kysyin myyjältä, oliko tässä syy myynnille, ja myyjä myönsi näin olleen. Miten tähän nyt pitäisi suhtautua? Myyjällä ei taida olla minkäänlaista vastuuta mistään vaikka käytetty tuote ei vastaa ilmoitettua. Tai ainakin on suhteettoman raskas prosessi.
Vein puhelimen takuuseen ja viipyy sillä reissulla varmaan pari viikkoa, kyselen neuvoa lähinnä sen vuoksi jos tuolla takuussa eivät muka löydä mitään vikaa tai kustannuksia tulee itselleni jostain muusta syystä.

Tyhmä kysymys sinänsä, eihän tässä varmaan mikään auta. Vituttaa vaan, toivotaan että takuu toimii ja tosiaan löytävät tuon vian joka toistuu noin kerran-kaksi vuorokaudessa.
 
Ihan mielenkiinnosta, missä puhelimessa on 4 vuoden takuu?
 
Ostin xbox360 käytettynä. Myyjä kertoi että oli ostanut laitteensa puoli vuotta sitten. Kuitti häneltä löytyisi mutta en ole sitä vielä saanut. Voinko jotenkin muulla tavalla selvittää onko boxissani vielä takuu jäljellä? Jollain sarjanumerolla tms?

e.Ongelma ratkaistu.
 
Ostin 2kk vanhan käytetyn puhelimen, jossa siis 46kk takuuta jäljellä. Varmistin myyjältä, että puhelin on toimiva ja uudenveroisessa kunnossa. Puhelimessa kuitenkin ilmeni heti vikaa, eli sammuili itsestään silloin tällöin. Vian ilmenemisen jälkeen kysyin myyjältä, oliko tässä syy myynnille, ja myyjä myönsi näin olleen. Miten tähän nyt pitäisi suhtautua? Myyjällä ei taida olla minkäänlaista vastuuta mistään vaikka käytetty tuote ei vastaa ilmoitettua. Tai ainakin on suhteettoman raskas prosessi.
Vein puhelimen takuuseen ja viipyy sillä reissulla varmaan pari viikkoa, kyselen neuvoa lähinnä sen vuoksi jos tuolla takuussa eivät muka löydä mitään vikaa tai kustannuksia tulee itselleni jostain muusta syystä.

Tyhmä kysymys sinänsä, eihän tässä varmaan mikään auta. Vituttaa vaan, toivotaan että takuu toimii ja tosiaan löytävät tuon vian joka toistuu noin kerran-kaksi vuorokaudessa.
Et kyllä pysty mitenkään todistettavasti osoittamaan että myyjä myi puhelimen ko. vian takia eikä kertonut sitä sinulle.
 
Nojaa, jos ei myynti-ilmoituksessa ole mainittu asiasta.. ja tietty vielä parempi jos toi myyjän myöntäminen ois mailissa.. myyjä varmaan yksityinen?
Vetäisin mutulla et enemmin myyjä tuomittaisiin kusettajaksi, jos ei myynti-ilmoituksessa ole mainittu viasta. Tietty "ei siinä mitään vikaa ollut kun myin sen"... vittumaisii tilanteita noi, turpaan vaan tommosille!
 
Nojaa, jos ei myynti-ilmoituksessa ole mainittu asiasta.. ja tietty vielä parempi jos toi myyjän myöntäminen ois mailissa.. myyjä varmaan yksityinen?
Vetäisin mutulla et enemmin myyjä tuomittaisiin kusettajaksi, jos ei myynti-ilmoituksessa ole mainittu viasta. Tietty "ei siinä mitään vikaa ollut kun myin sen"... vittumaisii tilanteita noi, turpaan vaan tommosille!

Juu, myynti-ilmoituksessa ei ollut mitään mainintaa viasta. Lisäksi kysyin onko puhelin moitteettomassa kunnossa, ja vastauksen mukaan oli. Kaiken lisäksi minulla on sähköpostikeskustelu tallessa (sähköposti vielä henkilön oikealla nimellä, firman email), jossa myyjä myöntää kyseisen vian olleen osaksi syynä puhelimien myymiseen. Noh, toivottavasti takuu pelaa ja ei tule mitään kustannuksia.
 
^

En tiedä lakipykäliä tollaisessa yksityisessä kaupassa, mutta mun mielestä toi on kaupanpurkuperuste. Jos olet ennen kauppaa kysynyt, että onko puhelin moitteettomassa kunnossa ja myyjä on vastannut, että on, niin silloinhan se on huijannu sua, eli oisko ihan petosjuttu. Ite lähtisin soittamaan myyjälle ja vaatisin sitä perumaan koko kaupan ja maksamaan sulle takaisin kaikki kulut. Jos se ei suostuisi, niin sit sanot että ilmoitat asiasta poliisille. Ja kantsii ehkä etukäteen vielä soittaa poliisille ja kysyy, onks toi huijaaminen rikos.
 
Back
Ylös Bottom