Tyhmien kysymysten kerho

[Ultimecia]

Hip. Näkeekö mistään reaaliaikaisesti mitä on visalle kertynyt? Juttuna siis sellanen että tilasin kamaa ja lähettävä taho ei kyennyt lähettämään ja sanovat nyt palauttaneensa summan visalle mutta en tiedä nyt mistään että ovatko oikeasti palauttaneet. Pitääkö vain kiltisti odottaa seuraavaa visa-laskua. Kyseessä siis Nordean kortti.

Verkkopankista, mutta on siinäkin jonkinlainen viive. Ei näy heti välittömästi siis.

 

[Max131]

Nordealla on se maksullinen erittely ainakin Masterin kanssa, jolla näet verkkopankista kortin tapahtumat. Ilman tuota saldosta varmaan osaa suuntaa-antavasti arvata, että mikä kortin tilanne on?

edit. kun tarkistin, niin maksaa 75 senttiä kuussa ja löytyy korttien alta "korttiluoton lisäpalvelut" ja raksia ruutuun "tapahtumakysely". Myös Visalle siis.

 

[Herhi]

Ja näkyyhän se luottokortin käytettävissä oleva osuus verkkopankista ilman tuota kyselyäkin. Mutta kyselystä tosiaan näkee sitten. Voi mennä viikko parikin ennen kuin palautus näkyy. Jos ei sittenkään ala näkyä, luottokuntaan vain rekkula niin rahat kyllä palautuu.

Paypalin kautta maksetut taas palautuvat paypalin saldoon, ei luottokortille, vaikka veloitus menisikin luottokortilta. En muista maksaako sitten Paypalista siirto omalle luottokortille jotain?

 

[DaVidum]

Pitääkö nykyään päivittää google+:aan, että voisi antaa youtube-videolle peukkuja?

 

[Vastizz]

Ei.

 

[DaVidum]

Jaa, no mistäköhän sitten johtuu se, että like/dislike napit eivät näy missään videossa?Olen kirjautunut sisään..

 

[Ultimecia]

Paypalin kautta maksetut taas palautuvat paypalin saldoon, ei luottokortille, vaikka veloitus menisikin luottokortilta. En muista maksaako sitten Paypalista siirto omalle luottokortille jotain?

Kyllä mulla on palautunut suoraan kortille. Tosin en ole käyttänyt Paypalia koskaan muuten kuin luottokorttimaksuun, en tiedä onko siinä erilaisia asetuksia.

 

[XairaX]

Mikä perhana se on se suomalainen metalli/rokkibändi, jolla on naislaulaja, mutta joka kuulostaa örinältään/kliinilaulultaankin ihan mieheltä? Niillä oli se joku biisi, missä laulettiin jotain you deserve to die tai jotain. Argh.

 

[joskuu]

Mikä perhana se on se suomalainen metalli/rokkibändi, jolla on naislaulaja, mutta joka kuulostaa örinältään/kliinilaulultaankin ihan mieheltä? Niillä oli se joku biisi, missä laulettiin jotain you deserve to die tai jotain. Argh.

Oisko kyseessä Battle Beast ja biisinä 'Show Me How to Die' ?

 

[XairaX]

Oisko kyseessä Battle Beast ja biisinä 'Show Me How to Die' ?

No just se! Mulla pyöri vaan joku Monster jotain päässä ja sit toi Die. Mut se oliki Beast eikä Monster... :D Kiitos!

 

[pyssy]

Mikä perhana se on se suomalainen metalli/rokkibändi, jolla on naislaulaja, mutta joka kuulostaa örinältään/kliinilaulultaankin ihan mieheltä? Niillä oli se joku biisi, missä laulettiin jotain you deserve to die tai jotain. Argh.

Eihän ois Battle Beast??

 

[XairaX]

Hidas pyssynen :D

 

[pyssy]

Hidas pyssynen :D

Tuli puhelu välissä, kun etin sulle Tubesta noita videoita...:D

 

[XairaX]

Tuli puhelu välissä, kun etin sulle Tubesta noita videoita...:D

Niinniin joojoo :D

 

[Deleted member 43587]

WebMoney-osaajia?

Yritän laittaa WebMoney-accounttia kuntoon, mutta tämä järjestelmä on kyllä aivan saatanan paska. Monimutkasempaa ei varmasti ole. En saa edes lisättyä purseen rahaa netin kautta ellei ole jotain initial passporttia vai onko se personal passport. Skannasin henkilökortin mikä sekin on aika helvetin cloak & dagger -touhua. Ei saatana. Eli mitä helvettiä pitää tehdä, että saan WM-purseen rahaa?

 

[Powerhousu]

Kertokaas nyt tyhmälle ihan ratakiskosta vääntäen, että millä perusteella väitetään, että kuu pyörii akselinsa ympäri, mutta pyöriminen on lukittunut maapallon suhteen siten, että kuu kääntää maahan päin aina saman puolen. Sehän on täysin mahdotonta. Jos kuu näyttää aina saman puolen maahan päin, se ei pyöri akselinsa ympäri. Alla olevassa videossa näytetään tämä kuun liike. Ensimmäisenä näytetään miltä näyttäisi, jos kuu ei pyörisi. Mutta toihan on paskapuhetta. Ensimmäisessä kohdassahan kuu nimen omaan pyörii oman akselinsa ympäri. Ulkopuolisen tarkkailijan suhteen ei, mutta oman akselinsa suhteen kyllä. Jos vedätte ton rataviivan suoraksi, niin kyllä, kuu pyörii oman akselinsa ympäri ensimmäisessä esimerkissä. Viimeisessä ei.



Tai jos liimaatte vaikka kolikon auton renkaaseen ja tarkastelette sen liikettä, kun autolla ajetaan, niin kukaan ei varmaan väitä, että se pyörii akselinsa ympäri. Ei varmasti pyöri, kun sillä ei ole akselia ja se on liimattu kiinni.

 

[Pandakarhu]

Katso nyt pari kertaa se video vielä. Kyllähän tuo on ihan selkeästi jo selitetty... Ensimmäisessä se ei pyöri akselinsa ympäri vaan se pyörii maan kehän ympäri. Akseli on tuon pallon keskipiste.

 

[Powerhousu]

Katso nyt pari kertaa se video vielä. Kyllähän tuo on ihan selkeästi jo selitetty... Ensimmäisessä se ei pyöri akselinsa ympäri vaan se pyörii maan kehän ympäri. Akseli on tuon pallon keskipiste.

Ei kun ei vaan mene jakeluun. Mä oon miettiny tätä samaa asiaa oikeastaan jo monta vuotta, mutta nyt vasta tulin kysyneeksi. Aina päädyn siihen, että kuu ei pyöri. Jos vaikka joutuisin tekemään mekaanisen mallin siitä, miten kuu kiertää maata, niin en tarvitse siihen kuin puukepin jonka toisessa päässä on kiinni kuu ja toisessa maa ja pyöritän koko paskaa maan akselin ympäri. Se on siinä. Tota videon ensimmäistä kohtaa varten sen sijaan tarvitsen vähän enemmän mekaniikkaa ja kuullekin jonkinlaisen akselin, että saan sen pyörimään, jotta se pysyisi ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta koko ajan samassa asennossa.

E: Ja mieti nyt vielä itsekin, että jos kuvittelet vetäväsi ton rataviivan suoraksi, niin kuu pysyy siinä koko ajan pyörimättömänä. Siis tässä viimeisessä, eli oikeassa esimerkissä.

 

[Spindi]

E: Ja mieti nyt vielä itsekin, että jos kuvittelet vetäväsi ton rataviivan suoraksi, niin kuu pysyy siinä koko ajan pyörimättömänä. Siis tässä viimeisessä, eli oikeassa esimerkissä.

Unohda se "rataviivan" suoristaminen. Kuvitteelliseen viivaan nähden pallo on kyllä koko ajan samassa linjassa. Mutta koska rataviiva onkin pyöreä, pallon on pyörittävä oman akselinsa ympäri säilyttääkseen oman linjansa suhteessa rataviivaan (eli näyttääkseen saman puolen maapallolle). Katso allaolevaa kuvaa ja poista mielessäsi tuo katkoviiva. Kyllä se kuu pyörii akselinsa ympäri, liike on vain niin pieni suhteessa kuun maan ympäri tekemän kierroksen kokoon, ettei sitä välttämättä huomaa.

Ja tämä vielä käytännöllisemmällä esimerkillä:

Kun juokset urheilustadionilla 400 m, olet vaikkapa ensin naama pohjoiseen päin. Ensimmäisen lyhyen sivun juostuasi oletkin naama etelään päin. Tässä vaiheessa olet kääntynyt oman akselisi ympäri 180 astetta. Toisen lyhyen sivun juostuasi naamasi on samaan suuntaan kuin lähtiessä, koska pyörähdät taas huomaamattasi sen 180 astetta lisää. Nurmikko juoksuradan sisällä on kuitenkin koko ajan pysynyt vasemman kätesi puolella.

Näin täyden maallikon näkökulmasta, toivottavasti meni edes oikein :D

 

[jellu]

Voiko toisen henkkareilla tehdä jotain ilkivaltaa tai vastaavaa? rahallista tai jotain...joku nappas mun ajokortin baarissa, kuumottaa vaan että voiko tolla tehä mulle jotain haitallista?