Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Heh... Sain uuden kämpän ja unohdin tehdä sähkösopimuksen. Lauantaina muutto, huomenna pitäisi vähän laittaa lattiaa ja seiniä, tänään kokeilin ja sähköä ei rasiasta tullut. Sähkökaappiakin ronklasin ja siellä päävirrat päällä. Eikös se kuitenkin pitäisi mennä niin että sähköä rasiasta tulee ja sit kun minun tekemä sähkösopimus astuu voimaan niin vanhalta yhtiöltä ( edellisen asukkaan) tulee tasauslasku minulle? Eli nyt on ongelma jossain muualla, kuin tossa sähkösopimuksessa vai mitä? Viime viikolla kävin asuntoa katsomassa ja silloin tuli vielä virtaa seinästä...
 
Miten kauan tollaset perusheratyskellot yleensa soi ellei niita laita pois paalta? Tarkoitan siis ihan sellaista normaalia piipittavaa, en mitaan kannykan tms. heratyskelloa.

Vastakkaisella puolella kaytavaa asuvan kamppiksen heratyskello piipittaa huoneessa ja kamppis on tietty poissa ja huoneen ovi lukossa... Ihan helvetin arsyttavaa kun itse pitaisi koittaa nukkua.

Voi veljet.Se riippuu kyllä ihan mallista. Mä sanoisin että kauan.
 
Mistä kannattaisi kysellä jäätelökioskiyrittäjää töihin viikonlopun mittaiseen kesätapahtumaan? Ja tarvitseeko tapahtuman järjestäjällä olla mitään lupia, vai onko ne jäätelökioskiyrittäjällä omasta takaa?
 

globus%20bootsit.jpg
 
Tappelin tuon homman kanssa joskus monta päivää. Lähtökohtaisestihan LaTex osaa sijoittaa kuvat ihan oikeaoppisesti. Ei sekään väärin ole, että kuva löytyy jonkun toisen kappaleen yhteydestä vaikka se ei tietysti lukijan kannalta paras mahdollinen paikka olekaan. LaTex ei osaa väkisin pakottaa sitä kuvaa haluttuun paikkaan sillä silloin saattaisi teksti mennä ihan päin helvettiä.

Hommaa voi kikkailla muuttamalla hitusen kuvan kokoa ja/tai sijoittamalla sitä kuvakomentoa eri väleihin tekstissä.
Kyllä minun mielestäni on mahdollista pakottaa kuva siihen mihin haluaa. En ole itse tuota tehnyt niin en ole varma mutta voin koittaa huomenna tarkistaa asian. Yleensä LaTeXilla voi kyllä tehdä melkein mitä tahansa jos vain osaa. Se on sitten eri asia onko se sen arvoista tapella päiväkausia jonkun yksityiskohdan takia.
 
Fysiikan lakien mukaan saman painoisen esineen nostaminen vaatii kaiketi aina saman verran energiaa.

Jos 2 ihmistä tekee maastavetoa samalla painolla, ja toisen maksimi on 1,5x tuon painon verran ja toisen 2x tuon painon verran, kuluuko molemmilla sama määrä kaloreita suoritusta tehdessä? Olettaen, että nostajat ovat saman kokoisia, vetotekniikka on identtinen ja kaikki muuttujat on poistettu lukuunottamatta tuota eri suuruista maksimia.

Eli toisin sanoen, kuluttaako vahva kaveri saman verran kaloreita jos hän tekee treenissä helposti ja hikoilematta samat sarja- ja toistomäärät samoilla painoilla, kuin kaveri, joka joutuu samat sarja- ja toistomäärät samoilla painoilla saadakseen nostelemaan tosissaan suorituskykynsä äärirajoilla?
 
Fysiikan lakien mukaan saman painoisen esineen nostaminen vaatii kaiketi aina saman verran energiaa.

Jos 2 ihmistä tekee maastavetoa samalla painolla, ja toisen maksimi on 1,5x tuon painon verran ja toisen 2x tuon painon verran, kuluuko molemmilla sama määrä kaloreita suoritusta tehdessä? Olettaen, että nostajat ovat saman kokoisia, vetotekniikka on identtinen ja kaikki muuttujat on poistettu lukuunottamatta tuota eri suuruista maksimia.

Eli toisin sanoen, kuluttaako vahva kaveri saman verran kaloreita jos hän tekee treenissä helposti ja hikoilematta samat sarja- ja toistomäärät samoilla painoilla, kuin kaveri, joka joutuu samat sarja- ja toistomäärät samoilla painoilla saadakseen nostelemaan tosissaan suorituskykynsä äärirajoilla?
Mutuna veikkaisin että heikompi kuluttaa enemmän energiaa. Jos ajatellaan ihmisen kehoa koneena, joka tässä tapauksessa nostaa painoja maasta, niin sen koneen hyötysuhdehan ei ole lähellekään optimaalinen. Eli tehdessään painoon määrän W työtä, se kuluttaa k*W määrän energiaa, missä k>1. Edelleen tuo k tuskin on vakio, vaan siinä on varmaan jokin optimaalinen paino, jota kukin ihminen nostaa kaikkein tehokkaimmin. (liian pieni paino -> liikaa energiaa kuluu oman painon liikuttamiseen tangon liikuttamiseen verrattuna, liian iso paino -> suoritustekniikka heikkenee tjsp). Tosin tässä esimerkissähän oletettiin vetotekniikan olevan identtinen, mutta luulisin että ihmisen lihaksetkaan eivät toimi optimaalisen energiatehokkaasti ollessaan äärirajoilla, vaan syntyy enemmän hukkalämpöä jne.

Lisäksi jos toinen menee aivan piippuun ja toinen ei edes hengästy, niin piippuun itsensä vetänyt kaverihan käy vielä suorituksen jälkeenkin jonkun aikaa kovemmilla kierroksilla ja kroppa tuottaa lämpöä enemmän, mihin tietysti kuluu enemmän energiaa.

Ei ole mitään perusteluja tähän kyllä heittää.
 
Heh... Sain uuden kämpän ja unohdin tehdä sähkösopimuksen. Lauantaina muutto, huomenna pitäisi vähän laittaa lattiaa ja seiniä, tänään kokeilin ja sähköä ei rasiasta tullut. Sähkökaappiakin ronklasin ja siellä päävirrat päällä. Eikös se kuitenkin pitäisi mennä niin että sähköä rasiasta tulee ja sit kun minun tekemä sähkösopimus astuu voimaan niin vanhalta yhtiöltä ( edellisen asukkaan) tulee tasauslasku minulle? Eli nyt on ongelma jossain muualla, kuin tossa sähkösopimuksessa vai mitä? Viime viikolla kävin asuntoa katsomassa ja silloin tuli vielä virtaa seinästä...

Riippuu asunnosta. Jos taloyhtiöllä on erillinen sopimus sähkö-yhtiön kanssa niin sähköt kulkee aina mutta jos ei ole niin silloin ne pitää erikseen pistää päälle.
 
Kyllä minun mielestäni on mahdollista pakottaa kuva siihen mihin haluaa. En ole itse tuota tehnyt niin en ole varma mutta voin koittaa huomenna tarkistaa asian. Yleensä LaTeXilla voi kyllä tehdä melkein mitä tahansa jos vain osaa. Se on sitten eri asia onko se sen arvoista tapella päiväkausia jonkun yksityiskohdan takia.
Otetaanpa komento takaisin. Näköjään joskus ennen on ollut mahdollista antaa sijainnin määreeksi pelkkä [h], mutta nykysin LaTeX-kääntäjä tulkitsee sen automaattisesti [ht]:ksi. Silloin se siis haluaa aina sijoittaa kuvan sivun ylälaitaan. Määreellä [hb] se pyrkii sijoittamaan kuvan sivun alalaitaan, jos sitä haluat, tai [htb] sallii sekä ylä- että alalaidan. Jos taas haluat kuvan sivun ylälaitaan, mutta aiemmalle sivulle kuin mihin se nyt menee, niin sijoita tuo figure-ympäristö kokonaisuudessaan aiemmaksi siellä tex-tiedostossa.

Kääntäjä toimii noiden figure-ympäristöjen kanssa niin, että kohdatessaan sellaisen se katsoo jos se menisi kätevästi siihen sivulle missä nyt ollaan (joidenkin kriteerien mukaan joita en tiedä), ja jos ei niin se sijoittaa sen jonoon. Sitten aina uuden sivun alkaessa se käy jonon läpi ja lätkii sieltä noita figure-ympäristöön sijoitettuja osia järjestyksessä sen verran kuin on taas kääntäjän kriteerien mukaan sopivaa. Näin ollen siis voit koittaa sitä paikkaa säätää siirtämällä noita ympäristöjä siellä tex-tiedostossa. Aika fiilaamiseksihan tuo menee, mitä enemmän niitä kuvia on.

Edit: kuvan voit tietysti laittaa sinne ilmankin että upotat sen figure-ympäristöön. Silloin saat sen lätkäistyä suoraan siihen missä se on, mutta sitten LaTeX ei myöskään tee sitä sommittelua (kuvatekstiä yms) sun puolesta. Eikä kuvaan viittaaminenkaan onnistu automaattisesti, kun sitä ei saa labeloitua.
 
Olen aloittamassa opiskelut Metropoliassa ensi syksynä, ja kyselisin vähän metropolian liikuntamahdollisuuksista. Elikkä kävin pörräämässä tuolla Metkaweb liikuntaosiossa, ja sieltä löyty Helsingin alueelta ainakin 3 eri paikkaa, jossa oli kuntosali ja yhdessä jopa uima-allas. Nyt kysyisinkin seuraavia asioita itse siellä opiskelevilta. Onko nämä kuntosalit avoinna ympäri vuoden ja joka viikonpäivä? Vai ovatko ne vain auki arkisin, ja kiinni viikonloput ja lomat ym. (eli joulu-, syys- ym. lomat). Kuntosalit ovat varmaan maksuttomia metropolialaisille? Onko tilat hyvät? Onko saleilla miten paljon porukkaa? Onko tuo uima-allas hyvä?

Vai suosittelisitteko etsimään mielummin jonkun halvan klubin ja jäseneks liittymään?

Sit vielä semmosta kysyisin, että onko Metropolian opiskelijoilla, jonkinlaista omaa golfyhdistystä kuten Aalto yliopiston opiskelijoilla tuo Poligolf? Olisi kiva pystyä jatkamaan vielä golfharrastustakin :). Kahtelin nimittäin noita Helsingin kenttien pelikausi- ja jäsenmaksuja, niin eipä oo paljoo opiskelijoilla varaa.
 
Otetaanpa komento takaisin. Näköjään joskus ennen on ollut mahdollista antaa sijainnin määreeksi pelkkä [h], mutta nykysin LaTeX-kääntäjä tulkitsee sen automaattisesti [ht]:ksi. Silloin se siis haluaa aina sijoittaa kuvan sivun ylälaitaan. Määreellä [hb] se pyrkii sijoittamaan kuvan sivun alalaitaan, jos sitä haluat, tai [htb] sallii sekä ylä- että alalaidan. Jos taas haluat kuvan sivun ylälaitaan, mutta aiemmalle sivulle kuin mihin se nyt menee, niin sijoita tuo figure-ympäristö kokonaisuudessaan aiemmaksi siellä tex-tiedostossa.

Kääntäjä toimii noiden figure-ympäristöjen kanssa niin, että kohdatessaan sellaisen se katsoo jos se menisi kätevästi siihen sivulle missä nyt ollaan (joidenkin kriteerien mukaan joita en tiedä), ja jos ei niin se sijoittaa sen jonoon. Sitten aina uuden sivun alkaessa se käy jonon läpi ja lätkii sieltä noita figure-ympäristöön sijoitettuja osia järjestyksessä sen verran kuin on taas kääntäjän kriteerien mukaan sopivaa. Näin ollen siis voit koittaa sitä paikkaa säätää siirtämällä noita ympäristöjä siellä tex-tiedostossa. Aika fiilaamiseksihan tuo menee, mitä enemmän niitä kuvia on.

Edit: kuvan voit tietysti laittaa sinne ilmankin että upotat sen figure-ympäristöön. Silloin saat sen lätkäistyä suoraan siihen missä se on, mutta sitten LaTeX ei myöskään tee sitä sommittelua (kuvatekstiä yms) sun puolesta. Eikä kuvaan viittaaminenkaan onnistu automaattisesti, kun sitä ei saa labeloitua.

Kyllä mä ainakin olen saanut kuvia siihen kohtaan mihin haluaakin komennolla \begin{figure}[h!]... Ongelmia on tullut vaan siinä tapauksessa, että kuva on niin iso ettei se sovi siihen kohtaan tai sitten jos kuvateksti on niin pitkä, että menis seuraavalle sivulle. Sillon se kuva menee seuraavalle sivulle johonkin latexin sopivaksi katsomaan väliin.

E: voi tosin olla että ei toikaan kaikilla toimi, en tiiä miten on eroja eri latexin välillä, jotku nimittäin joskus valittanu ettei saa millään kuvia sinne minne haluais...
 
Hei semmosta kyselisin ihan mielenkiinnosta täällä, että mitenkä paljon porukka keskimäärin liikkuu viikossa? Kuinka paljon punttia, ja kuinka paljon aerobista? Eli kuinka paljon tulee harrastettua liikuntaa viikossa tuntimäärällisesti.

Itellä 3 päivänä punttia, kerta noin 75 min. 2 päivänä tulee viikossa pelattua talvella sählyä ja kesällä puolestaan golffia. Voinko sanoa, että liikun paljon?
 
Hei semmosta kyselisin ihan mielenkiinnosta täällä, että mitenkä paljon porukka keskimäärin liikkuu viikossa? Kuinka paljon punttia, ja kuinka paljon aerobista? Eli kuinka paljon tulee harrastettua liikuntaa viikossa tuntimäärällisesti.

Itellä 3 päivänä punttia, kerta noin 75 min. 2 päivänä tulee viikossa pelattua talvella sählyä ja kesällä puolestaan golffia. Voinko sanoa, että liikun paljon?

Kyllähän tuo normijampalle on. Aika pitkiä muuten noi sun puntti kerrat.

Kun nyt kysyit niin polven kuntoutuksen jälkeen olisi tarkoitus palauttaa entinen 24h/vko
Punttailua yms. 5h
Hermostollista(Sprintit ja plyot) 5h
Aerobista sitten n.10h
Ja 4h koostuu kevyemmästä treenistä johon sisältyy tasapainoilu juttuja ja oman lajin taidollissia juttuja...
 
Mitä lajia harrastat ATL? Onko 75 minuuttia sit liian pitkä aika salilla? Sä ilmeisesti käyt 5 päivänä viikossa sen 1 tunni? Eihä toi mun liikuntamäärä oo muutes mitään suhu verrattuna :D. Ilmeisesti korkeellakin tasolla oot lajissas ku mukana on jo tasapainoilua, sprinttejä ym.?
 
Hei semmosta kyselisin ihan mielenkiinnosta täällä, että mitenkä paljon porukka keskimäärin liikkuu viikossa? Kuinka paljon punttia, ja kuinka paljon aerobista? Eli kuinka paljon tulee harrastettua liikuntaa viikossa tuntimäärällisesti.

Itellä 3 päivänä punttia, kerta noin 75 min. 2 päivänä tulee viikossa pelattua talvella sählyä ja kesällä puolestaan golffia. Voinko sanoa, että liikun paljon?

Ei todellakaan ole liikaa punttia noin, suurimman osan mielestä tossa on liian vähän.
 
Mistä huimaaminen johtuu? jo tunnin kohta huimannu ei viittiny salillekkan lähteä sen takia :confused:
Huimaaminen voi johtua aika monesta syystä. Matala verenpaine, aivoinfarkti, kallonsisäinen verenvuoto, korvan tasapainoelimiin liittyvät ongelmat jne... Kannattanee käydä lääkärissä jos huimausta esiintyy jatkuvasti ja se kestää tunteja.
 
Hei semmosta kyselisin ihan mielenkiinnosta täällä, että mitenkä paljon porukka keskimäärin liikkuu viikossa? Kuinka paljon punttia, ja kuinka paljon aerobista? Eli kuinka paljon tulee harrastettua liikuntaa viikossa tuntimäärällisesti.

Itellä 3 päivänä punttia, kerta noin 75 min. 2 päivänä tulee viikossa pelattua talvella sählyä ja kesällä puolestaan golffia. Voinko sanoa, että liikun paljon?

Kyllähän tuo ihan hyvältä liikuntamäärältä kuulostaa.

Tällä viikolla itsellä on tullut 3x punttia ja tänään illalla aerobista. Yksi salitreeni tulee vielä tälle viikolle.
Salilla menee n. 1-2 tuntia riippuen treenistä. Lisäksi normilenkit koiran kanssa, mutta ne on aika leppoisia yleensä :D

Hieman vaihtelee nuo treenimäärätkin viikosta ja menoista riippuen, mutta keskimäärin 2-4 punttia ja 1-2 aerobista tulee aina viikkoon.
 
Back
Ylös Bottom