Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Hippa sanoi:
No missään. Riittääkö se, että olet tituleerattu tohtori, vai onko sillä merkitystä tuliko siitä väitöksestä 2 vai 4 (esim).

Mietin vain tässä graduani viimeistellessä, että olisi kiva nähdä graduja, joiden arvosana on M-L, mutta ei missään ei kerrota, minkä arvosanan mikäkin gradu on saanut (ainakaan netistä en ole löytänyt). Eikä väitöskirjojenkaan suhteen arvosanat ole mitenkään julkista tietoa, joten mietin vain, että onko se ihan sama olla kakkosen tohtori tai nelosen tohtori (siis käytännön elämän kannalta).

Joskus aikanaan lukiossa aivopestiin ylppäereihin, vaikka loppujen lopuksi siitä paperista ei ole hyötyä kuin pari vuotta lakin saamisen jälkeen jatko-opintoihin hakeutuessa ja aika pian on jo vanhentunut lappu sekin eikä ketään enää kiinnosta ja joutuu hakemaan opiskelemaan siinä kiintiössä, jossa otetaan huomioon vain pääsykoe.

Niin. Paasaus loppu ja gradun kimppuun vaan.
Click to expand...

Varmaan suurin osa väittelijöistä väittelee sen takia, että aikovat tutkijan uralle joko yliopistoon tai sitten yksityiselle sektorille. Väitöskirjan arvosana ei ehkä sinällään ole kovin merkitsevä, mutta väitöskirjan sisältämä tutkimus on. Useinhan jo ennen väitöskirjan tarkastamista väittelijä on jo julkaissut tutkimustuloksiaan lehdissä ja/ tai kokoomateoksissa. Esimerkiksi akateemisella puolella haettaessa virkoja tai apurahoja väitöksen jälkeiseen tutkimustyöhön sillä on erittäin paljon merkitystä, kuinka laadukkaissa julkaisuissa tutkija on saanut tuloksiaan julkaistua, ja kuinka kiinnostavia ja laadukkaita hänen tutkimuksensa ovat olleet. Luonnollisesti väitöksen arvosana yleensä vastaa melko tarkasti sen sisältämän tutkimuksen tasoa, eli kyllä siitäkin voi jotain päätellä.

Niin ja Suomessahan väitöksiin käytetään samaan asteikkoa approbaturista laudaturiin kuin graduissakin, sillä erotuksella että väitösten arvioinnissa on käytössä yksi arvosana enemmän, eli non sine laude approbatur ("ei ilman kiitosta hyväksytty"), joka sijoittuu cum lauden ja lubenterin väliin. Eli numeroasteikkoa ei käytetä. Tämän tosin varmaan tiesitkin.
 
Hippa sanoi:
Mietin vain tässä graduani viimeistellessä, että olisi kiva nähdä graduja, joiden arvosana on M-L, mutta ei missään ei kerrota, minkä arvosanan mikäkin gradu on saanut (ainakaan netistä en ole löytänyt). Eikä väitöskirjojenkaan suhteen arvosanat ole mitenkään julkista tietoa, joten mietin vain, että onko se ihan sama olla kakkosen tohtori tai nelosen tohtori (siis käytännön elämän kannalta).
Click to expand...
Etkö pääse lukemaan oman tiedekuntasi graduja esim. tiedekunnan kirjastossa? Meillä näihin on liitetty mukaan myös gradun arvostelu kommentteineen.
 
Ankara Aatu sanoi:
Väitöskirjan arvosana ei ehkä sinällään ole kovin merkitsevä, mutta väitöskirjan sisältämä tutkimus on.
Click to expand...
Ehkä tämä holtiton krapula heikentää luetun ymmärrystä, mutta eikö näillä ole aika selkeä yhteys? :)

Kai tutkimus- ja opetustehtävät ovat tosiaan sellaisia, joissa väikkäri tulee useimmiten kysymykseen. Oman, vajavaisen näkemykseni mukaan väikkärillä ei ole juurikaan virkaa, jos meinaa sijoittua yksityiselle sektorille (tai yleensäkään mainitut tehtävät sivuuttaen), jotain harvempia korkeamman profiilin virkoja ja tehtäviä lukuunottamatta. Palkkaahan tuo voi nostaa, jos ei muuta.

Väitöskirjatasolla ruvetaan mittamaan kunnolla tekijän omaa tieteellistä kontribuutiota. Vielä lisurissakin voi periaatteessa yhdistellä ja analysoida olemassa olevaa tietoa, mutta väikkärissä pitäisi saada aikaan jo jotain "aidosti uutta".

Väikkärin suhde työelämään sijoittumiseen ja tutkittavaan tieteenalaan riippuu toki kovasti tieteenalasta.

edit. kysymyksen voi tosiaan unohtaa, kun luin postauksesi silmät auki.
 
Ankara Aatu sanoi:
Niin ja Suomessahan väitöksiin käytetään samaan asteikkoa approbaturista laudaturiin kuin graduissakin, sillä erotuksella että väitösten arvioinnissa on käytössä yksi arvosana enemmän, eli non sine laude approbatur ("ei ilman kiitosta hyväksytty"), joka sijoittuu cum lauden ja lubenterin väliin. Eli numeroasteikkoa ei käytetä. Tämän tosin varmaan tiesitkin.
Click to expand...

Non sine on käytössä myös pro gradu -tutkielmissa.

Omat tyhmät kysymykset:

1) Kenellä on (ollut) maailmassa eniten biologisia lapsia? Onko tästä joku Guinnessin ennätys tjsp?
2) Miten esim. hedelmien vitamiini yms hivenainemääriin vaikuttaa hedelmän kypsyysaste? Eli onko raa'assa enemmän vai vähemmän vitskuja kuin kypsässä? Entä onko ylikypsässä tai mädässä sitten vähemmän hivenaineita kuin kypsässä tai raa'assa? Olettaisin, että kypsässä noi arvot on parhaimmillaan?
 
Ankara Aatu, enpä tiennyt, että on kirjainarviointi väikkärissäkin, kun muistan ihan selvästi (mikä ei tosin vastaa totuutta koskaan), että joku olisi puhunut väikkärin arvostelusta numeroin :)

No-1 sanoi:
Etkö pääse lukemaan oman tiedekuntasi graduja esim. tiedekunnan kirjastossa? Meillä näihin on liitetty mukaan myös gradun arvostelu kommentteineen.
Click to expand...

En pääse, kun ko. paikkaan on 100km matka. Helsingissä nyt olisi toki yliopiston kirjasto, mutta sinnekin on liian hankala päästä tässä elämäntilanteessa. Eikä se nyt välttämätöntä ole. Haluaisin vaan nähdä niitä.
 
sivis sanoi:
Non sine on käytössä myös pro gradu -tutkielmissa.

Omat tyhmät kysymykset:

1) Kenellä on (ollut) maailmassa eniten biologisia lapsia? Onko tästä joku Guinnessin ennätys tjsp?
Click to expand...
Varmaan listan kärkipäästä löytyy ne joilla on ollut isoimmat haaremit.. Historiasta tunnetaan niin isoja, että rajoittavana tekijänä lienee ollut mieskunto, ei niinkään mahdollisten äitien määrä. Esim:

"At the top of the charts for the luckiest man ever (by some guys’ standards at least) was the 6th century BCE’s King Tamba of Banaras, whose harem numbered some 16,000 women." ( http://blogcritics.org/culture/article/q-who-had-the-largest-harem/ )
 
Kuinka nopeaa on rasvanmuodostus ihmisellä?

Jos syön vaikka 2 päivää +7000kcal, niin näkyykö se läskinä vaikka jo toisena tai kolmantena päivänä?
 
Mikä on se biisi, jossa joku valkonen räppäri lauleskeli vuoron perään tiukan ruskeetukkasen mimmin kanssa? Emäntä laulo my boyfriend jotain jotain... ja se jäbä my girlfriend jotain jotain...jne. Vasta äsken soi aika tiuhaan radiossa. Musiikkivideossa niitten takana oli jotain isoja värikkäitä tekstejä.
 
Metuc sanoi:
Mikä on se biisi, jossa joku valkonen räppäri lauleskeli vuoron perään tiukan ruskeetukkasen mimmin kanssa? Emäntä laulo my boyfriend jotain jotain... ja se jäbä my girlfriend jotain jotain...jne. Vasta äsken soi aika tiuhaan radiossa. Musiikkivideossa niitten takana oli jotain isoja värikkäitä tekstejä.
Click to expand...

Tod.näk ei oo tää, mutta ihan sama... Beyonce :kuola:
http://www.youtube.com/watch?v=dw-ldo8sTkc
 
Sniffari sanoi:
Paljon maksaa Alkossa leka Bacardia? Puusilmänä en löytäny Alkon sivuilta koko ainetta.
Click to expand...

Siis tätä vahvempaa Bacardia, ei breezeriä? Hommahan on näin, että alkon sivuilta ei löydy hinnastoa yli 22% viinaksille seuraavasta syystä (otettu ihan alkon sivuilta):

"Alkoholilain 33. pykälän mukaan väkevän alkoholijuoman mainonta, epäsuora mainonta ja muu myynninedistämistoiminta on kielletty."

Isokaato.com (unofficial hinnasto alkon tuotteille sis. väkevät) tiesi kuitenkin kertoa 0.7l rommille hinnaksi 21.90euroa.
 
Sniffari sanoi:
Paljon maksaa Alkossa leka Bacardia? Puusilmänä en löytäny Alkon sivuilta koko ainetta.
Click to expand...

Ei sitä Alkon sivuilta voi löytääkään :) Eilen justiinsa rommi hyllyllä pyörin ja oliskohan ollu 21,90e siis 0.7 tummaa.

Edit. slow
 
minämies sanoi:
Hakemukseen on liitettävä nimikirjanote tai ansioluettelo sekä muut asiakirjat, joka voivat vaikuttaa tehtävään valittaessa.

Näin sanotaan työpaikkailmoituksessa. Mitä asiakirjoja? Todistuksista kopiot vai mitä...?
Click to expand...

Luulisin että tarkoitetaan todistuksista kopioita jos nyt katsoo niiden olevan järkevä näyttää. Eli siis ei ehkä kannata kuutos luokan todistusta lähettää mutta jos olet valmistunut juuri jostain koulusta ja haet alalle. Itse taisin lähettää silloin CV:n ja todistuksen koulusta, kahdesta viimeisimmästä (ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu).
 
Metuc sanoi:
Mikä on se biisi, jossa joku valkonen räppäri lauleskeli vuoron perään tiukan ruskeetukkasen mimmin kanssa? Emäntä laulo my boyfriend jotain jotain... ja se jäbä my girlfriend jotain jotain...jne. Vasta äsken soi aika tiuhaan radiossa. Musiikkivideossa niitten takana oli jotain isoja värikkäitä tekstejä.
Click to expand...

Oliko tämä: http://www.youtube.com/watch?v=kQVf_MtwJ2U?
 
wigga sanoi:
Luulisin että tarkoitetaan todistuksista kopioita jos nyt katsoo niiden olevan järkevä näyttää. Eli siis ei ehkä kannata kuutos luokan todistusta lähettää mutta jos olet valmistunut juuri jostain koulusta ja haet alalle. Itse taisin lähettää silloin CV:n ja todistuksen koulusta, kahdesta viimeisimmästä (ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu).
Click to expand...

No entäs miten on työtodistusten laita?

Aika jännältähän noita kopioita tuntuu lähetellä, kun kyseiset tiedot kuitenkin CV:stä löytyy...
 
minämies sanoi:
No entäs miten on työtodistusten laita?

Aika jännältähän noita kopioita tuntuu lähetellä, kun kyseiset tiedot kuitenkin CV:stä löytyy...
Click to expand...

Eikö tuossa jätetä aika paljon sulle oman harkinnan varaan? Tiedot löytyy varmaankin CV:stä ja tarvittaessa tuleva työnantaja ehkä pyytää nähdä nuo asiakirjat jos kokee sen tarpeelliseksi. Itse en lähettäisi kymmeniä tulosteita ja kopioita hakupaperin mukaan.
 
Siponen sanoi:
Mistä löytyy remember me kohta tässä uudessa foorumissa,ei osu silmään sitte millään.
Click to expand...

Ei taida näkyä sisäänkirjautuneena ollenkaan. Kirjaudu ulos, niin siinä sisäänkirjauksen käyttäjätunnus- ja salasanakenttien alla on se boksi.
 
Back
Ylös Bottom