Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Peruttu, hankkikaa se delete-namiska VUPeille myös, pliis.
 
avatar305_6.gif


Kenen kroppaa tuossa kuvassa on käytetty pohjana?
Hulkkia ei paljon ole näkynyt, joten täytyy arvailla itse. Ainakin vatsalihakset näyttäisivät vahvasti
Lee Priestiltä:
leepriest.jpg

Taitaa melkein olla jopa sama kuva. Siitä ylöspäin taitaa olla eri kuvasta, mutta en osaa arvata henkilöä, kun on photoshoppiakin kai vähän annettu.
 
avaa takkia ja myydä neitoa lämmittelemään kanssasi takin sisälle.

Kuka haluaisi ostaa neitoa takin sisälle lämmittelemään MRSA:n kanssa?

Ed It:

Kysymys nyt kuuluukin: Olisiko ehkäpä kenties mahdollista, että tämä kyseinen neito olisi halunnut mun luovuttavan oman takkini hänelle lämmikkeeksi?
Ihan niikuin hypoteettisesti?

Tahdot siis tietää olisiko ehkä mahdollista, että neito halusi sinun luovuttavan takkisi hänelle lämmikkeeksi hypoteettisesti. Tähän on mahdotonta vastata niin kauan, kuin ei tiedetä millaista "ihan hypoteettisesti luovuttaminen" on. Ehkä neito halusi sinun pikemminkin luovuttavan takin avuliaasti tai ritarillisesti. Ken tietää.
 
Kuka haluaisi ostaa neitoa takin sisälle lämmittelemään MRSA:n kanssa?
Arvasin että joku tarttuisi tuohon typoon, itse en kehdannut ;)

Tahdot siis tietää olisiko ehkä mahdollista, että neito halusi sinun luovuttavan takkisi hänelle lämmikkeeksi hypoteettisesti. Tähän on mahdotonta vastata niin kauan, kuin ei tiedetä millaista "ihan hypoteettisesti luovuttaminen" on. Ehkä neito halusi sinun pikemminkin luovuttavan takin avuliaasti tai ritarillisesti. Ken tietää.
Okei, oli huonosti ilmaistu, tajusin pointin
 
Kuka haluaisi ostaa neitoa takin sisälle lämmittelemään MRSA:n kanssa?
Pitäisi aina tajuta tarkistaa omat viestit kolmeen kertaan ennen lähettämistä, kun huomaa Raskolnikovin olevan onlinessa.;)
 
Viimeksi muokattu:
per*ele!!!! menee hermot tään koneen kanssa jumii aivan helkutisti .ja ei meinaa lähtee käyntiin mitenkää.kun tulee JOKU EXITING ROM???MITÄ TOI MEINAA??<<
 
Meillä on ilmeisesti yt-neuvottelut alkamassa töissä ja itse joudun luultavasti lähtemään, niin jos en heti löydä töitä, olenko oikeutettu mihinkään rahaan? Ja en kuulu liittoon, taitaa olla myöhäistä liittyä?
 
Miten saisin äitin + isäpuolen tajuamaan ruokapuolen merkityksen tässä hommassa? Ne ei kuuntele, koska tietävät kaikesta kaiken. Kaikki mitä niille yritän tästä sanoa, menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Nyt tarvittais vinkkejä, oisko parempi vaan olla hiljaa, ostaa omat safkat ja olla kuuntelematta niiden vittuilua?
 
Kysästäänpä täältä kun ltodennäkösesti löyty ihan osuva topic tälle kysymykselle.
Eli millä perusteella vesilaskussa on jätevettä laskutettu saman mittarilukeman mukaan kuin käytetty vesi?
Eihän se kaikki viemäreihin mene.
Meilläkin esimerkiksi on tuo kylpytynnyri jonka vedet päästän aina vaihdon yhteydessä nurtsille.
Vähän sama homma auton pesun kanssa.
kohtahan pitäs sitte alkaa maksamaan kunnalle aina kun sataa vettä?
Kauhistelin vaan laskussa jäteveden osuutta joka oli suurinpiirtein 2x käytetyn veden hinta.
 
Esim. Tampereella vesi maksaa 0,99€/m3 ja jätevesi 1,44€/m3. Kaikesta menee jätevesimaksu, mitä hanasta päästät. Päästit sen sitten nurtsille, suuhusi, naapurin päälle tai viemäriin.
 
Esim. Tampereella vesi maksaa 0,99€/m3 ja jätevesi 1,44€/m3. Kaikesta menee jätevesimaksu, mitä hanasta päästät. Päästit sen sitten nurtsille, suuhusi, naapurin päälle tai viemäriin.

Joo tämän ymmärsin, mutta mielestäni on kyllä perseestä joutua maksamaan useita kymppejä turhaan jos esim. nuo kylpytynnyrin vedet eivät viemäriin mene. Siihenkin kuitenkin aika usein joutuu vettä vaihtamaan.
Noh. Perseestäpä tässä maailmassa on moni muukin asia.:evil:
 
Miten saisin äitin + isäpuolen tajuamaan ruokapuolen merkityksen tässä hommassa? Ne ei kuuntele, koska tietävät kaikesta kaiken. Kaikki mitä niille yritän tästä sanoa, menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Nyt tarvittais vinkkejä, oisko parempi vaan olla hiljaa, ostaa omat safkat ja olla kuuntelematta niiden vittuilua?
Et ole oikeutettu valittamaan niin kauan kuin mamma+pappahalvan betalar.:whip:
 
Miten saisin äitin + isäpuolen tajuamaan ruokapuolen merkityksen tässä hommassa? Ne ei kuuntele, koska tietävät kaikesta kaiken. Kaikki mitä niille yritän tästä sanoa, menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Nyt tarvittais vinkkejä, oisko parempi vaan olla hiljaa, ostaa omat safkat ja olla kuuntelematta niiden vittuilua?

Muistan kyllä vaikka siitä kauan onkin, ei se tuossa iässä juuri kannata perustella. Eivät ne usko. Osta vaan hiljaa omia rahkoja, raejuustoja, tonnikaloja yms. ja syö omaan tahtiin.
 
Back
Ylös Bottom