Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Salmonellaa on kantajan suolistossa, eli ei tartu siitä verestä. Suomessa uskaltaa syödä muniakin raakoina. Ei nyt ainakaan tule mieleen että siitä voisi jokin muu juttu tarttua.

Kiitos! Jotenkin oli käsitys että verestä, hyvä tietää! Eipä tuosta sitten ollut muuta harmia kuin että ruoka näytti epäkutsuvalta.
 
Tää syö. En oo ikinä oikein tajunnut, miks ne pitäis kuoria... Siis perunathan desinfioidaan kiehuvassa vedessä ennen syömistä! :hyper: Kyllä ne tietysti pestä pitää, mutta ei niissä kaupan perunoissa oo kyllä multaakaan.

Vaikea uskoa, että pelkästään kiehuvassa vedessä "desinfioiminen" poistaisi kaikki lannoite- ja torjunta-aineet perunan kuorista.

Yleisesti uskotaan perunan arvokkaiden ainesosien sijaitsevan kuoressa ja heti kuoren alla. Siksi peruna muka pitäisi kypsentää ja jopa syödäkin kuorineen. Luulo ei ole aivan tiedon väärti.

Ravintoaineita, vitamiineja ja kivennäisaineita on kaikkialla perunassa. Kuorimisen mukana niitä poistuu paljon vähemmän kuin uskotaan. Kuoriminen saattaa jopa tehdä perunasta entistä terveellisempää. Näin silloin, kun syödään tavanomaisesti viljeltyä perunaa, jonka kuorissa voi olla haitallisia lannoite- ja torjunta-ainejäämiä.

Luomuperunat voi toki syödä keitettyinä vaikka kuorineen, mutta ei niinkään ravintosisällön, vaan kuidun vuoksi.

Luomuperunaa kannattaa suosia. Ero tavanomaisesti viljeltyyn löytyy erityisesti nitraattimääristä ja mausta.

Toki kaikki saavat tehdä niin kuin haluavat, mutta itse en kyllä syö kuin uusia perunoita kuorineen..

http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu0601/5.htm
 
Tää syö. En oo ikinä oikein tajunnut, miks ne pitäis kuoria... Siis perunathan desinfioidaan kiehuvassa vedessä ennen syömistä! :hyper: Kyllä ne tietysti pestä pitää, mutta ei niissä kaupan perunoissa oo kyllä multaakaan.

Perunan kuoressa on perunassa ihan luontaisesti esiintyviä glykoalkaloideja, jotka voi aiheuttaa myrkytysoireita. Niiden takia ei suositella esim. uusien perunoiden syöttämistä lapsille suuria määriä. Kuoriminen kannattaa, koska keittämisellä ei ole mitään vaikutusta pitoisuuksiin :thumbs:

edit:

Luomuperunat voi toki syödä keitettyinä vaikka kuorineen, mutta ei niinkään ravintosisällön, vaan kuidun vuoksi.

En kommentoi torjunta-ainejäämäkysymystä, mutta luomutuotantotapa ei estä glykoalkaloidien syntymistä, ne kun ovat kasvin luontainen puolustautumismekanismi tauteja ja tuholaisia vastaan.

Lähde: Riskiraportti - elintarvikkeiden ja talousveden kemialliset vaarat (EVI 2/2002)
 
Miksi sitten on niin tarkkaa, ettei kanan käsittelyn jälkeen samoilla välineillä tehdä mitään muuta?
Lihassa voi olla muitakin suolistobakteereja, esim. kampylobakteeria. Kyllähän se kananruhoa käsitellessä (teurastamossa tai missä lie) voi tarttua siihen lihaklöntin pinnalle, josta sen saattaa siirtää vaikkapa vihanneksiin jos ei ole varovainen. Ei kyllä tekisi mielikään leikata samalla veitsellä vaikkapa tomaattia.:D Niin ja tuontilihassa varmaan riski on isompi, suomalaisilla tiloilla ainakaan salmonellaa ei juuri esiinny.

Sianlihassa voi sitten olla vielä sellaisia taudinaiheuttajia jotka elävät itse siinä lihassa, eli pitää olla läpikypsää. Mielellään kyllä kypsentäisin sen kanankin kokonaan, sehän on niin ällöäkin raakana.:rolleyes:

edit. KTL suosittele edelleen nettisivuillaan kananlihan käsittelyä eri välineillä. Varmuuden vuoksi?
 
Sianlihassa voi sitten olla vielä sellaisia taudinaiheuttajia jotka elävät itse siinä lihassa, eli pitää olla läpikypsää.

eli trikiineitä, jotka ovat loisia jotka menevät aivoihin.
 
Laitan tänne erään "probleeman", jota viime kesänä mietiskeltiin paperitehtaan syövereissä. Tehtaissahan on noita erittäin meluisia paikkoja, desibelit +120, ja ovissa on sitten varoituksia ja kylttejä, joissa suositellaan/käsketään käyttämään voimakkaita kuulosuojaimia. Kuvitellaanpa tilanne, että ihminen, joka jostain kumman syystä, makaisi täysin tiedottamassa tilassa (esim. koomassa tai sammunut) ilman minkäänlaisia suojuksia kyseisessä huoneessa vaikka 8 tuntia. Melutaso siis 120-140 dB (kipukynnys). Eli, tulisiko tälle ihmiselle kuulovaurio vai ei?:david:
 
eli trikiineitä, jotka ovat loisia jotka menevät aivoihin.
..ja yersenia- ja listeria-bakteereita. Trikiiniä todetaan Suomessa vuosittain vain muutaman kerran. Jokaisesta siasta otetaan teurastamolla näyte josta tuon pitäisi ilmetä.
 
Täällä threadissahan on enää vain fiksuja kysymyksiä ja vielä fiksumpia vastauksia..

Ajelin tossa nyyttejä ja tuli jotenkin mieleen kaikenlaista muutakin..

Minkä takia sipulit eivät itketä kun raastan niitä vaan sitten kun jätän ne pöydälle lautaselle ja menen keittiöni itäsiipeen ruskistamaan jauhelihaa niin alkaa vetistely?

Minkä takia puren takahampaani yhteen kun ruskistan jauhelihaa, onko se jotenkin tehokkaampaa sillon?

Onko naapurin söpö tyttö varattu?
 
Minkä takia sipulit eivät itketä kun raastan niitä vaan sitten kun jätän ne pöydälle lautaselle ja menen keittiöni itäsiipeen ruskistamaan jauhelihaa niin alkaa vetistely?

Vasta silloin sipuleihin muodostamasi emotionaalinen side iskee tiedostamattomasta tiedostettuun ja tulee suru puseroon

Minkä takia puren takahampaani yhteen kun ruskistan jauhelihaa, onko se jotenkin tehokkaampaa sillon?

Takahampaiden yhteen pureminen ruskistettaessa, vai ruskistus takahampaita yhteen purettaessa?

Onko naapurin söpö tyttö varattu?

Joo.
 
Kuvitellaanpa tilanne, että ihminen, joka jostain kumman syystä, makaisi täysin tiedottamassa tilassa (esim. koomassa tai sammunut) ilman minkäänlaisia suojuksia kyseisessä huoneessa vaikka 8 tuntia. Melutaso siis 120-140 dB (kipukynnys). Eli, tulisiko tälle ihmiselle kuulovaurio vai ei?:david:
Mahdoton tuohon on varmaa vastausta antaa, mutta eiköhän kuulovauroin todennäköisyys noin kovalla äänenpaineella ole hyvin suuri, varsinkin jos kyseessä on vielä noin pitkäaikainen altistus.

Seuraavan kerran paperitehtaan syövereissä voit suorittaa empiirisen tutkimuksen. ;)
 
Täällä threadissahan on enää vain fiksuja kysymyksiä ja vielä fiksumpia vastauksia..

No niin, sanoitko tämän tosissasi?

Laitan tänne erään "probleeman", jota viime kesänä mietiskeltiin paperitehtaan syövereissä. Tehtaissahan on noita erittäin meluisia paikkoja, desibelit +120, ja ovissa on sitten varoituksia ja kylttejä, joissa suositellaan/käsketään käyttämään voimakkaita kuulosuojaimia. Kuvitellaanpa tilanne, että ihminen, joka jostain kumman syystä, makaisi täysin tiedottamassa tilassa (esim. koomassa tai sammunut) ilman minkäänlaisia suojuksia kyseisessä huoneessa vaikka 8 tuntia. Melutaso siis 120-140 dB (kipukynnys). Eli, tulisiko tälle ihmiselle kuulovaurio vai ei?:david:

Kysytkö tosissasi?


Mahdoton tuohon on varmaa vastausta antaa, mutta eiköhän kuulovauroin todennäköisyys noin kovalla äänenpaineella ole hyvin suuri, varsinkin jos kyseessä on vielä noin pitkäaikainen altistus.

Seuraavan kerran paperitehtaan syövereissä voit suorittaa empiirisen tutkimuksen. ;)

Vastasitko vakavissasi?



Siinä muutama alkuun.
 
Oukei, no sen syvempi tarkoitusperä jää sitten mysteeriksi..

Aivan kuten se, miksi naapurin tyttö hymyili niin viehkeästi kohdatessamme rappukäytävässä..

No voin toki tehdä ajan kuluksi muutaman oletuksen kyseisten seikkojen perimmäisistä syistä. Jospa lähtisimme liikeelle vaikka tästä mieltäsi hämmentävästä tavastasi purra hampaita yhteen. Otan taustateoriaksi käsittämättömän hatarat tietoni Freudin teorioista ja tahdon palata lapsuutesi vaiheisiin. Tulkintani on, että oidipaalivaiheessa olet projisoinut seksuaalisen halun tunteesi lehmään, jota jauheliha lehmän pienempänä partikkelina sinulle nykyään edustaa. Jauheliha on sinulle subjektiivisesti lehmä ja hampaiden yhteenpureminen on tahdoton reaktio siihen konfliktiin, jonka oidipaalivaiheen seksuaalisen halun kohteen paistaminen sinulle tuottaa.

Mitä luultavammin viehkeä neitonen oli juuri palaamassa italialaisen suurikikulisen rakastajansa luota, kun hän rappukäytävässä sinua vastaan tullessaan sattui huomaamaan kenkäsi, jotka muistuttivat yhtä kenkäparia tämän oriin eteisessä. Tuo äkillinen mielleyhtymä palautti hänen muistelonsa siihen hetkeen, kun kyltymätön etelänmies tuotti villillä kielitornadollaan kaunottarelle tärisyttävän sarjaorgasmin. Tämä sai tytön hymyilemään.
 
No voin toki tehdä ajan kuluksi muutaman oletuksen kyseisten seikkojen perimmäisistä syistä. Jospa lähtisimme liikeelle vaikka tästä mieltäsi hämmentävästä tavastasi purra hampaita yhteen. Otan taustateoriaksi käsittämättömän hatarat tietoni Freudin teorioista ja tahdon palata lapsuutesi vaiheisiin. Tulkintani on, että oidipaalivaiheessa olet projisoinut seksuaalisen halun tunteesi lehmään, jota jauheliha lehmän pienempänä partikkelina sinulle nykyään edustaa. Jauheliha on sinulle subjektiivisesti lehmä ja hampaiden yhteenpureminen on tahdoton reaktio siihen konfliktiin, jonka oidipaalivaiheen seksuaalisen halun kohteen paistaminen sinulle tuottaa.

Mitä luultavammin viehkeä neitonen oli juuri palaamassa italialaisen suurikikulisen rakastajansa luota, kun hän rappukäytävässä sinua vastaan tullessaan sattui huomaamaan kenkäsi, jotka muistuttivat yhtä kenkäparia tämän oriin eteisessä. Tuo äkillinen mielleyhtymä palautti hänen muistelonsa siihen hetkeen, kun kyltymätön etelänmies tuotti villillä kielitornadollaan kaunottarelle tärisyttävän sarjaorgasmin. Tämä sai tytön hymyilemään.

Ei helvetti! :lol2: Pitäs olla punainen puhelin ja siinä suora linja jolla sais aina kysyä tällaiset suuret mysteerit tietäjältä:worship:

Tosin ois toi tilanne voinu olla mun kannalta parempikin, lehmä-yhteys tuli vähän puun takaa ja meni sitten haaveet naapurinkin suhteen.. Tosin jäi mulle se jauheliha..
 
Back
Ylös Bottom