Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Nyt kun rikosasioista puhutaan, niin tuli mieleen tämä kysymys jota tänään kavereitten kanssa pohdittiin, varmaan ketjussa jo tullut vastaus, mutta entäs sitten. Oletetaan että ihminen kävelee punaisia päin, poliisi sattuu näkemään asian ja antaa sakot, niin rapsahtaako siitä rikesakko ja mikä sakossa on rikosnimikkeenä tai syynä jonka vuoksi se annettiin?
 
Kertokaa joku, miten saan siguun tyhjää tilaa sinne alle?? ku on vähä vammsen näköstä ku se on ihan kiinni tossa alapalkissa :D siis vähän niinku tiny tinmanilla?
 
Kumpi on nopeampi (ei lyhyempi) reitti jussina Ylöjärvelle ajettaessa Helsingistä päin; Pirkkalan ohi (E12) vai Tampereen keskustan kautta?
 
Inska sanoi:
Kumpi on nopeampi (ei lyhyempi) reitti jussina Ylöjärvelle ajettaessa Helsingistä päin; Pirkkalan ohi (E12) vai Tampereen keskustan kautta?
Click to expand...

Normaalisti ohitustie, mutta jussina riippuu tasan siitä, mitä ne 30000 muuta samaan suuntaan haluavaa autokuntaa tekevät. Pirkkahallin kohdalla oleva liittymätyömaa sekoittaa pakkaa vielä lisää.

Jos hiukan tarkemmin kertoisit päivästä ja kellonajasta niin arviointikin voisi olla täsmällisempää.

-k

Ps: Tiehallinnon kelikameroista on hyvä kurkata liikennetilanne Treella ja ympäristössä (http://www.tiehallinto.fi/alk/frames/kelikamerat-frame.html)

Pps: Myös http://www.liikennetampereella.fi/ auttaa.
 
Elikkä joskus ysin aikaan/jälkeen huomeniltana pitäisi manse ohittaa. Mahd. nopeasti :D
 
tiny_tinman sanoi:
Nyt kun rikosasioista puhutaan, niin tuli mieleen tämä kysymys jota tänään kavereitten kanssa pohdittiin, varmaan ketjussa jo tullut vastaus, mutta entäs sitten. Oletetaan että ihminen kävelee punaisia päin, poliisi sattuu näkemään asian ja antaa sakot, niin rapsahtaako siitä rikesakko ja mikä sakossa on rikosnimikkeenä tai syynä jonka vuoksi se annettiin?
Click to expand...


Tieliikennerikkomus (TLL 103 §). Rikesakko jalankulkurikkomuksista on muistaakseni noin 10 e paikkeilla. Korjatakaa, jos muistan väärin.
 
Inska sanoi:
Elikkä joskus ysin aikaan/jälkeen huomeniltana pitäisi manse ohittaa. Mahd. nopeasti :D
Click to expand...

Toisin sanoen työmatkaliikenne on jo mennyt, joten Kekkosen-Paasikiventiellä ei välttämättä ole ihan mahdoton tilanne. Sen sijaan juhannusliikenne lienee vielä täydessä vauhdissa, mikä lisää kuormaa Pirkkalan ohituksessa.

Ei, kyllä mä nyt joudun suosittelemaan, että katsot tuolta liikennetampereella-linkistä miten saat puhelimella tarkistettua ajankohtaisen tilanteen Pirkanhovin pisutauon yhteydessä ja pelaat sitten sen mukaan. Voi olla vähän fifty-sixty kumpaa kauttaa kannattaa ajaa.

-k
 
SledgeHammer82 sanoi:
Eikös tämä mene niin, että moottoripyörän taluttaja katsotaan "kuljettajamiseksi", mutta esim. mopon taluttaminen jalankuluksi. Näin meille ainakin autokoulussa sanottiin. Eli siis Suomessa moposkootterin taluttaminen ympäripäissään on sallittua, mutta saman skootterin varustettuna 125 kuutiosentinen moottorilla, ei.:david:
Click to expand...

No niin, tänään ehdin pikaisesti käydä hakemassa tähän kysymykseen vähän oikeuskirjallisuudesta kannanottoa näistä asioista:

Jos joku työntää ajoneuvoa takaa samalla, kun kuski on juovuksissa-> Kuski syyllistyy rattijuopumukseen. Kuitenkin tästä yleensä seuraa seuraamusluonteinen syyttämättäjättäminen vähäisyysperusteella.

Sitten lähes sanatarkkalainaus:

Oikeuskäytännössä on vakiintunut hiljalleen se näkemys, että ajoneuvon liikuttaminen ihmisvoimalla ulkopuolella kävellen ei täytä rattijuopumuksen kuljetuskriteeriä.
(Keskeiset rikokset: Frände ym., s. 350)

Koska tässä puhutaan ajoneuvosta, itse vetäisin siitä sen johtopäätöksen, että nykyisin ei myöskään moottoripyörän taluttaminen "ihmisvoimin" ei täytä rattijuopuksen tunnusmerkistöä.
 
Ex-Tavis sanoi:
No niin, tänään ehdin pikaisesti käydä hakemassa tähän kysymykseen vähän oikeuskirjallisuudesta kannanottoa näistä asioista:

Jos joku työntää ajoneuvoa takaa samalla, kun kuski on juovuksissa-> Kuski syyllistyy rattijuopumukseen. Kuitenkin tästä yleensä seuraa seuraamusluonteinen syyttämättäjättäminen vähäisyysperusteella.

Sitten lähes sanatarkkalainaus:

Oikeuskäytännössä on vakiintunut hiljalleen se näkemys, että ajoneuvon liikuttaminen ihmisvoimalla ulkopuolella kävellen ei täytä rattijuopumuksen kuljetuskriteeriä.
(Keskeiset rikokset: Frände ym., s. 350)

Koska tässä puhutaan ajoneuvosta, itse vetäisin siitä sen johtopäätöksen, että nykyisin ei myöskään moottoripyörän taluttaminen "ihmisvoimin" ei täytä rattijuopuksen tunnusmerkistöä.
Click to expand...

Tuttu sai syytteen rattijuopumuksesta festareilla, kun hyppäsi kännissä auton rattiin ja muut työnsivät autoa. Ajoneuvo ei siis ollut käynnissä. Tarkoituksena oli muistaakseni siirtää se pois tieltä, jotta jokin rekka olisi mahtunut ohi. Poliisit kuitenkin sattuivat paikalle ja puhalluttivat = rattijuopumus. Autoa liikuteltiin siis yleisillä teillä.

En kuitenkaan tiedä miten tuossa lopulta kävi.
 
sivis sanoi:
Tuttu sai syytteen rattijuopumuksesta festareilla, kun hyppäsi kännissä auton rattiin ja muut työnsivät autoa. Ajoneuvo ei siis ollut käynnissä. Tarkoituksena oli muistaakseni siirtää se pois tieltä, jotta jokin rekka olisi mahtunut ohi. Poliisit kuitenkin sattuivat paikalle ja puhalluttivat = rattijuopumus. Autoa liikuteltiin siis yleisillä teillä.

En kuitenkaan tiedä miten tuossa lopulta kävi.
Click to expand...

Joo, nimenomaan tarkoitin tuolla ensimmäisellä lainaamallani kohdalla auton työntämisestä sitä, että myös tuossa kirjassa oli tuolta osin oltiin sitä mieltä, että kuski syyllistyy tuolloin rattijuopumukseen. Kuitenkin myöhemmin samalla sivulla oli viimeisenä lainaamani kohta.

Eli ilmeisesti edelleen kuskin paikalla istuminen juovuksissa samalla kun muut työntävät autoa katsotaan rattijuopumukseksi (mutta saatetaan jättää seuraamusluontoisesti syyttämättä), mutta silloin, kun ITSE taluttaa/ohjaa ajoneuvoa juovuksissa jolloin on kyse "ihmisvoimin liikkumisesta", nykyisin ei olisi rattijuopumuksena pidettävä teko.

Epäselvä ja aika oudolta kuulostava tuo rajanveto joka tapauksessa on.
 
J-M sanoi:
Miten olisi hyvä venyttää rintalihaksia?
Click to expand...

rintalihakset_2.gif
<- Näin, tai näin ->
rintalihakset_1.gif


( http://www.mobilat.fi/opas_olanseutu.php )
 
Miksi itseruskettava voide ei meinaa tarttua ihoon? Parina esimerkkinä Axen Body Lotion ja Bossin Healthy Look.

Axe tarttuu käsiin hieman mutta esim. jalkoihin ei tunnu saavan mitään väriä. Muutenkin kroppa näyttää edelleen kalpealta vaikka tököttiä on tungettu melkein joka ilta jo viikon ajan.

Sitten Bossi, tarkoitettu kasvoille, ehkä ihan kevyttä väriä sai aikaiseksi laittamalla tököttiä joka saatana ilta.

Sitten jotkut vahvat voiteet tarttuvat kyllä kasvoihin ja käsiin - ja aiheuttavat samalla luonnottoman orassin sävyn.

Onko siis mitään vinkkejä noiden käyttöön vai täytyykö unohtaa homma turhana. Lähinnä naisten mielipiteitä tässä kaipaan, te sentään tiedätte näistä jotain. :)
 
GoA sanoi:
Miksi itseruskettava voide ei meinaa tarttua ihoon? Parina esimerkkinä Axen Body Lotion ja Bossin Healthy Look.

Axe tarttuu käsiin hieman mutta esim. jalkoihin ei tunnu saavan mitään väriä.
Click to expand...

Itse olen taasen tuohon Axeen vallan tyytyväinen. Rusketus tarttuu ja tyttöystävä hiplaa ja huutaa Boutsikawauwauwauta lähes tauotta. Axe teki kesän. Hiero sitä Axea enemmän tunteella roppaasi, ikään kuin viimeistä kertaa. Siitä se lähtee ja temppeli ruskettuu.
 
Back
Ylös Bottom