Tyhmien kysymysten kerho

[Powerhousu]

Tuon ongelman voisi ennaltaehkäistä hommaamalla tarpeeksi kaljaa. Kun sitä on juonut tarpeeksi, se saatanan paha maku viinissä ei häiritse yhtään, eikä siis tarvitse miettiä viinin säilymisaikoja. Tadaa!

Hitsi kun ei tullu mieleen. Eiku oikeesti ajattelin voisko ton kuran kaataa huomenna serkkupojan kurkusta alas. Ilmeisesti voi. Ei se ennekään oo valittanu.

 

[Cassyput]

Ajattele niin, että jos rysähtää ensimmaisellä, niin joku säästää 5 lennon hinnan. Kaikilla asioilla on hyvät puolensa.:evil:

Paras neuvo tähän asti.

Niin joo, jos kyseessä oiskin lomalennot niin sen vois kestää kun odotettavissa ois rentoutumista. Mutta työmatkat on saatanasta. Varsinkin jos joutuu lennolta suoraa töihin. Työt ei oikeen suju kun on ensin rouhinu parit rauhottavat.

 

[mige_1]

miksi alkoholi nousee päähän nopeasti saunassa? liitynee jotenkin verenkiertoon....

 

[TJJ]

miksi alkoholi nousee päähän nopeasti saunassa? liitynee jotenkin verenkiertoon....

Nestehukka on oma veikkaukseni. Toimii myös pitkän kovan hikoiluttavan treenin jälkeen, kun nesteenotto treenin aikana ollut perseestä. Samoin verenluovutuksen.

 

[ander]

Alkoholi nousee siksi päähän helposti saunassa koska alkoholin määrä kehossa kasvaa veden haihduttua pois.

 

[Dippi]

Just katoin yhden dokumentin jossa joku oli päässyt "sukeltamalla" jopa yli äänennopeuden.

Joo. Joseph Kittinger ja Project Excelsior.

"During the descent, Kittinger experienced temperatures as low as −94 degrees Fahrenheit (−70 degrees Celsius). In the freefall stage he reached a top speed that is variously estimated as 614 mph (988 km/h) or 625 mph (1,005 km/h); in later interviews, Kittinger put his top speed at 714 mph (1,149 km/h). As the speed of sound is lower in the upper atmosphere than at ground level, this means he was travelling at transsonic, and perhaps supersonic, speeds. Despite this, Kittinger said he had no sensation of speed until he approached the cloud deck."

Youtubelta löytyi videokin ko. tempusta.

 

[BadHair]

Ostin juuri uuden kännykän. Laitoin SIM-kortin sisään. PIN-koodi oli oikein, mutta kännykkä sanoi, että SIM-kortti ei kelpaa. Kaveri pisti oman SIM-korttinsa tähän kännykkään ja se kelpasi. Oma SIM-korttini kuitenkin kelpaa vielä vanhaan kännykkääni. Mikäs ihme tässä nyt on:( .

Jaarittelinkin tästä jo monta kertaa, mutta...
Aloitin tässä oikein ajattelemaan näin uuden vuoden kunniaksi.
Jos se puhelin sanoo "SIM-kortti ei kelpaa", niin se viittaa kyllä vahvasti SIM-lukittuun puhelimeen.
Liian vanhan kortin kohdalla puhelimet taitaa yleensä kertoa, että "Aseta SIM" tai muuta vastaavaa.

 

[teemupii]

Mistä löytyy ei-raamattuun päätyneet evankeljumit suomeksi taikka englanniksi? Niitähän kirjoitettiin kolmisenkymmentä, mutta niitä ei hyväksytty raamattuun, vaan valittiin ne jotka eniten miellytti sen ajan vallanpitäjiä.

 

[Dippi]

Mistä löytyy ei-raamattuun päätyneet evankeljumit suomeksi taikka englanniksi? Niitähän kirjoitettiin kolmisenkymmentä, mutta niitä ei hyväksytty raamattuun, vaan valittiin ne jotka eniten miellytti sen ajan vallanpitäjiä.

Tarkoitatko Apokryphaa (lieneekö oikea termi suomeksi)? Tuolla näytti olevan linkkejä ko. teoksiin.

 

[teemupii]

Tarkoitatko Apokryphaa (lieneekö oikea termi suomeksi)? Tuolla näytti olevan linkkejä ko. teoksiin.

Pitkään piti etsiä kun en tiennyt oikeaa nimeä: http://www.gnosis.org/naghamm/nhlcodex.html

Viestissäsi ollut nimi tai Apocryphon (eng) on oikea nimi.

Raamattuun uskovat ovat kyllä naurettavaa porukkaa. Hieman päälle kymmenesosa evankeliumeista valittiin Raamattuun, ja siihen sitten uskotaan :jahas:

 

[Deleted member 28748]

Suomeksi apokryfikirjat. Ne ovat mukana eräissä ulkomaisissa raamatunkäännöksissä. Suomessa taitaa löytyä ainakin lestadiolaisten Bibliasta.

 

[Judit]

Mistä löytyy ei-raamattuun päätyneet evankeljumit suomeksi taikka englanniksi? Niitähän kirjoitettiin kolmisenkymmentä, mutta niitä ei hyväksytty raamattuun, vaan valittiin ne jotka eniten miellytti sen ajan vallanpitäjiä.

Niistä ei ole olemassa mitään yhtenäistä kokoelmaa, koska ne eivät koskaan olleet 'ehdolla' Uuteen testamenttiin missään äänestyksessä, vaan näitä ei-kanonisia (=ei Raamattuun päätyneitä) evankeliumeja luettiin melko pienissä piireissä. Moni niistä ei ole säilynyt nykyaikaan. Esim. Syyriassa oli monta vuosisataa suosiossa ns. Diatessaron, joka oli meidän tuntemamme neljän evankeliumin yhteenveto. Siitä on jäljellä vain yksittäisiä lainauksia. Gnostilaisten kristittyjen piirissä kulki muun muassa sellaisia tekstejä kuin Tuomaan evankeliumi, Totuuden evankeliumi, Filippuksen evankeliumi, Marian evankeliumi ja Juudaksen evankeliumi. Näistä neljä ensimmäistä on käännetty suomeksi teoksessa Nag Hammadin kätketty viisaus ja viimeisin on juuri ilmestynyt suomeksi nimellä Juudaksen evankeliumi (molempien kirjojen toimittajat ovat Ismo Dunderberg ja Antti Marjanen ja kustantaja WSOY). Evankeliumi-nimestä huolimatta ne ovat aivan erityyppisiä kuin Uuden testamentin evankeliumit eikä niissä kerrota Jeesuksen elämästä. Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumit päätyivät Raamattuun siksi, että valtaosa kristityistä piti niitä luotettavimpina kertomuksina ja niiden käyttö oli vakiintunut jo varhain. Kukaan yksittäinen tyyppi ei siis niitä valinnut eikä kyseessä ollut Da Vinci -koodin mukainen salaliitto.

Apokryfikirjoiksi kutsutaan kirjoja, jotka aikaisemmin kuuluivat myös suomenkieliseen Vanhaan testamenttiin (esim. Siirakin kirja ja Juuditin kirja). Juutalaiseen Raamattuun niitä ei koskaan hyväksytty, mutta kristityt arvostivat niitä muiden VT:n kirjojen rinnalla. Vuoden 1938 Raamatunkäännöksestä ne jäivät pois kustannussyistä eikä niitä ole käännetty myöskään nykyiseen käytössä olevaan Raamattuun.

Joo. Ehkä on aika mennä nukkumaan

 

[Linko]

Oon muutaman kuukauden käynyt juoksemassa ja huomannut että jos edellisenä iltana on ollut kännäämässä, niin juoksu kulkee niin perkeelesti seuraavana iltana vaikka päivällä vähän krapulaa kärsitänkin. Mistäköhä johtuu ja onko vaarallista vaikka meno tuntuu hyvältä ja kevyeltä???:D

 

[Jani_88]

Mistähän voisi johtua kun autoni etuvalot himmenevät ja sit taas näkyvät kirkkaasti, kun auto on kylmä? Akussakin pitäisi olla poweria että siitä tuskin johtuu....

 

[jjj84]

Luin autopuoleltakin tuon saman kysymyksen enkä vieläkään sitä ymmärrä

Tarkoitatko kylmällä että auton moottori on kylmä, eli kun auto on ollut kauan parkissa? Milloin valot himmenevät, käynnistäessä vai milloin? Ja milloin ne taas sitten muuttuvat himmeästä kirkkaaksi?

 

[Jani_88]

Siis joo, kun moottori on kylmä. Ja sit kun auto on käynnissä ja laitan valot päälle, niin valot himmenevät ja sit taas kohta kirkastuvat. Taas himmenevät ja taas kirkastuvat.... Sit kun pääsee kunnolla ajoon niin mun mielestä tätä ei tapahdu... Vois johtua kyllä laturistakin. Akussa on poweria.

 

[Janissary]

Ollako vai eikö olla?

 

[Raskolnikov]

Ollako vai eikö olla?

Ei. Ei missään nimessä.

 

[Darkwanderer388]

Miten purkka lähtee vaatteesta vai lähteekö edes? Taskuun on jotenkin päätynyt purkka (älkää kysykö miten, ei ole meikäläisen vaate...)

 

[MP-Lite]

Jäätä pakastepussiin ja pussi purkan päälle kunnes purkka on jäätynyt, sit rappailee sen pois mitä lähtee ja viimestelee vaikka jollain tahranpoistoaineella.