Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Raskolnikov sanoi:
Ooks tosissas..? Jos oot ni voin kyllä kertoa. Se on tarkkaan varjeltu salaisuus.
Click to expand...
No en tietenkään. Ei naiset oikeasti ole kateellisia eikä vahingoniloisia. Ei naiset ikinä naura jo Liisalla on jäänyt uusien (hienojen) korkokenkien pohjaan hintalappu kiinni.
 
Powerhousu sanoi:
No en tietenkään. Ei naiset oikeasti ole kateellisia eikä vahingoniloisia. Ei naiset ikinä naura jo Liisalla on jäänyt uusien (hienojen) korkokenkien pohjaan hintalappu kiinni.
Click to expand...

No... Mä kerroin sulle jo.
Ne on saatanasta

Luojamme Bärtil (huom. hemmon nimi siis ei oo Jumala, vaan Bärtil) loi ensin miehen. Mies sai seurakseen huippuja eläimiä, kuten koiria sun muita joista äijät yleensä diggaa (ei tosin kaikki, mut seki on naisten syytä). Jees, siellä se mies sit paratiisissa chillaili menee ja veti viunaa ja katto pornoo. Välillä se nimesi niitä eläimii päissään, siitä tulee sellaiset nimet niinku elefantti tai kiraffi. Siis nimet joissei oo mitään järkee. No koska Bärtil oli luonu miehen omaksi kuvakseen ja yksi ominainen luonne niin ihmiselle, kuin Bärtilillekin on kateus, päätti Bärtil tehdä miehen elämästä hiukan saatanallisempaa. Bärtil aloitti repimällä yhden miehen kylkiluista huitsin nevadaan (kesti muuten huomattavan kauan parantua tuosta kylkiluun menetyksestä). Miehen kylkiluusta Bärtil loi naisen. Nainen oli suhteellisen **ttumainen olento, joka kielsi miestä juomasta, katsomasta pokee ja antamasta eläimille tyhmiä nimiä. Ja ihan ku vaan piruillakseen miehelle, nainen poistatti lähimmällä plastikkakirurgilla alimmat kylkiluunsa, joista toinen oli miehen, vaikka mies kärsi hirveitä tuskia sillä Bärtil ei ollut vaivaantunut käyttämään kirurgisia metodeja repiessään irti miehen kylkiluuta. Nainen on evil
 
Nilzinator sanoi:
Miten ton avatarin saa laitettua? Ku valitsen tuolta omista asetuksista että edit avatar niin siinä on vaan ruksi siinä että dont show avatar.. :D
Click to expand...

- Pittee olla VIP, se maksaa, mee vonkaan porukoilta rahaa.
- Ne kysyy: "Mihin sä 10 ecee tarttet?" Ja sä sanot kylmästi: "Mun tarttee olla VIP!"
- Jos ne vielä kyselee, että miksi, ni sano että avatarin takia.
- Ne saattaa kysyy mikä on avatar, kerrot ettei asia heille tosiaankaan kuulu.
- Ne voi vastata, että jossei se niille kerta kuulu ni ei oo rahaa tippumassa.
- Vannot et meet huoraan kadulle, jos ei ala massii tuleen.
- Ne ei usko sua ja kattoo sun bluffin.
- Säilyttääkses kasvos, sulla ei oo muuta mahdollisuutta, ku mennä huoraan kadulle...
- Ottaako päähän, häh? Mua ainaki ottas:D

http://www.pakkotoisto.com/vip.htm
 
Marx sanoi:
No nyt on todella tyhmä kysymys: onko pokeri tuuri- vai taitopeli? Ja perusteluja kehiin, kiitos.
Click to expand...

Tuuripeliä, miten korteista voisi jotain ennustaa? Vai olenko tyhmä?
 
Marx sanoi:
No nyt on todella tyhmä kysymys: onko pokeri tuuri- vai taitopeli? Ja perusteluja kehiin, kiitos.
Click to expand...

Noooo, se on korttipeli. Thymään kysymykseen tyhmä vastaus.
 
Marx sanoi:
No nyt on todella tyhmä kysymys: onko pokeri tuuri- vai taitopeli? Ja perusteluja kehiin, kiitos.
Click to expand...

Tätähän ovat ilmeisesti ihan oikeustasolla väitelleet, ainakin tämän pvän lehdessä oli juttua että joku pokeriseura sai sakot koska olivat järjestäneet ilman lupia turnauksen ja virkavalta sai tiedon siitä. Sitten olivat vääntäneet siitä että jos pokeri on taitopeli niin silloin siitä ei tarvitse arpajais jne lakiin kuuluvia ilmoituksia tehdä mutta jos tuuripeliä niin sitten pitää. Oikeus kai totesi että pokeri on tuuripeliä.

Ps. onko muuten kellään tietoa noista muutamista suomalaisista jotka pelavaat ammatikseen pokeria? Vasta oli eurosportilla turnaus jossa suomalainen kaveri oli pelaamassa.
 
Marx sanoi:
No nyt on todella tyhmä kysymys: onko pokeri tuuri- vai taitopeli? Ja perusteluja kehiin, kiitos.
Click to expand...
No jos konetta vastaan pelaat niin se on tuuria, mutta jos rahalla pelataan niin se on taitoo, kun ei ole helppo pluffata pelissä niin että voittaisi paljon.
 
Marx sanoi:
No nyt on todella tyhmä kysymys: onko pokeri tuuri- vai taitopeli? Ja perusteluja kehiin, kiitos.
Click to expand...

taito arvioida toisten tuuria. tuurista on kiinni mitä kortteja itse saat ja mitä muut saa, loppu on taitoa. eihän siellä huipulla muuten ne samat ammattilaiset pyörisi.
 
Bodaaja sanoi:
Tuuripeliä, miten korteista voisi jotain ennustaa? Vai olenko tyhmä?
Click to expand...

Ihan vaan tiedoksi, että pokerissa ei ole tarkoitus ennustaa korteista...

Onko sitten maailman kourallisella huippupelaajia vaan ihan helvetisti tuuria, kun samat heebot on jatkuvasti turnajaisten finaaleissa? Vai tarvittaisiinkohan siinä pokerissa ehkä vähän myös taitoa?
 
japa sanoi:
Tätähän ovat ilmeisesti ihan oikeustasolla väitelleet, ainakin tämän pvän lehdessä oli juttua että joku pokeriseura sai sakot koska olivat järjestäneet ilman lupia turnauksen ja virkavalta sai tiedon siitä. Sitten olivat vääntäneet siitä että jos pokeri on taitopeli niin silloin siitä ei tarvitse arpajais jne lakiin kuuluvia ilmoituksia tehdä mutta jos tuuripeliä niin sitten pitää. Oikeus kai totesi että pokeri on tuuripeliä.
Click to expand...

Juurikin tästä typerä kysymykseni juontaa juurensa.

Vastaanpa sitten omaan kysymykseeni. Mielestäni pokeri on sekä tuuri- että taitopeli. Tuuripeli siksi, että pelaaja ei pysty vaikuttamaan omiin eikä vastustajansa kortteihin ja näin ollen "huonokin" pelaaja voi voittaa käytännössä kenet tahansa milloin tahansa. Tämä pätee siis yleisesti lyhyellä aikajänteellä esim. kun pelataan vain muutama käsi. Pitempään kun pelataan pokeri muuttuu ehdottomasti taitopeliksi. Jos näin ei olisi, kuinka kukaan voi pelata pokeria ammatikseen?
 
Minkä takia tupakan savu kirvelee silmää jos tupakkaa pitää huulessa ja sitä savua menee silmään, mutta jos vaikka kaveri puhaltaa savua suoraa silmään ei se kirvele. Jääkö siittä sitten niin paljon myrkkyjä matkan varrelle?
 
arpa80 sanoi:
No jos konetta vastaan pelaat niin se on tuuria, mutta jos rahalla pelataan niin se on taitoo, kun ei ole helppo pluffata pelissä niin että voittaisi paljon.
Click to expand...
Jos otetaan puheeksi se surullisen kuuluisa "pitkä juoksu" niin konetta vastaan ei auta edes tuuri :)

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla mitä siellä parhaillaan käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä puhutaan tuosta tuuri vs taito -aiheesta. Mitähän syyttäjä mahtaa selittää sen asian, että kun maailmalla isoissa turnauksissa osanottajia on tuhansia mutta finaalipöydässä kuitenkin istuu vuodesta toiseen suurinpiirtein ne samat naamat :)

Sitten oma tymä kymysys:

Eli jos Pyysing & Co. voittaa tuon oikeudenkäynnin ja pokeri poistuu arpajaislain piiristä, niin sitten luonnollisesti kuka vaan saa ruveta järjestämään turnauksia, mutta aletaanko touhusta sitten Suomessakin maksamaan veroa? Entä ruvetaanko sitä maksamaan sitten nettipokeristakin? :eek:
 
Back
Ylös Bottom