Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


golgamech sanoi:
Valonnopeutta ei voida saavuttaa saati sitten ylittää
Click to expand...

Tästähän oli Tiede-lehdessä juttua parisen vuotta takaperin. Valonnopeus on jo ylitetty. Muistaakseni kiihdyttämällä jotain pieru-atomia hiukkaskiihdyttimellä tai vastaavaa. Tarkemmin en muista mutta jos joku etsikööt linkin jos kiinnostaa...

linkkiä aiheeseen...
 
Viimeksi muokattu:
Sukulaku sanoi:
Miten ne isot laivat jarruttavat?
Click to expand...

Arvaus, lyövät pakin päälle. Tai sitten pyörimätön potkuri aiheuttaa tarpeeks vastusta. Mä veikkaisin kyllä tuota toiseen suuntaan pyörittämistä.
 
Eiche sanoi:
Arvaus, lyövät pakin päälle. Tai sitten pyörimätön potkuri aiheuttaa tarpeeks vastusta. Mä veikkaisin kyllä tuota toiseen suuntaan pyörittämistä.
Click to expand...
Pienmmällä veneellä kun kaasun päästään, niin meno tossää melkein kuin seinään. Eiköhän laivoilla käy aikalailla samoin, vaikka massaa onkin. Suuri massa nimittäin taitaa olla veden allakin ja se vesi jarruttaa aika tehokkaasti.
Tietenkin ahtaissa tiloissa ne pyörittelee noita laivoja apumoottoreilla tai vanhempia laivoja hinaajilla. Vois kuvitella, että Helsingin satamataan tultaessa laivat joutuvat hidastamaan vauhtia melko aikasessa vaiheessa, koska siinä on aika kapeita paikkoja ja aaltojentekokielto.
 
voihan sen rupilin pistää pyörimään vääräänkin suuntaan..

tietääkös kukaan miksi vene hidastuu kun ajetaan rantaan? eli siis samalla kaasulla ajat syvältä matalikolle niin vauhti hidastuu? ;)
 
Pulla sanoi:
Tästähän oli Tiede-lehdessä juttua parisen vuotta takaperin. Valonnopeus on jo ylitetty. Muistaakseni kiihdyttämällä jotain pieru-atomia hiukkaskiihdyttimellä tai vastaavaa. Tarkemmin en muista mutta jos joku etsikööt linkin jos kiinnostaa...

linkkiä aiheeseen...
Click to expand...

Jos kyse on tuosta cesiumkaasuhommasta, niin siinähän ei mikään aine sinänsä ylitä valonnopeutta. Siinä tapahtuu jonkinsorttinen siirtymä tms, eikä siis valonnopeutta itse asiassa ylitetä. :rolleyes:
 
Dragon sanoi:
Mitä ne uudet arviot ovat siitä, että valonnopeus ei olisikaan muuttumaton vakio? Hömppää vai onko asiasta ihan faktaa?
Click to expand...

Sanotaanko pikemminkin niin päin, että valonnopeuden vakiollisuus ei ole vielä faktaa. On nimitääin olemassa viitteitä myös siitä, ettei valonnopeus olisikaan ylittämätön eikä myöskään vakio. Vaikka Newtonin teoriat mekaniikasta eivät olekaan aukottomia, ovat ne täysin käyttökelpoisia. Sama pätee suhteellisuusteoriaankin: se ei ole aukoton oppirakennelma, mutta sen tuloksia voi turvallisin mielin hyödyntää.
 
Onko naistennispelaajilla jotain taskuja hameen alla vai pikkuhousuihinko ne niitä kakkossyötön palloja laittaa? On pistänyt vaan silmään kun lähes kaikki pelaajat laittaa sen toisen pallon jonnekin sinne hameen alle.

Jatkokysymys: sanonnassa "pistää silmään", niin mikä siinä sinne silmään pistää? Neulako?
 
BadTaste sanoi:
Onko naistennispelaajilla jotain taskuja hameen alla vai pikkuhousuihinko ne niitä kakkossyötön palloja laittaa? On pistänyt vaan silmään kun lähes kaikki pelaajat laittaa sen toisen pallon jonnekin sinne hameen alle.

Jatkokysymys: sanonnassa "pistää silmään", niin mikä siinä sinne silmään pistää? Neulako?
Click to expand...

Monissa tennishamosissa on sellaiset tarrat, johon ne pallot kiinnitetään...
 
BadTaste sanoi:
Onko naistennispelaajilla jotain taskuja hameen alla vai pikkuhousuihinko ne niitä kakkossyötön palloja laittaa? On pistänyt vaan silmään kun lähes kaikki pelaajat laittaa sen toisen pallon jonnekin sinne hameen alle.
Click to expand...

Pallokuppi kai sielä yleensä on. Eli sellainen muovikuppi, johon pallon saa kiinnitettyä.
 
golgamech sanoi:
Lyhyesti: ei.

Valonnopeutta ei voida saavuttaa saati sitten ylittää. Nopeuden lähestyessä valonnopeutta kappaleen massa kasvaa eksponentiaalisesti ja kiihtyvyys näinollen hidastuu, eikä valonnopeutta ikinä saavuteta.
Eli vaikka moottori kestäisi teoriassa viisarin liikuttamisen, viisari läskistyisi ihan sikana ja moottori ei jaksaisi vääntää sitä. :D
Click to expand...

Terve osa-aikaviisas!

Lyhyesti: kyllä.

Alkuperäinen kysymys taisi olla notta voiko valon nopeudenteoriassa ylittää. Mietitään vaikka se viisari teoriassa totaalisesti lähes massattomaksi (tai massattomaksi) aineeksi, moottori äärettömän energiseksi ja viisarin navan laakeri äärettömiä rasituksia kestäväksi materiaksi, jookos? teoriassa viisarin kärki voisi saavuttaa tietyllä kierrosnopeudella suuremman kuin valon nopeuden, eikös vain?

Kysymys kuuluukin; jos tämmöisestä kellosta liikuttaisiin valon nopeudella poispäin niin pysyisikö sekuntiviisari paikoillaan katsojan silmissä? :hyper:

Kysyy nimim. "Minkä väriseksi smurffi muuttuu kun sitä kuristetaan?"
 
Integrandi sanoi:
Välillä huomaa jonkun vastauksissa mustan laatikon, jonka sisällä lukee "spoiler". Onkohan siinä joku mode vaan poistanut linkin?
Click to expand...

Mustaa se laatikko vetämällä sen yli hiirellä niin alta paljastuu yllätys.
 
kuikelo sanoi:
Mietitään vaikka se viisari teoriassa totaalisesti lähes massattomaksi (tai massattomaksi) aineeksi, moottori äärettömän energiseksi ja viisarin navan laakeri äärettömiä rasituksia kestäväksi materiaksi, jookos? teoriassa viisarin kärki voisi saavuttaa tietyllä kierrosnopeudella suuremman kuin valon nopeuden, eikös vain?
Click to expand...

Ei. Viisarilla on aina massa ja se kasvaa yhtälön m=m0/sqrt(1-(v/c)^2) mukaisesti nopeuden kasvaessa. Koko maailmankaikkuden energia ei riittäisi nostamaan viisarin nopeutta valon nopeuteen, saati sen yli.

kuikelo sanoi:
Kysymys kuuluukin; jos tämmöisestä kellosta liikuttaisiin valon nopeudella poispäin niin pysyisikö sekuntiviisari paikoillaan katsojan silmissä? :hyper:
Click to expand...

Turha kysymys, koska katsojakaan ei voi liikkua valon nopeudella.
 
Back
Ylös Bottom