Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Heittäkääs tamperelaiset (ja miksei muutkin) ideoita ilmoille...

- yhteinen harrastus vaimon kanssa (joku muu kuin p-sali/junppa yms, kuitenkin jotain fyysistä, kuntoa kohottavaa, diibadaa)
- ehdoton edellytys, että ko paikassa olisi ns "lapsiparkki"

Eli onko joku perheellinen löytänyt harrastuksen, jossa olisi paikka jonne tuupata lapsi/lapset siksi aikaa kun itse harrastelee?


Hei, däng däng!
Kai täällä nyt joku lapsia omaava tekee puolisonsa kanssa joskus jotain ilman, että muksut pyörii jaloissa... :)
Ei sitä yhteistä lajia tarvitse meille välttämättä keksiä, mutta tuupatkaapas vinkkiä minne niitä käkäröitä voisi laittaa siksi aikaa. Parashan tietysti olisi jos ko harrastuspaikassa olisi tuo ns lapsiparkki.
 
Miksi kärpäsiä tulee vasta pilaantuneeseen tai vastaavaan ruokaan? Eikö niille kelpaa tuore ruoka vai onko kyseessä joku hajujuttu vaiko kenties harhakäsitys tai salaliitto?

edit. Kauanko kotikärpänen elää ja mistä sen sukupuolen erottaa? Vai montako lajia noita onkaan, jotka pörräävät mökeissä?
 
Hei, däng däng!
Kai täällä nyt joku lapsia omaava tekee puolisonsa kanssa joskus jotain ilman, että muksut pyörii jaloissa... :)
Ei sitä yhteistä lajia tarvitse meille välttämättä keksiä, mutta tuupatkaapas vinkkiä minne niitä käkäröitä voisi laittaa siksi aikaa. Parashan tietysti olisi jos ko harrastuspaikassa olisi tuo ns lapsiparkki.


Sulkapallo. Suhteellisen halpa aloittaa (mailat ja pallot saa 50e:llä) jos muut kamat on jo(kengät yms). Kunto nousee ja on hauskaa.

Lapsiparkeista ei hajua.
 
Pitääkö vuokrasopimuksessa erikseen lukea, että takuu palautetaan vuokralaiselle? Vai onko se sellainen asia, joka ilman erillismainintaa on selvä?
 
mistä saa ostettua teatteripulloja. sellaisia jotka näyttää ihan oikealta lasipulloilta mutta sellaisen voi täysin huoletta pamauttaa kaverin päähän.
 
Pitääkö vuokrasopimuksessa erikseen lukea, että takuu palautetaan vuokralaiselle? Vai onko se sellainen asia, joka ilman erillismainintaa on selvä?

Mun käsittääkseni, takuu on sellainen mikä tulisi aina palauttaa. JOs vuokranantajan kanssa ongelmia, ota yhteys kuluttaja-asiamieheen niin asia selvinnee. Väittäisin kuitenkin lukemani perusteella, että kaikki yllättävät tai ankarat ehdot kuluttajalle (vuokralaiselle) tulisi olla selkeästi mainittu (eli erikseen sanottu, painotettu, lihavoidulla tekstillä) koska normaalisti vuokrasuhteissa takuuvuokra palautetaan aina, eli jos niistä ei ole sinulle erikseen mainittu niin että ymmärsit ja hyväksyit asian, vuokranantajalla ei pitäisi olla oikeutta pitää takuuvuokraa.

Tosin, jos olet itse vuokraamassa asiaa, ihan selvyyden vuoksi olisi suotavaa että takuun palauttamisesta olisi erillismaininta.
 
Jos vuokranantaja on yksityishenkilö en usko että kuluttaja-asiamiestä kiinnostaa pätkän vertaa. Kaikista paras vaihtoehto vuokratakuuasioissa on se että perustaa itselleen pankkiin vuokratakuutilin josta vuokralainen ei saa nostaa takuusummaa ilman vuokranantajan suostumusta (ts. nimmari pankin antamaan lappuun jossa ilmoitetaan vuokrasuhteen päättymisestä). Vuokranantajakaan ei pääse rahoihin käsiksi ilman oikeuden päätöstä. Helpoin ja turvallisin tapa kaikille osapuolille hoitaa homma. Maksaa jonkun verran perustaa ko tili (minulla muistaakseni ~30 euroa), mutta eipähän tarvitse jännittää.

Ja aina kannattaa sopimuspapereihin mahdollisimman yksityiskohtaiset selitykset laittaa, eipähän ole sitten ongelmia todistaa mitä on sovittu sikälimikäli tulee ongelmia.
 
mitä eroa on punakeltaisilla ja punavalkoisilla ambulansseilla?? ainakin helsingissä on molempia värityksiä.
 
mitä eroa on punakeltaisilla ja punavalkoisilla ambulansseilla?? ainakin helsingissä on molempia värityksiä.

Värit:D
 
mitä eroa on punakeltaisilla ja punavalkoisilla ambulansseilla?? ainakin helsingissä on molempia värityksiä.

Ainakin täälläpäin on mun tietääkseni useimmiten niin, että punavalkoset on ns. perustason lansseja ja keltapunaset sitten hoitotason (perustaso hoitaa pääasiassa niitä ei-niin-hätätapauksia ja hoitotasolla sitten pääpaino kiireellisissä tapauksissa). Mutta mitään lakia noista väreistä ei oo, että voi vaihdella kummin päin vaan riippuen kumpaa maalia on päätetty pistää... Jossain Lapissa on semmonen tummansininen, lähes musta ambulanssi, hyvin antaa toivoa potilaalle kun kattoo että "ai ruumisautonko ne jo tilas?!";).
 
Miksi kärpäsiä tulee vasta pilaantuneeseen tai vastaavaan ruokaan? Eikö niille kelpaa tuore ruoka vai onko kyseessä joku hajujuttu vaiko kenties harhakäsitys tai salaliitto?

edit. Kauanko kotikärpänen elää ja mistä sen sukupuolen erottaa? Vai montako lajia noita onkaan, jotka pörräävät mökeissä?

Kärpäset munivat raatoihin, tuore liha ei haise raadolta. Jos kärpänen munisi elävään eläimeen, niin se olisi loinen, ja todennäköisesti paikantaisi kohde-eläimen uloshengitysilman hiilidioksidin avulla. Tuoreen lihan hajulla (sikäli kun se edes millekään haisee..) ei ole kärpäselle edes merkitystä, mutta jo muutamassa tunnissa alkaa liha tuoksua huoneenlämmössä herkulliselle! Samoin mädäntyvien hedelmien tuoksu houkuttelee, niiden haju kun on voimakas ja sisältö varmasti kypsää ja sokeripitoista.

Huonekärpäset elävät helposti pari-kolme viikkoa, ellei pidempään. Sukupuolta ei taida erottaa ilman mikroskooppia/luuppia, ainakin itse olen määritellyt banaanikärpästen sukupuolia nukutettuna ja linssin alla:rolleyes:
 
Ainakin täälläpäin on mun tietääkseni useimmiten niin, että punavalkoset on ns. perustason lansseja ja keltapunaset sitten hoitotason (perustaso hoitaa pääasiassa niitä ei-niin-hätätapauksia ja hoitotasolla sitten pääpaino kiireellisissä tapauksissa). Mutta mitään lakia noista väreistä ei oo, että voi vaihdella kummin päin vaan riippuen kumpaa maalia on päätetty pistää... Jossain Lapissa on semmonen tummansininen, lähes musta ambulanssi, hyvin antaa toivoa potilaalle kun kattoo että "ai ruumisautonko ne jo tilas?!";).

Ilmeisesti jossain Rovaniemen pohjoispuolella on musta-punainen lanssi. En ole Rovaniemellä nähnyt aikoihin valko-punaisia ambulansseja, vaan lähes kaikki on kelta-punaisia
 
Miten tämä on mahdollista?

On a per-capita basis, the United States has the world's most heavily armed citizenry, with 90 guns per 100 people, followed by Yemen with 61 per 100 people, and then Finland.

Mulla on aina ollut käsitys, että täällä on lähes mahdoton saada aseisiin lupaa jos ei ole jotain hyvää syytä. :confused: Ja joo, en tiedä aseista mitään - siksi kysymys on juuri tässä threadissä.
 
Miten tämä on mahdollista?



Mulla on aina ollut käsitys, että täällä on lähes mahdoton saada aseisiin lupaa jos ei ole jotain hyvää syytä. :confused: Ja joo, en tiedä aseista mitään - siksi kysymys on juuri tässä threadissä.

Radio rockilta tuon uutisen yhteydessä mainittiin, että tuossa ei eritellä, missä käytössä ne aseet on. Eli ei tarkoita sitä, että joka toisella on ysimillinen kotona.

E. Ja aina yhtä hidas..
 
Miten tämä on mahdollista?

Mulla on aina ollut käsitys, että täällä on lähes mahdoton saada aseisiin lupaa jos ei ole jotain hyvää syytä. :confused: Ja joo, en tiedä aseista mitään - siksi kysymys on juuri tässä threadissä.

Metsästykseen on samoilla henkilöillä useampia aseita, kuten kiväärejä ja haulikoita. Haulikolla ei voi metsästää hirveä, mutta kiväärillä riekon ampuminen onkin vähän vaikeampaa. Tämähän sitten jo vääristää tuota tutkimusta heti alkuun, kun joillain on useampia aseita. Toinen on sitten urheilu/rata-ampujat. Eli Suomessa luvallisia aseita on metsästäjillä, ase-harrastajilla ja keräilijöillä. (Sekä rikollisilla, poliiseilla sekä armeijalla ;) )

Suomessa noiden aselupien myöntämisen perusteet on aika tiukat, erityisesti jos verrataan jenkkilään. Lisäksi Suomessa on säilyttämisestä tiukat ohjeet. Jos harrastat esim. radalla ampumista, et saa kuljettaa asetta kuin radan ja aseen säilytyspaikan välillä. (Korjatkaa jos tämä on muuttunut?)

Kannattaa myös huomioida se, että Suomessa ei juuri näy mitään TEC-ysejä tai vastaavia aseita, joilla ei ole mitään muuta funktiota kuin ihmisten tappaminen. Eli käytännössä (yleistäen) suomalaiset aseet on joko metsästysaseita tai radalla käytettäviä pienikaliiperisia aseita. On hieman eri asia, että maassa on tällaisia luvanvaraisia pienaseita, kuin esim. Afganistanissa ja Irakissa on läjä sarjatuliaseita (myöskin määritelmällisesti pienaseita, small arms) ilman mitään kontrollia.

Suomessa asepalveluksen suorittaneet eivät myöskään saa rynnakkökivääreitä kotiin takan reunusta koristamaan, kuten esim. Sveitsissä. Huomionarvoista on kuitenkin se, että Sveitsissä tapahtuu helvetin vähän ampuma-aserikoksia.

In addition, nuo luvut käsittävät varmaan vain luvalliset aseet. Jos joku laskisi maailmalla liikkuvien luvattomien aseiden määrän, joku toinen kuolisi varmaan shokkiin.

Lisäksi tuosta kannatta huomioida, että ensimmäisen maan ja sitä seuraavien välit on aika suuret. Jenkkilä on kyllä kiistaton ykkönen, 90 henkilöllä sadasta ase (laskennallisesti?) ja Suomessa 56 henkilöllä sadasta..
 
Tuo pakkiksen hakutoiminto vähän hukassa...
Jos kirjoitan hakukenttään "e-epa", niin yksi viittaus tulee tähän threadiin. Kuinka pääsen siihen postiin missä mainitaan tuo "e-epa" tässä threadissa? Ei huvittaisi kahlata 1498 sivua läpi...
 
Back
Ylös Bottom