Tyhmien kysymysten kerho

[Dobermann]

No mitä jos kiitää valonnopeutta ja heität kivellä eteenpäin ni eikse mee sit ylivalonnopeutta?

 

[Proteos]

Silloin tällöin kuulee sanonnan: "ympyrä sulkeutuu".

Miten vitussa ympyrä voi sulkeutua?

Mikäli viiva ei ole yhtenäinen ja siinä on katkos, on kyseessä käsittääkseni kaari tai mikälie...

 

[Orava]

Silloin tällöin kuulee sanonnan: "ympyrä sulkeutuu".

Miten vitussa ympyrä voi sulkeutua?

Mikäli viiva ei ole yhtenäinen ja siinä on katkos, on kyseessä käsittääkseni kaari tai mikälie...

Sanontojen ei ole pakko olla järkeviä ;)

 

[Dragon]

Muistan kuulleeni joskus jossain luontodokumentissa selityksen, että petoeläimet ei näe värejä kuten me. Ne näkevät joko aivan mustavalkoisena tai rajoitetumman väriavaruuden.

Seepran suojaväri toimii niin kuin täällä on jo mainittu. Ryhmän turva, jolloin yhtä yksilö on vaikea erottaa sekä seepran pääsaalistajan leijonan värisokeus, jota vastaan pystyraidoitus tuo turvaa.

Tää on aika monimutkainen juttu ja riippuu paljon myös pedosta. Osa pedoista aistii liikkeen erittäin tarkasti, osa pystyy jopa zoomaamaan katsettaan, osa näkee UV-valon aallonpituuksia ja osa aistii infrapuna-alueella eli lämpöä.

Petoja löytyy nisäkkäistä, linnuista, kaloista, hyönteisistä ja vaikka mistä eliöryhmistä.

 

[Halli]

minkätakia kun puhaltaa vaikkapa käteen ilmaa se tuntuu viileältä mutta kun saman tekee saunassa se tuntuu kuumalta? ja mikä on se lämpötila jossa se muuttuu viileästä kuumaksi?

 

[Repe Sorsa]

Sittenhän olen tehnyt aina kaiken väärin! :wall:

Menee kyllä pahasti off-topicin puolelle, mutta ainakin avatarin valinnassa teit väärän ratkaisun. Ehkä olen jotenkin ahdasmielinen, mutta vaikeasti vammaisen neron huipputiedemiehen Stephen Hawkinsin kuva avatarina ei oikein jaksa naurattaa...

 

[sgege]

Jänkäkoira, valon nopeus on suhteellista, mutta jos se pimeä metsätie sattuu olemaan tyhjiössä niin silloinkin näet sen valon edelläsi koska valo kimpoaa autosta aina eteenpäin.

 

[sgege]

Mutta jos oletetaan että ihminen voisi tehdä asioita valoa nopeammin. Niin osoitat taskulampulla puolikkaan pallon sisälle, mikä on vuorattu peilillä, ja ennen kuin valo kimpoaa sieltä pois, niin laitat toisen puolikkaan kiinni siihen ilmatiiviisti. Jääkö se valo sinne sisälle kimpoilemaan niistä peileistä? Vai katoaako se valo kenties jonnekkin?

 

[Lhw]

Miksi muhun ihastuu vain varatut naiset? (taidettiin jo kysyä)

Sama ongelma, ei pysty käsittää :wall:

 

[Lampunjalka]

....
Edit: Luin väärin. Ilmeisesti oot ostanu jotain rikollista leipää mikä ei paljoo lakeja noudata.

:lol2: Voi perkl. taas tuli siivoomista! :(

 

[Mixu]

Kumpi tuli ensin muna vai kana?

Lähdetään liikkeelle siitä, että kana on jalostettu eläin. Alunperin kyseessä oli joku ihan toinen lintu. Jos sitten alettiin risteyttämään sopivasti munivia lintuja keskenään tms. niin voidaan päätellä, että ensimmäisen kananmunan muni lintu, joka ei ollut kana.

Jolloin ainakin kananmuna oli ennen kanaa.

Tässä on tietty se jekku, että mikä määrittelee kanan. Onko kana sellainen lintu, joka pystyy tuotamaan kananmunia, vai määritteleekö kanan geneettinen perimä. Ensimmäisessä vaihtoehdossa kana oli ennen munaa, jos taas kallistut jälkimmäiseen mahdollisuuteen, muna oli ennen kanaa.

 

[Mixu]

Tuohon dinojen väriin viitaten, miksi seeprat ovat niinkin huomiota herättävän värisiä kuin ovat ja kuinka niitä edelleen on olemassa jos väri ei toimi suojavärinä, vaan houkuttimena?

Mä olen siinä käsityksessä, että se raidoitus tekee leijonalle vaikeaksi erottaa yksilöt siitä laumasta, eli se sitä kautta toimii kuin toimiikin suojavärinä. Simbat näkee vaan raidallista massaa ja hämmentyy.

Itse uskon ainakin tuohon maastoutumisväitteeseen (siis seepra kun seisoo siellä korkean ruohon keskellä, ni se näkyy huonommin, koska viivat sulautuu ympäristöön, hey, armeijakin käyttää samaa tekniikkaa), mutta olen kuullut myös sellaisen vastauksen, että seepran mustat raidat keräävät lämpöä ja vaaleat eivät, jolloin syntyy - uskokaa tai älkää - kevyt lämpövirtaus seepran ympärille, eli se pysyy hieman viileämpänä.

 

[jänkäkoira]

Jänkäkoira, valon nopeus on suhteellista, mutta jos se pimeä metsätie sattuu olemaan tyhjiössä niin silloinkin näet sen valon edelläsi koska valo kimpoaa autosta aina eteenpäin.

Kiinnostava aihe, mutta osaatsä (tai joku muu?) perustella jotenki muuten kuin fysiikan kirjasta napatuilla fraaseilla, kun mä en oikeen tajuu.. Se, että sä näät sen valon jossain oravassa, edellyttää että se valo menee autosta eka oravaan ja siitä kimpoaa sun silmään. Ja jos auto menee valonnopeutta niin..hä..se valo on samaan aikaan oravassa kun se auton puskuri..

 

[Lhw]

Ja jos auto menee valonnopeutta niin..hä..se valo on samaan aikaan oravassa kun se auton puskuri..

Oravalle käy ohrasesti?


Edit: Voiskohan tässä olla jotain samantyyppistä ilmiötä kuin siinä kun hävittäjä lentää ääntä nopeammin ja rikkoo äänivallin?


Voiko valovallin rikkoa?

 

[goljat]

Miksi sairaallan kahviota kutsutaan kanttiiniksi? Mistä ihmeestä on toi sana kanttiini peräisin?

 

[TJJ]

Mutta jos oletetaan että ihminen voisi tehdä asioita valoa nopeammin. Niin osoitat taskulampulla puolikkaan pallon sisälle, mikä on vuorattu peilillä, ja ennen kuin valo kimpoaa sieltä pois, niin laitat toisen puolikkaan kiinni siihen ilmatiiviisti. Jääkö se valo sinne sisälle kimpoilemaan niistä peileistä? Vai katoaako se valo kenties jonnekkin?

Nämä pohdinnat ovat aika tavalla mahdottomia. Ja virheellisiä, koska lähtö oletus on jo virheellinen. Kun ei voi tehdä asioita valoa nopeammin, niin ei voi. Eikä voi ajaa autolla valon nopeutta.

Voisikohan tilannetta verrata vaikka siihen että lentokoneessa ,joka lentää, tiputat käsistä tennispallon, niin se tippuu suoraan alaspäin, ei lähde liitämään eteenpäin eikä liioin taaksepäin.

Ei. Pallon liikesuunta ja nopeus tässä tilanteessa riippuu tarkastelupaikasta ja liiketilasta. Valonnopeus ei riipu niistä asioista.

Suhteellisuusteoriaa allekirjoittaneelle muutama vuosi sitten opettanut proffa lausui varsin osuvasti, että suhteellisuusteoriaa ja varsinkin näitä valonnopeus juttuja ei voi miettiä "terveellä järjellä", koska ne ei ole terveen järjen mukaisia. Meidän "terveen järjen" käsityskyky nopeuksien suhteen on jotain sitä luokkaa, että juostaan leijonaa karkuun. Meidän (tällä alalla normaalien pulliaisten) "terveen järjen" käsityskykyyn ei mahdu valonnopeuteen liittyvät asiat.

 

[TJJ]

Voiko valovallin rikkoa?

Tämän hetken tiedon mukaan ei.

 

[John R]

Miksi aina ulos lähdettäessä naiset käyttävät koko vaatekaapin päällänsä ja kysyvät mieheltänsä että onko tämä vai tämä tai tuo parempi kuin nämä tässä? Entä onko vihreä parempi kuin punainen? Ja onko nämä kengät hyvät näiden farkkujen kanssa?

Miksi naiset menevät aina porukalla kuselle baarissa?

 

[Ällöpylly]

Menee kyllä pahasti off-topicin puolelle, mutta ainakin avatarin valinnassa teit väärän ratkaisun. Ehkä olen jotenkin ahdasmielinen, mutta vaikeasti vammaisen neron huipputiedemiehen Stephen Hawkinsin kuva avatarina ei oikein jaksa naurattaa...

Mikä saa sinut olettamaan, että avatarini olisi tarkoitettu naurattamaan sinua tai ketään muutakaan?

 

[jänkäkoira]

Kiitos TJJ!! Erittäin tyhjentäviä vastauksia..