- Liittynyt
- 20.9.2005
- Viestejä
- 997
Kysyin eräällä palstalla mitä ajattelette ihmisestä, joka harrataa voimanostoa. Vastauksia oli mm.
-miehinen laji, hikeä ja piereskelyä
-liikaa aikaa
-ihmettelen miksi ei ole kiinnostunut ennemin fitneksestä
-en mitään, itsekin harrastanut
-miehestä pilleristi, nainen voi olla normaali
-muut ominaisuudet ratkaisee.
Siis miten voi olla, että tätä lajija ei arvosteta kovinkaan paljon. Mikä tekee voimailusta miehisen? No voimahan on miehiin liittyvä ominaisuus, mutta eikö se voi olla aika naisellista pyllistellä ja puhertaa ( vai mitä akat ;) )...
Terveellisempää on varmasti aerobinen myönnän _mutta_ eikö silti voimanosto ole ja sen harrastamine ole edes vähän terveellistä? Terveellisempää kuin paikoillaan olo? Entäs rasitusvammat/kulumat, onko niitä paljon voimailijoilla.
-miehinen laji, hikeä ja piereskelyä
-liikaa aikaa
-ihmettelen miksi ei ole kiinnostunut ennemin fitneksestä
-en mitään, itsekin harrastanut
-miehestä pilleristi, nainen voi olla normaali
-muut ominaisuudet ratkaisee.
Siis miten voi olla, että tätä lajija ei arvosteta kovinkaan paljon. Mikä tekee voimailusta miehisen? No voimahan on miehiin liittyvä ominaisuus, mutta eikö se voi olla aika naisellista pyllistellä ja puhertaa ( vai mitä akat ;) )...
Terveellisempää on varmasti aerobinen myönnän _mutta_ eikö silti voimanosto ole ja sen harrastamine ole edes vähän terveellistä? Terveellisempää kuin paikoillaan olo? Entäs rasitusvammat/kulumat, onko niitä paljon voimailijoilla.
.