Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


MiV sanoi:
Kyllä ainakin tuo nyt myynnissä oleva viiden euron MM-kolikko on käypä maksuväline. Ja kyllä Rahapaja Moneta tuolla rahaa tahkoaa vaikka myykin sitä nimellisarvon hintaan. Eihän sen valmistaminen Rahapajalle maksa viittä euroa.

No ei se siinä tapauksessa tahkoa voittoa. Jos valtio laskee liikkeelle uuden viiden euron kolikon ja ottaa tilalle vanhan niin tulos on pyöreä nolla. Itse asiassa niilleehän tulee kustannuksia, koska postikuluja ei tarvitse tuon femman tilaamisesta maksaa.

Ainiin, mutta postihan on valtion omistuksissa eli ei tappioita...

Edit: tietysti materiaali ym kustannukset eli valtiolle tulee takkiin tuosta hommasta.
 
Heitetään tällainen. Miksi eivät kasvoissa olevat lihakset kasva? Vaikka ne joka treeni kerta saa kovia supistuksia:)
 
Integrandi sanoi:
No ei se siinä tapauksessa tahkoa voittoa. Jos valtio laskee liikkeelle uuden viiden euron kolikon ja ottaa tilalle vanhan niin tulos on pyöreä nolla. ...
Edit: tietysti materiaali ym kustannukset eli valtiolle tulee takkiin tuosta hommasta.
Tuota juhlakolikkoa myy Rahapaja Oy, joka on voittoa tuottamaan pyrkivä yritys, joten pidän mahdottomana sitä, että kolikon myynnistä tulisi tappiota. Rahapaja Oy:n sivuilta löytyi tällainen: "Aikaisemmin Suomen valtion omistama Rahapaja muutettiin osakeyhtiöksi vuonna 1993." Tämän hetkisistä omistajista en löytänyt tietoa, mutta ilmeisesti Rahapaja ei sitten ainakaan kokonaan ole valtion omistama.

Koska Rahapaja ei kuulu valtiolle, se ei voi valmistaa rahaa mielensä mukaan (kuten ei varmaan Suomen valtiokaan, nyt kun EU:ssa ollaan). Vaikka juhlarahat ovatkin käypiä maksuvälineitä, ne ovat kuitenkin myytäviä keräilyesineitä, joiden valmistuskustannus on myyntihintaa pienempi. Nämä kolikot nyt vain sattuvat olemaan sellaisia keräilyesineitä, joiden valmistamiseen tarvitaan jonkin keskuspankin lupa, ja joka luultavasti myös ottaa osan tuotosta.

Vielä Rahapajan sivuilta: "Juhlarahojen tuotolla tuetaan Helsingin Yleisurheilun MM-kilpailujen järjestelyjä", joten tuskin tuotto on negatiivinen.

Ja jos haluat maksaa juhlarahasta yli nimellisarvon, osta 20 euron MM-juhlaraha, sen hinta on 99 euroa :)
 
MiV sanoi:
Koska Rahapaja ei kuulu valtiolle, se ei voi valmistaa rahaa mielensä mukaan (kuten ei varmaan Suomen valtiokaan, nyt kun EU:ssa ollaan)

No eipä se valtio ennen EU:takaan ole voinut massia valmistaa mielensä mukaan. Noh, asiasta sen enempää tietämättä ei voi muuta kuin ihmetellä miten hommasta voi tulla tuottoa kun raha ilmeisesti kuitenkin kelpaa maksuvälineenä. Ehkä valtio sitten tukee Monetan toimintaa siten, että firma saa tuottoa tuollaisestakin diilistä.
 
Krago sanoi:
Heitetään tällainen. Miksi eivät kasvoissa olevat lihakset kasva? Vaikka ne joka treeni kerta saa kovia supistuksia:)

Eikö muka kasva tai ainakin jäntevöidy/vahvistu? Kyllä ainakin mun mielestä selkeesti "jykevöityny" naama treenien myötä. Ja kyllä varsin monesta esim. huippu-urheilijasta näkee jo naaman perusteella, että mahdollisesti urheilutaustaa tjsp.
 
Integrandi sanoi:
Noh, asiasta sen enempää tietämättä ei voi muuta kuin ihmetellä miten hommasta voi tulla tuottoa kun raha ilmeisesti kuitenkin kelpaa maksuvälineenä.
Jos oletetaan, että kolikon valmistus maksaa vaikka 50 senttiä, mainoksen lähettäminen, kolikon lähettäminen ja laskutus maksavat vaikka 2 euroa ja sitten vielä keskuspankki nappaa välistä vaikka yhden euron, niin voittoa jää vielä 1,5 euroa. Näin sitä tuottoa voi tulla.

Parempaan tuottoon tietysti pääsisi, jos Rahapaja voisi kärrätä koko 175.000 kappaleen satsin noita viiden euron kolikoita lähimpään Osuuspankkiin ja tallettaa 875.000 euron rahasumman Rahapaja Oy:n tilille, mutta veikkaisin, että keskuspankin kanssa tehty diili ei mahdollista näin helppoa rahantekemistä. Juhlaraha kelvannee nimellisarvoaan vastaavana maksuvälineenä vasta sitten, kun Rahapaja on sen myynyt.
 
MiV sanoi:
Jos oletetaan, että kolikon valmistus maksaa vaikka 50 senttiä, mainoksen lähettäminen, kolikon lähettäminen ja laskutus maksavat vaikka 2 euroa ja sitten vielä keskuspankki nappaa välistä vaikka yhden euron, niin voittoa jää vielä 1,5 euroa. Näin sitä tuottoa voi tulla.

Rahaa ei voi laittaa mielinmäärin kiertoon. Jos laitetaan käypää maksuvälinettä liikkeelle niin pitää saada vastaava summa takaisin. Nyt jos rahapaja laskee liikkeelle alepaan kelpaavia femmoja niin samat femmat täytyy saada kierrosta pois-->tappiota valmistuskustannuksista.

Tai ei itse asiassa välttämättä tarvitse saada ylimääräisiä rahoja kierrosta pois, mutta kenenkään varallisuus ei voi nousta rahan painamisen seurauksena. Vaikeaa selittää mutta jos nyt Moneta painaa yhden vitosen ja myy sen vitosella (saaden vaikka 3 euroa voittoa) niin painamisen seurauksena "kokonaisomaisuus" on noussut viidestä kahdeksaan euroon.

Samalla periaatteella valtio voisi maksaa velkansa pois painamalla lisää rahaa.
 
Aivan! Mikäli rahaa painetaan mielin määrin niin kvantiteettiteorian mukaan ja luonnollisestikin järjellä ajateltuna rahan määrä purkautuu inflaationa eikä varallisuuden kasvuna. Saksa toimii hyvänä (tai pahana) esimerkkinä 1900-luvun alkupuolella I MS:n aikaan, miten rahan määrän lisääminen ei kannata, sillä inflaatio syö aika nopeasti rahan arvon..
 
Integrandi sanoi:
Rahaa ei voi laittaa mielinmäärin kiertoon.
Ei periaatteessa voikaan, mutta ei näillä juhlarahoilla ole käytännössä asian kanssa mitään tekemistä. 24.1.2002 euroseteleitä oli liikkeellä 213 miljardin euron arvosta. Nämä viiden euron juhlakolikot (arvo 0.875 Meuroa) ovat arvoltaan 0.0004% tuosta setelikasasta, joten inflaatiovaikutus lienee melko pieni.

Tosin en minä tiedä, vaikka jossain Suomen pankin varastossa kesätyöntekijät silppuaisivat seteleitä 875.000 euron arvosta noiden juhlakolikoiden takia. Raha on niin abstrakti asia, että ei sitä voi ymmärtää, varsinkaan kun sitä ei ole tarpeeksi...
 
MiV sanoi:
Nämä viiden euron juhlakolikot (arvo 0.875 Meuroa) ovat arvoltaan 0.0004% tuosta setelikasasta, joten inflaatiovaikutus lienee melko pieni.

Ovat itse asiassa 0.000004% tuosta kasasta ;)

Saattaapi olla, että tuollainen mitätön homma vaan kylmästi ignoorataan..tai sitten ei. Taidanpa lähettää sähköpostia tuonne Monetaan ja pyytää vähän totuuksia julki.
 
Integrandi sanoi:
Ovat itse asiassa 0.000004% tuosta kasasta ;)
Tuon prosenttimerkin lisääminen jakolaskun tuloksen loppuun siirtää pilkkua kahdella pykälällä oikealle ;)

Integrandi sanoi:
Taidanpa lähettää sähköpostia tuonne Monetaan ja pyytää vähän totuuksia julki.
Kirjoitapa sitten tännekin, mitä sieltä vastaavat.
 
MiV sanoi:
Tuon prosenttimerkin lisääminen jakolaskun tuloksen loppuun siirtää pilkkua kahdella pykälällä oikealle ;)

Tai sitten ottaa pari nollaa pois tosta "omasta" miljardista..taitaa olla aika mennä petiin ;)

Lähetin nyt sen postin sinne. Tulee varmaan vastaus jossain vaiheessa...jos ne itsekään tietää miten asia menee.
 
kohtis sanoi:
Eikö muka kasva tai ainakin jäntevöidy/vahvistu? Kyllä ainakin mun mielestä selkeesti "jykevöityny" naama treenien myötä. Ja kyllä varsin monesta esim. huippu-urheilijasta näkee jo naaman perusteella, että mahdollisesti urheilutaustaa tjsp.
Ehkä se johtuu kasvusta ;)
Rasvaton kroppakin saa kasvot näyttämään vähän jäntevimmiltä.
 
Krago sanoi:
Heitetään tällainen. Miksi eivät kasvoissa olevat lihakset kasva? Vaikka ne joka treeni kerta saa kovia supistuksia:)
Jos katsoo vaikkapa Tom Platzin poskia, niin on niissä jotain tapahtunut... Äijä varmaan jauhanu pieniä kiviä :jahas:
 
Stroma sanoi:
Sitten tosityhmä kysymys. Tämän päivän Savon Sanomissa oli juttua, jonka mukaan suomen kansalainen ei saa räjäyttää ydinpommia Etelämantereella ja myös sen yrittäminen on rangaistava teko.

Mikä on rangaistus kyseisetä teosta?

FINLEX auttaa:

Rikoslaki 34 6§
Joka tuo Suomeen taikka valmistaa tai räjäyttää ydinräjähteen tai pitää sellaista hallussaan, on tuomittava ydinräjähderikoksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. (30.12.1998/841 v. 2003)

Ydinräjähderikoksesta tuomitaan myös se, joka räjäyttää ydinräjähteen Etelämanneralueella. (18.10.1996/29 v. 1998)

Yritys on rangaistava.
 
RikHard sanoi:
FINLEX auttaa:

Rikoslaki 34 6§
Joka tuo Suomeen taikka valmistaa tai räjäyttää ydinräjähteen tai pitää sellaista hallussaan, on tuomittava ydinräjähderikoksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. (30.12.1998/841 v. 2003)

Ydinräjähderikoksesta tuomitaan myös se, joka räjäyttää ydinräjähteen Etelämanneralueella. (18.10.1996/29 v. 1998)

Yritys on rangaistava.

Mitä kaikkea tohon sisältyy,pelkkä räjäytys vai myös korvaus vahingoista ja ihmishengistä? :evil:
 
Nyyh, pakko kysyä täällä kun en keksi muutakaan paikkaa!

Miten saan muutettua sen kuinka monta vastausta sivulla näkyy? Ny näkyy vaan 10 ja ennen oli 20(?) joten sivuja on kaksinkertainen määrä! Enkä tajua edes miten olen saanut muutettua ton!!

edit: kiitoksia Gdane.

Kävinkin tuolla jo aiemmin pällistelemässä, mutta ei osunut silimään.
 
Missukka sanoi:
Nyyh, pakko kysyä täällä kun en keksi muutakaan paikkaa!

Miten saan muutettua sen kuinka monta vastausta sivulla näkyy? Ny näkyy vaan 10 ja ennen oli 20(?) joten sivuja on kaksinkertainen määrä! Enkä tajua edes miten olen saanut muutettua ton!!
Edit Profile..

ei ku "Profiilissa" "Edit Options" :jahas:

Siellä alhaalla kohta "Number of Posts to Show Per Page"
 
RikHard sanoi:
Rikoslaki 34 6§
Joka tuo Suomeen taikka valmistaa tai räjäyttää ydinräjähteen tai pitää sellaista hallussaan, on tuomittava ydinräjähderikoksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. (30.12.1998/841 v. 2003)

Ydinräjähderikoksesta tuomitaan myös se, joka räjäyttää ydinräjähteen Etelämanneralueella. (18.10.1996/29 v. 1998)

Yritys on rangaistava.

Muistakaa nyt kaikki pakkislaiset toi, kun ootte perjantai-iltana humalassa ja sopiva tilaisuus sattuu kohdalle.. ;)
 
Miten saan taas tietää kuka katsoo tätäkin threadia parhaillaan? Ennen ne lukivat tuola alhaalla, mutta enää ei näy mitään.
 
Back
Ylös Bottom