työskentely mies-/naisvaltaisella alalla

[cybershaman]

Ihan pakko avautua tästä asiasta, elikkä;
Olen työharjoittelussa naisvaltaisella alalla, nimittäin palvelutalossa hoitoapulaisena. Verrattuna aikaisempiin, "miehisiin" työharjoittelupaikkoihin,esim.raksalle, on ilmapiiri ihan erilaine
Raksa yms. äijähommissa pärjää sosiaalisesti, kun osaa kertoa rivoja känni-, nainti, tms. juttuja ja virheen sattuessa vierittää syyn jonkun muun henkilön tai asian(työkalut,:) niskoille tai selittää asian niin hyvin että vt.mestari/työnjohtaja kuittaa asian olankohautuksella tyyliin "sattuupa sitä."

Mutta mutta....Sitten kun ollaan naisvaltaisella työpaikalla pitää osata sujuvasti keskustella omasta elämänkumppanistaan,sukulaisistaan, elämäntavoistaan, tyylistä, kotitöiden tekovuoroista jne...joutua oikeasti käyttämään sosiaalisia vuorovaikutustaitoja.
Yhdessä asiassa miehet ovat silti mielestäni parempia; sanomaan asiat suoraan päin naamaa, jos jokin mättää;asiasta keskustellaan, asia selvä ja se siitä sitten.
Naisilla puolestaan on tapana juoruta seläntakana, vittuilla epäsuorasti ja vähätellä. Tarkennus! Sama pätee miehiin ja päinvastoin....ettei vain tule sukupuolisotaa,
Ja saken numret två,eli vähemmistösukupuolena töissä.
Ensinnäkin asukkaat, mummut ja papat ihmettelivät aluksi että "mitäs sinä täällä"-tyyliin, mutta ovat sittemmin olleet mielissään. Miehenä joutuu tekemään miesten hommia;kuljettaa raskaita taakkoja paikasta A paikkaan B, nostamaan raskaita potilaita, vaihtamaan konetiskiaineet/loisteputket, säätämään nippelit, nappelit ja mutterit.
Saanut toki positiivista kiitosta siitä että viittinyt pestä pyykkiä, silittää/mankeloida, vaihtaa paskavaipat/tehdä alapesut jne.
Tietenkin ammatinvalinta kysymys;raksalla tehdään kuraa ja kannetaan lautaa, vanhainkodissa pyyhitään kuraa ja valmistellaan hautaan,;)
Viimeisenä vielä haluaisin esittää kysymyksen että onko nyt vuonna 2006 enää selkeesti miesten ja naisten töitä, vai voiko miehiset karjut olla vaikka puutarhureina/kukkakauppiaina ja naiselliset naiset piikata betonia raksalla?
IMO työ on työtä, kaikki työ on yhtä arvokasta....eli työ tekijäänsä kiittää.

 

[Belmondo]

)
Viimeisenä vielä haluaisin esittää kysymyksen että onko nyt vuonna 2006 enää selkeesti miesten ja naisten töitä, vai voiko miehiset karjut olla vaikka puutarhureina/kukkakauppiaina ja naiselliset naiset piikata betonia raksalla?

Feministis-utopistinen harha: ikään kuin ihmislaji muuttuisi mihinkään oli vuosi sitten 1906, 2006 tai 2106.

Feministis-utopinen aate on sukua sosialismin aatteelle siinä että ne ovat syntyneet samasta ihmisluonnon kieltävästä koulukunnasta (vrt. Locke ja muut valistustushaahuilijat) ja nykyäänkin esiintyvät useimmiten samoilla ihmisillä (demaritantat - mutta tarkoitus ei tässä ole pönkittää vanhanaikaista vasemmisto-oikeisto -jaottelua). Edellinen on nykyään kuitenkin paljon vaarallisempi, koska se on piilo-opetussuunnitelman mukana huomaamatta levinnyt yleisesti ajatteluumme.

 

[Tove]

Opiskelen sairaanhoitajaksi, ja täytyy sanoa et noita paikkoja on vähän joka lähtöön. Joka paikassa pärjää kun vaan on rehti ja reipas. Myönnettäköön, että hoitoalalla törmää helposti sellaisiin "paskahomma, paskat olosuhteet, paskat työkaverit, paska elämä"-tyyppeihin... Mutta sanoisin että niistä ei kannata välittää sen kummemmin. Samalla lailla naisten kanssa pärjää kuin miestenkin... Sen verran tilannetajua kuitenkin löytyy varmaan jokaiselta, ettei ala 60 -vee hoitsutädille kertomaan viikonlopun naima/ryyppy/tappelutarinoita, eiks jeah. Persoonallisuus ratkaisee lopujen lopuksi enemmän kuin sukupuoli... Tässä uskossa meikä on painanu menemään.

 

[PikkuT]

onko nyt vuonna 2006 [/U]enää selkeesti miesten ja naisten töitä, vai voiko miehiset karjut olla vaikka puutarhureina/kukkakauppiaina ja naiselliset naiset piikata betonia raksalla?
IMO työ on työtä, kaikki työ on yhtä arvokasta....eli työ tekijäänsä kiittää.

Osalla aloista mielestäni pätee selkeä jaottelu edelleen, enkä pidä sitä lainkaan huonona asiana. Käsittääkseni palomiehiä ei taida pahemmin olla vaginalla varustettuna. Välillä vituttaa nyky-yhteiskunnan tasa-arvo-lässytys joka helvetin paikassa; Irmelin pitäs päästä majuriksi maavoimiin kun sen tekee mieli ja Pertin mieli halajaa pukuompelijaksi... Ei asiassa sinänsä mitään, mutta siitä on vain tehty nykyään liian suuri numero.

Omaan sen verran vanhakantaisen ajatusmaailman, että nk. "miesten aloiksi" voisi pyhittää pelastus-, sotilas- ja poliisialat, joissa työskentely tapahtuu kenttäolosuhteissa ja joiden eri tehtävissä mahdollisesti joutuu kohtaamaan fyysistä vastarintaa ja/tai tehtävät vaativat fyysistä voimaa sen verran, että keskivertonaisen on hankala niistä selviytyä.

Edellä mainittu ei ole sovinismia, vaan pelkkä totuus siitä, että naiset sattuvat olemaan miehiä yleisesti ottaen fyysisesti heikompia. Äly onkin sitten eri asia, esim. naispuoliseen arkkitehtiin törmää nykyään melko helposti...

:piis:

 

[flagellum dei]

Omaan sen verran vanhakantaisen ajatusmaailman, että nk. "miesten aloiksi" voisi pyhittää pelastus-, sotilas- ja poliisialat, joissa työskentely tapahtuu kenttäolosuhteissa ja joiden eri tehtävissä mahdollisesti joutuu kohtaamaan fyysistä vastarintaa ja/tai tehtävät vaativat fyysistä voimaa sen verran, että keskivertonaisen on hankala niistä selviytyä.

Edellä mainittu ei ole sovinismia, vaan pelkkä totuus siitä, että naiset sattuvat olemaan miehiä yleisesti ottaen fyysisesti heikompia. Äly onkin sitten eri asia, esim. naispuoliseen arkkitehtiin törmää nykyään melko helposti...

:piis:

Kysyin aikoinaan eräänä aamuyönä Töölöntorin snagarilla (taisi olla ainoa kerta kun olen siellä käynyt selvinpäin) eräältä poliisilta -siis poliisilta, ei naispoliisilta- miksei koskaan näe sellaista poliisipartiota jossa molemmat olisivat naisia. Hänen vastauksensa oli "koska poliisiautokin pitää joskus saada taskuunpysäköityä" :D

 

[PunttiOskari]

Omaan sen verran vanhakantaisen ajatusmaailman, että nk. "miesten aloiksi" voisi pyhittää pelastus-, sotilas- ja poliisialat, joissa työskentely tapahtuu kenttäolosuhteissa ja joiden eri tehtävissä mahdollisesti joutuu kohtaamaan fyysistä vastarintaa ja/tai tehtävät vaativat fyysistä voimaa sen verran, että keskivertonaisen on hankala niistä selviytyä.

Tästä on varmaan aiemminkin puhuttu, mutta minkä takia naisilla on kevyemmät vaatimukset poliisikoulun pääsykokeiden kuntotesteissä? Luullaankos sitä, että rosmot antaa vähän tasoitusta fyysisissä tilanteissa, kun taltuttajana on naispoliisi :lol2: .

 

[kpsk]

Tästä on varmaan aiemminkin puhuttu, mutta minkä takia naisilla on kevyemmät vaatimukset poliisikoulun pääsykokeiden kuntotesteissä? Luullaankos sitä, että rosmot antaa vähän tasoitusta fyysisissä tilanteissa, kun taltuttajana on naispoliisi :lol2: .

Hyvä pointti. Oikeasti. Naisten fyysisen kompetenssin vajaus pitäisi korvata esim. haulikolla saavuttaakseen miehisen toimintakyvyn tason. Ei vais, peace, mutta pointti on olemassa. Missä kulkee se raja, että naisen sinänsä tyynnyttävä vaikutus ja puhekyky eivät riitä? Jos/kun se raja ylittyy, mitä oletettavasti toisinaan tapahtuu, matka väkivaltaan ei ole pitkä. Siis jos on kyseessä muu kuin pikkupoikien karkkivarkaudet.

Yritän nyt sanoa, että puhetaitoiset, vahvat poliisimiehet ovat hieman tehokkaampia kuin puhetaitoiset, heikohkot naiset.


Jottei ihan offtopikiksi mene, niin raksalla minä olen. Erittäin miesvoittoinen ala. Koska vuorovaikutustaitoja ei juurikaan tarvita, on läpän jne keskustelun taso sitä mitä aloituspostissa mainitaankin. Luulen asian olevan sama esim siivoojilla (eikös ole naisvoittoinen ja vähän koulua vaativa?) tai keittäjillä; ei tarvita aivoja niin niitä ei käytetäkään, joten keskustelut pysyvät sillä jollakin tasolla. Toki, taas löytyy poikkeuksia, mutta harvemmin lahjakkaat hakeutuvat pitemmäksi aikaa töihin vähemmän vaativille aloille. Elleivät oikeasti pidä siitä. Tässä on kyllä monia muitakin näkökulmia.. Ihmisten intressit ovat niin yksilökohtaisia, että mitään linjauksia ei voi varmuudella vetää, vaan ympäripyöreydellä.

 

[kuukunen]

Kyllä on vielä selkeät käsitykset miesten ja naisten töistä. Itse opiskelen alalla jossa suurin osa on miehiä, perinteinen miesten ammatti siis jossa nykyisin myös naisia. Mutta kappas vaan töitä en tältä alalta saa... monta työtä oon kyselly, mutta vastaukseksi saan että "kyllä me mielummin miehiä/poikia otettas..." tai että "naisille meillä ei oo töitä..."
Ja tosiaan töihin kelpaa kouluttamattomat pojanklopit ennemmin kuin minä kellä on koulutus. Et silleen. Vituttaa kyllä ja luultavasti toi koulu jää kesken...
Töissä oonkin sitte ollu perinteisellä naisten alalla vaikka siihen mulla ei oo minkäänlaista koulutusta.