TV:n koko ja katseluetäisyys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dreamer
  • Aloitettu Aloitettu
IMO, tv on turha kapistus. Vie tilaa, kun vertaan tykki+kangas-yhdistelmään. Hiljaisen HD-tykin valitsemalla on nautinto ja sisustusongelmien poistuminen taattu, ainakin hetkeksi :)

Ja mä vihaan tv-tasoja..!
 
ööh mitenkäs tää nyt liitty mihinkään. aikaisemmin puhuttiin esim noiden pikselinvälien huomaamisesta ja sä sit vetäset jostain hatusta päänsäryn tähän mukaan?

Hatusta?-->

Dreamer sanoi:
Originally Posted by Dreamer
Jos ostan esim 42" töllön niin onko se jo liian iso tuolle kahden metrin katseluetäisyydelle?
-->
HC76 sanoi:
2m on kyllä liian lähellä ton kokoselle telkalle. Tulee pää kipiäksi.

Voit ossipena ihan rauhassa katsoa 14" putkea, ja käydä elokuvateattereissa katsomassa sieltä takarivin takaa ettei pikseelit hyökkää silmille !


miqsu sanoi:
IMO, tv on turha kapistus. Vie tilaa, kun vertaan tykki+kangas-yhdistelmään. Hiljaisen HD-tykin valitsemalla on nautinto ja sisustusongelmien poistuminen taattu, ainakin hetkeksi :)

Sitä on vähän nihkee käyttää tietokoneen näyttönä kun joutuu olla koko ajan vaihtamassa lamppua, mutta köyhät kyykkyyn.

miqsu sanoi:
Ja mä vihaan tv-tasoja..!

Minäkin. Niissä aina mättää joku...
 
telkkuna 40" fullhd lcd

käyttö:

-pelaaminen pc:llä: lätkä,futis yms.. etäisyys alta 2 metriä, juuri sopiva etäisyys kun käyttää 1080p resoa

-lukeminen: sarjiksia, kirjoja ja joskus netinselaaminen, etäisyys tässäkin alta 2 metriä ja jälleen toimiva ratkaisu

-PC:n käyttö leffa/sarjat: materiaalista riippumatta etäisyys alta 2 metriä ja varsinkin kunnon 1080p materiaalilla tämä etäisyys max

-suomen digi "sonta": materiaalista riippuen 2-4m etäisyys, esim. F1 tulee katsottua usein vähän etempää kun kuva on niin "loistavaa"

Eli useimmiten alta 2m etäisyys ja voin sanoa että isompikin voisi olla (ennen 25"), jos tulee päänsärkyä yms.. niin voi olla että on säädöt pielessä telkussa sillä kaiken ollessa kunnossa lcd tekniikka ei aiheuta ongelmia. Oma suositus on siis se että niin iso kuin on varaa vain ostaa, pienempi vaan kaduttaa jälkeen päin.
 
Oma suositus on siis se että niin iso kuin on varaa vain ostaa, pienempi vaan kaduttaa jälkeen päin.
Viisaita sanoja.

Itellä 37" ja 1,7m silmistä jos nojaa selkänojaan. Suorassa istuessa alle 1,5m ja kuvakoko on just passeli. Ei ainakaan yhtään liian iso. Seuraava ruutu tulee olemaan varmasti isompi. Toinen tykkää äidistä ja toinen.. isommasta kuvasta. :)

Ei näy pikselit HD matskulla. Digipaskalähetys on niin surkeeta että pakkaushäiriöt näkyy oli ruutu mikä tahansa.
 
Voit ossipena ihan rauhassa katsoa 14" putkea, ja käydä elokuvateattereissa katsomassa sieltä takarivin takaa ettei pikseelit hyökkää silmille !

pikselit? itse olen puhunut pikselinväleistä. ja kuvaputkitelkulla ne pikselinvälit näkyy selkeämmin kuin samankokoisella full HD - telkulla (jostain loogisesta syystä)

mutta toiset tosiaan tykkää milffeistä ja toiset hevosista..ja yleensä siihen ratkasuun mikä itellä on, tottuu aika äkkiä. mutta kannattaa se käydä kuitenkin kaupassa kattomassa siltä suunnitellulta katseluetäisyydeltä. ja kannattaa pyytää että pistävät oikeeta digikuvaa ruutuun eikä sitä dvd:tä joka on suunniteltu näyttämään vaan hyvältä ruudulla.

e: ja elokuvateattereissa ei muuten tartte pelätä noita pikseleitä kun filmiähän siellä pyöritetään..
 
Makuasioitahan nämä, joku katsoo 24" LCD:tä viiden metrin päästä, koska se sopii sisustukseen, toinen taas 42" telkkua parin metrin päästä, koska leffat näyttävät hyvältä näin. Itse kuulun enemmän jälkimmäiseen ryhmään. Parin metrin päähän kannattaa leffakäyttöön ottaa tuo 37", ehkä hiukan isompikin. Yleisesti hyvä sääntö on myös se, että jos tekstit pitää lukea, niin silmiä ei tarvitse sen takia hirveästi liikutella. Tämä toki on myös henkilökohtaista jokaiselle.
 
e: ja elokuvateattereissa ei muuten tartte pelätä noita pikseleitä kun filmiähän siellä pyöritetään..

Niin, siksi suosittelin sitä sulle ;)

kai ne koittavat päästä siitäkin eroon pikkuhiljaa...suomi taitaa tulla vähän jälki junassa näissä...
 
Duunissa oli 50" plasma tai LCD ja olihan se kohtuullisen kokoinen. Taitaa olla 42" mitä on kaupoissa nähnyt, koska se oli oikeasti ISO. Ei mahtuis omaan olohuoneeseen.
 
Njaa, oma tykki heittää kuvaa n. 180 cm levyiseksi, ja katsojan pää asettuu alle 2.5 metrin päähän screenistä. Onhan se virallisten sääntöjen mukaan "liian" vähän ja varsinkin natiivilla 720p-kontentilla pikselitkin erottuu, mutta ei ole haitannut. Iso kuva on kuitenkin iso kuva vaikka DVD-matskukin näyttää hyvästä upskaalaimesta huolimatta pehmeältä noin läheltä katsottuna.

edit: ei saatana, Suomen digitelsua en tolta tietenkään katso. Olen nähnyt sitä isohkolta littutelkulta, ja onhan se ihan hirveän näköistä.

Leffateatterit muuten digitalisoituu kovaa vauhtia, analogiafilmi on kuolevaa tekniikkaa. Uudessa tekniikassa on vaan vähän enemmän pikseleitä kuin kuluttajaelektroniikassa, koska puhutaan 4 kpikselistä vaakasuunnassa. Tosin tota 4k-teknologiaa ei vielä laajasti käytetä.
 
Television koko kannattaa valita sen käytön mukaan (ja oman rahapussin tietysti). Jos käyttää sitä enimmäkseen tv-ohjelmien katseluun, ei kannata ostaa ainakaan niin isoa kuin huoneeseen mahtuu, eikä muutenkaan kannata katsoa isoa kuvaa kovin läheltä. Pikselimössö vain pahenee kun tv:n koko suurenee. Jos käyttää töllöä enimmäkseen leffojen katseluun tai pelaamiseen (tai jopa pc:n näyttönä) niin mitä isompi kuva, sitä parempi.

On silti hyvä muistaa, että mitä tahansa teet, tulet silti katumaan muutaman kuukauden päästä, koska silloin saisi paremman töllön melkein puolet halvemmalla... :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom