TurkuFight- V

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JeVe
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan kivat kinkerit. Toivottavasti vastaisuudessa ei vaan nähdä mitään tyttöjen nekkailua kypärät päässä. Tuskin kenenkään mielestä järin viihdyttävää. Amatööri ja thaikkumatsit henk. koht. oli illan parhainta antia ja ammattilaismatsit ja NHB vähän pettymyksiä.
 
Muistaako joku miten nämä 3 matsia päättyi?
+93kg Juuso Toivonen, TU/ Salon HMV Vs. Erno Polus, Espoon Kehähait
-93kg Jankowski Piotr FFG Vs Jani Virtanen Salon Zanshinkan
-75kg Jukka Mustikkamaa TU Vs Lauri Haarala Salon Zanshinkan
 
Janne sanoi:
Toivottavasti vastaisuudessa ei vaan nähdä mitään tyttöjen nekkailua kypärät päässä. Tuskin kenenkään mielestä järin viihdyttävää.
Click to expand...
No en tiedä, omasta mielestä se matsi oli kyllä mielenkiintoisempi kuin se heavyweight boxing. Siis ei mitään järkeä, hirveä kaasutus saman tien kun vähän osumaa tulee ja tokasta erästä eteenpäin lyödään vaan yksittäisiä lyöntejä, joskus vasen-oikea kombo jos oikein ponnistaa.

Muut matsit olivat hyvä, omasta mielestä ehkä Forsbergin ottelu oli illan paras. NHB:t nyt olivat mitä olivat, ensimmäinen oli huikea mutta toinen kyllä melkoinen antikliimaksi kun tuomari ei ilmeisesti saanut nostaa ottelijoita ylös? Silti Saulilta hyvä loppupuhe ja oli ainakin eeppisin sisääntulo mitä allekirjoittanut on nähnyt. Ymmärtäähän sen ettei halua lähteä matossa enempää pyörimään Heilimön tasoisen kanssa, hyvä juttu että pistevoitto kuitenkin suomeen.

Ja erityinen kiitos kuuluttajalle, oli aivan loistava!
 
Tapahtuman promoottori Hesarissa
Normaalia vapaaottelua en lähtisi katsomaan, ellei ole jotain hyvin mielenkiintoista tarjolla. Kyllä tässä on huomattu, että tämä herättää mielenkiintoa ihan eri tavalla.
Click to expand...

Fightsport.fi
Mattoon kuitenkin päädyttiin, ja siellä pysyttiin. Heilimö esitteli takuuvarmaa positiopainiaan, venäläinen taas esitteli ainoastaan ääripassiivista puolustusta. Kun tätä jatkui lähes kahdeksan minuutin ajan, eikä Heilimö pystynyt ratkaiseviin siirtoihin, yleisökin tuskastui. Järjestäjiltä jäi kertomatta yleisölle olennainen vanhojen sääntöjen nyanssi, nimittäin se, että tuomari ei keskeytä tuloksetontakaan mattopainia.
Click to expand...

Jep
 
aidan sanoi:
Kannattaa katsoa vanhoja matseja videolta, niin sillä siitä nostalgiannälästä pääsee. Aika on kullannut muistot NHB:nkin suhteen. Monet osaavempien äijien väliset NHB-matsit olivat (nykymenoon verrattuna) tylsää ja varovaista nyhjäämistä. Esim. Rujo-Overeem ja Sauli-Torikka. MMA-säännöillä olivat varmaan olleet kaikin puolin parempia.
Click to expand...
Aika nappiin meni veikkaus pääottelun suhteen. Vieläköhän joku on sitä mieltä, että NHB-matsit ovat siisteintä ikinä...

Pääasia, että kummassakaan matsissa ei sattunut mitään. Nyt NHB voidaan palauttaa sinne maftaliiniin, mistä se kaivettiinkin hämmästystä herättämään.
 
Miksi niissä odotusarvoisesti olisi pitänyt sattua jotain? Enemmän näyttävyyttähän näillä "moderneilla" säännöillä on haettu.

Vielä kun joku kertoo mikä ongelma tässä asiassa oikein oli? Se, että laji kehittyy on hyvä ja luonnollinen asia, mutta on ihmeellistä "häpeillä" itseään ja historiaansa. Etenkin tilanteessa, jossa mitään häpeämistä ei edes ole. Pitääkö virallinen lajihistoria Suomessa sitten aloittaa vuodesta 2004? Pitäisikö vapaaottelun olla koko kansan kiva harrastus siten, että se samalla säilyttää itsensä, onkin mielenkiintoinen kysymys.

Se, että "suuri" yleisö pitää lajia mahdollisesti väkivaltana on ihmeellistä. Ja samaan aikaan jääkiekko on Suomen suosituimpia urheilulajeja.

SVOL:n suhtautuminen tähän iltamaan ja NHB-saaäntöihin on muuten mielenkiintoinen. Erikoista, että Maunu itse yhdistää lajiin edelleen katutappelun:

"Kun liittoa perustettiin, ajatus oli lähteä viemään Suomivaparia eteenpäin urheilulajina, ei minään katutappeluna. Silloin säännöistä poistettiin esimerkiksi pääpuskut ja maassa olevan ottelijan päähän potkiminen. Liiton säännöissä lukee selvästi, ettei sen alaisissa kisoissa voi otella NHB-säännöillä." FightSport.fi | Petteri Maunu: ?Nyt on linjanvedon aika!?

Vapaaotteluliiton säännöt ovat mielestäni hyvät ja se on tehnyt hyvää työtä lajin edistämiseksi maassamme. Ja kuten kaikki tietävät ottelijoiden taso on noussut huimasti ja kehitys ollut samalla valtavaa. Samoin kun lajin suosion kasvu. Mutta tässä NHB-asiassa olen täysin eri mieltä.

Tulee mieleen eräänkin pystykamppailun ja vapaaottelun välinen näkemysero mennä vuosina.
 
Paras ottelu oli miesten thainyrkkeily ja Jerryn NHB, muiden otteluiden taso vastasi lähinnä huonoja salikisoja. Amatööriottelijoiden pystytaidot olivat täysin olemattomat, mutta matossa osataan jotain. Joku tässä aiemmin tarinoi että ottelijat ovat tässä vuosien saatossa kehittyneet ja ovat taitavampia, yeah right! Kädet alhaalla huidotaan ihmeellisiä lyöntejä jotka ovat jotain suoran ja koukun välimaastosta, ei vittu. Ennen kun vapaaottelua aloiteltiin oli vahva kokemus nyrkkeilystä, thainyrkkeilystä, painista, potkunyrkkeilystä tai vaikka judosta. Vaikuttaa siltä että kaverit ovat tulleet salibandystä, skeittirampeilta ja lumilautapaipeista.

Tunnen suunnatonta myötähäpeää illan odotetuimman ottelun ottelijoiden puolesta, en ole vastaavaa buuaamista kuullut otteluilloissa koskaan.

En itse ainakaan aio koskaan enää mennä katsomaan "suomivaparia" ja uskon että en ole yksin.
 
Samaa mieltä, illan parhaimpia otteluita olivat juuri Jerryn matsi ja Forsbergin thaikku. Kyllä noita amatöörimatsejakin katselee ja katsomossa mielellään arvostelee. :)

Saulin sisääntulo oli myös aika eeppinen.

Kalle hoiti kuuluttajan hommansa mallikkaasti!
 
eot sanoi:
En itse ainakaan aio koskaan enää mennä katsomaan "suomivaparia" ja uskon että en ole yksin.
Click to expand...

Oletko sitten usein käynyt? En nyt ehkä tämän tapahtuman perusteela lyttäisi koko suomivaparia. Ottelemassa ei kuitenkaan ollut läheskään sitä Suomen kärkitasoa.
 
kärpänen sanoi:
..

SVOL:n suhtautuminen tähän iltamaan ja NHB-saaäntöihin on muuten mielenkiintoinen. Erikoista, että Maunu itse yhdistää lajiin edelleen katutappelun:

"Kun liittoa perustettiin, ajatus oli lähteä viemään Suomivaparia eteenpäin urheilulajina, ei minään katutappeluna. Silloin säännöistä poistettiin esimerkiksi pääpuskut ja maassa olevan ottelijan päähän potkiminen. Liiton säännöissä lukee selvästi, ettei sen alaisissa kisoissa voi otella NHB-säännöillä." FightSport.fi | Petteri Maunu: ?Nyt on linjanvedon aika!?
Click to expand...

Itse näen tuon kommentin ainakin niin, että lajin imagoa halutaan viedä urheilullisempaan suuntaan ("suuren" yleisön silmissä), pois "katutappelusta". En niinkään, että Maunu vertaisi / yhdistäisi vapaaottelua katutappeluun.

Eihän historiaa pidäkään hävetä tjms, mutta kehitys kehittyy ja niinpoispäin..

Onko matseja muuten mahdollista katella jostain ? (ei jaksanu alkaa guuglailee..)
 
No joo olipahan kyllä aikamoinen antikliimaksi tuo pääottelu. Kivasilti oli nähdä Sauli kehässä vielä kerran. Mitä tulee noihin NHB sääntöihin niin oli se nyt tavallaskyllä iha hauska nähä noilla säännöillä oteltavan kun en aikaisemmin ole nähny, mut kyllä kehitys on selkeesti syystäkin tapahtunut. Nykysäännöt on paljon paremmat, toivottavasti nyt sit enää ei hirveesti NHB matseja nähä. Itsekkin diggasin kyllä siitä Forsbergin matsista, mutta eikö kenenkään muun mielestä Sainio - Pirttikangas ollu viihdyttävä. Mää tykkäsin ainakin. Hyvin sai Sainio kerättyä ittensä alun tukkapöllystä ja vietyä sitten matsin. Viime viikon careliafightiin verrattuna oli ilo myös nähdä vähän eri kudostyypillä varustettuja raskaansarjan ukkoja. Kyllä niissä raskaansarjanmatseissa vaan on sitä jotain.

eot sanoi:
Alusta asti.
Click to expand...

Melko sinnikästä. Muistaisit kuitenkin nytten että oikeastaan kaikki NHB ottelijoita lukuunottamatta oli vähintäänkin melko kokemattomia.
 
Oli kyllä paska iltama. Ottelut surkeita ja tämän helpotuksen kaljajono 50m pitkä.


Kertoo paljon jos nyrkkeilyottelu oli kaikkein viihdyttävin.
 
Tupa oli täynnä ja tunnelma katossa, ainakin itselläni koska olin huolehtinut nesteytyksestä. Muista matseista en muista oikeastaan mitään koska en niitä edes katsonut vaikka katsomossa olinkin jo klo 18.00, mutta asiaan.

American boxing: kombinaatioita ei hirveästi näkynyt. Tällaisia nämä matsit tuppaa monesti olemaan kun pituuseroa löytyy.

Heilimön vastustaja oli vaan liian vahva ja puolusti päättäväisesti selällään guardissa. Ainakin yhden kerran Sauli sai lyötyä aina hyväksi havaitun kylkeen päähän siellä maassa mutta ei sillä kuuhun lennetty. Itsekkään en muistanut tuota ettei matosta nosteta pystyyn, mutta näinhän se taitaa olla. Lähdin macdonaldsiin viimeisen minuutin ollessa vielä käynnissä. Nyt on hirveä krapula.
 
Täältä Jerryn tuoreet tunnelmat NHB-ottelun jäljiltä Turku Fight vitosessa. Kvarnström kertaa ottelunkulun ja antaa tiukkaa palautetta mm. vapaaotteluliiton suuntaan.




llan pääottelun voittanut Sauli Heilimön tunnelmia. Sauli päätti vapaaottelu-uransa tähän NHB-otteluun ja kertaa mietteitään myös siitä.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kaikki toimi hienosti. Kehätytöt kauniita, kuuluttaja erinomainen ja tupa täys.
Click to expand...

Ja erityinen kiitos kuuluttajalle, oli aivan loistava!
Click to expand...


Kalle hoiti kuuluttajan hommansa mallikkaasti!
Click to expand...


Kiitoksia näistä, harvemminpa sitä kauheasti kiinnitetään kuuklutushommiin huomiota. Ilmeisesti oli kiertänyt tosin ääni joissain kohtia yleisöä, ja muita teknisiä ongelmia ollut, pari tuttua sanoi. Sille en tosin itse mahda mitään, on eri miesten vastuualue jos näin oli.

Kokonaisuudessaan läheltä katsottuna, jopa veriroiskeita kuulutuspöydälle saaneena, voisin omat mielipiteeni antaa illasta.

Mielestäni viihdyttävä kattaus, aamtöörivapari varsinkin oli kivaa katsoa. Jotkut valittaa paskaa tasoa, mutta kai se on mahdoton ymmärtää mistä ne UFC-ukotkin lähtee. Laji on AMATÖÖRIvapaaottelua, ja ukoista moni ensi kertaa vaparikehässä. Jokaiselta kumminkin hyvää yritystä, ja ei niistä otteluista vauhtia puuttunut. Ihan tosi hyvät amatöörimatsit mielestäni, tai jos hyvät-sana ei jollekin kelpaa, niin ainakin viihdyttävät ja tunteita herättävät.

Naisten nyrkkeily ehkä hieman illan teemaan sopi huonommin, silti katsoin ilokseni, kun oli kaverin vaimo kehässä :) Mutta ymmärrän, että monen mielestä ehkä ei iltaan täysin sopinut.
Vapaaottelumatsit olivat mukavaa katseltavaa, ammattilaisissa oli taitotaso selvästi eri kuin amatööreissä, silti varsinkin jälkimmäisessä matsissa ei tippaakaan ainakaan tingitty tekemisen meiningistä ja yrityksestä!

American Boxing jakanut mielipiteet vahvasti. Tuon tyylisiin aiempiin show-otteluihin verraten tämä oli mielestäni loistava! Olen paljon huonompia matseja nähnyt täyteotteluina Eurosportilta Vegasista ja muualta. Siis oikeasti huonompia nyrkkielijöinä ja huonompia kunnoltaan. Molemmat kumminkin otteiltaan näyttivät nyrkkeilijöiltä. Petteri varsinkin liikkui, ja etsi paikat hyvin. Aika asiantuntematon oli aiempi tämänottelun haukkuminen. Aika harvakseltaan ammattinyrkkeilyssä lyödään normaalistikin, ja tuolla pohjatreenillä olisi miesten luullut kaasuttavan nopeamminkin. Hosion iskut säilyivät verraten sähäkkinä loppuun saakka. Sakke varsinkin oli myös suuri yllätys, mies ei ole ikinä nyrkkeillyt. 2-3kk pääsi nyt valmistautumaan pari kertaa viikossa treenaamalla, siihen nähden todella hyvä suoritus. Tosin oli kovan pään ansiota, että loppuun asti meni ottelu.

NHB-matsit itse arvelin ennalta illan tylsimmiksi, vaikkakin silti niitä muiden muassa odotin eniten. Olen nähnyt vanhaa hanskatonta matsailua sen verran, että tiesin etukäteen sen olevan pahimmillaan todella varovaista. Jerry sai kaverista puristettua luovutuksen, ja ottelu oli vauhdikas. Myös sisääntulot ym. olivat mukavaa katsottavaa.

Saulin ottelussa kävi se pahin mitä voi NHB-säännöillä käydä, eli samassa asennossa sidottiin vaan. Sellaista se vaan on, kaikki matsit ei voi olla highlight-kamaa. Ansaittu voitto alasviennistä. Ja hienohan se oli Salu nähdä vielä kerran kisamoodissa, eikä sisääntylo ainakaan ollut vaisuimmasta päästä :)

Mainitsen tässä lähinnä positiivisia asioita, koska negatiiviset asiat järjestelyissä ja matsihommissa mielestäni aika pieniä. Mitä itse muuttaisin? Max 3 eri säännöillä käytäviä otteluita per ilta, jotain pikku järjestelyjuttuja ja omia kuulutuksia paremmiksi toki. En juuri muuta. Aina voi olla parempia ottelupareja ja aina voi olla vaihdikkaampia matseja, mutta siihen on rajallinen mahdollisuus järjestäjänkään vaikuttaa. Ainakin otteluparit mielestäni olivat hyviä. Lajivalinnat, otteluiden kulut ja se mitä hakee kamppailuillalta vaihtelee jokaisen omien mieltymysten mukaan. Kaikkia ei tietenkään voi miellyttää, se on selvä.

Itse voin kyllä sanoa ihan pyyteettä, vaikka töissä olinkin ko. tapahtumassa, että ottelutarjonta viihdytti. Jos jotain ei viihdyttänyt, tai tekisi jotain eri lailla, niin ottakaa ihmeessä viestin tai muutoin yhteys järjestäjiin. Varmasti rakentava kritiikki ja vinkit tervetulleita. Samoin kehut jostain hyvistä, säilyttämisen arvoisista asioista.

Se ei kauheasti hyödytä ketään sanoa vaan, että "american boxing oli kamalaa", jos oma kompetenssi nyrkkeilystä on pieni, eikä muutoinkaan pidä show-otteluista. Koska jos minä en vaikka pitäisi thainyrkkeilystä (pidän kyllä), on minulla sen verran lajitietoa ja samaistumista, että todellakin osaisin esim. eilistä Forsbergin ottelua. Ja toisaalta jos en olisi tuntenut esim. American boxing-ottelijoita henk. koht. ja ottelu olisi kaupan päälle ollut toisiinsa nojailua, niin en siitä mieltäni olisi pahoittanut. Harvoinpa sitä tulee nähtyä 13 ottelun ilta, missä jokainen ottelu meillyttää.

Kiitos kaikille läsnäolijoille, mielettömän iso oli yleisö! Toivottavasti nähdään ja kuullaan tulevaisuudessa samoissa merkeissä.



Ja pikku buffi on aina paikallaan:

Jos joku kaipaa kuuluttajaa/juontajaa minkä tahansa alan tapahtumaan, ottakaa rohkeasti yhteyttä allekirjoittaneeseen! rrkalle@gmail.com tai 0442994357. Saa lähettää toki myös päivälliskutsuja ja tappouhkauksia, kaikki otetaan vastaan :)
 
Back
Ylös Bottom