Tulisiko kansallismielisten käydä asepalvelus?

[samandmax]

Twitterissä Osmo Soininvaara ja Mikko Kärnä ovat kritisoineet perussuomalaisia siviilipalveluksen suorittamisesta. Toisaalta vihreät ovat noudattaneet politiikkaa, jossa on avoimet rajat, kansallisvaltiot ajetaan alas ja jossa on positiivista diskriminaatioita ei-kantasuomalaisille. Toisaalta Soininvaara viime vuonna koki pettymykysen Britannina vaalituloksesta(2. Brexit-vaali), jolloin hän uhkasi että Suomeen sijoitetaan vielä miljoonia pakolaisia.

Mutta jos kaikki päätökset olisivat kansallismielisiä vastaan, niin voiko heiltä vaatia asepalvelusta?


View: https://twitter.com/KarnaMikko/status/1331901280323854336


View: https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1331958413312618496

On varauduttava massiivisiin väestönsiirtoihin – Soininvaara

www.soininvaara.fi

Soininvaara: ”Suomen osuus (väestönsiirroista) tulee olemaan useita miljoonia, eikä sitä meiltä kysytä.”

 

[samandmax]

Oma ehdotukseni olisi ammattipainotteinen reservijärjestelmä, josta armeijasta saisi selvästi suuremman päivärahan kuin nyt. Lisäksi reserviläisajalta saisi kunnon korvauksen. Nuo korvaukset olisivat yhdessä selvästi isommat kuin keskimääräinen suomalaisen palkka vuodessa.

Tässä mallissa kansallismielisiä(tai ketään muutakaan) ei voisi pakottaa armeijaan, mutta taloudellisilla kannustimilla houkuteltaisiin riittävän suuri reservi.

 

[Rantapallo]

Oma ehdotukseni olisi ammattipainotteinen reservijärjestelmä, josta armeijasta saisi selvästi suuremman päivärahan kuin nyt. Lisäksi reserviläisajalta saisi kunnon korvauksen. Nuo korvaukset olisivat yhdessä selvästi isommat kuin keskimääräinen suomalaisen palkka vuodessa.

Tässä mallissa kansallismielisiä(tai ketään muutakaan) ei voisi pakottaa armeijaan, mutta taloudellisilla kannustimilla houkuteltaisiin riittävän suuri reservi.

Mistä rahat?

Onhan se reservi aivan tarpeeksi iso nykyäänkin toki laatu ei varmaan kummoinen ole.

 

[samandmax]

Oma ehdotukseni olisi ammattipainotteinen reservijärjestelmä, josta armeijasta saisi selvästi suuremman päivärahan kuin nyt. Lisäksi reserviläisajalta saisi kunnon korvauksen. Nuo korvaukset olisivat yhdessä selvästi isommat kuin keskimääräinen suomalaisen palkka vuodessa.

Tässä mallissa kansallismielisiä(tai ketään muutakaan) ei voisi pakottaa armeijaan, mutta taloudellisilla kannustimilla houkuteltaisiin riittävän suuri reservi.

Kyse on rahan allokoinnista. Käyttäähän hallitus rahaa esim. naisten palkkojen nostoon tasa-arvosyistä. Tai vaikka humanitaarisiin pakolaisiin. Miksei rahaa riittäisi varusmiehillekin. Kyse on tahdosta, sitä on tai ei ole.

Helsingin kaupunki aikoo käyttää positiivista erityiskohtelua – ”Aliedustetun ryhmän” työnhakijoita voidaan nostaa etusijalle

Helsingin kaupungin asiantuntijan mukaan rekrytoinnissa harjoitetulla positiivisella erityiskohtelulla voidaan lisätä tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

www.talouselama.fi