Tulevaisuuden ammatti?

[Dopey]

Suomessa on sellainen työvoimapula tulossa, että mikä tahansa duuni on sun ikäiselle "tulevaisuuden ala". Toinen pointti on se, että ei sinne kouluun tai duuniin parikymppisenä kannata mennä sillä asenteella, että eläkkeeseen asti tehdään sitten sitä samaa hommaa. Koulua voi käydä myöhemminkin ja aikuisopintoja voi käydä duunin ohessakin iltaisin.

Tärkeintä mielestäni on hyvä asenne duunin tekemiseen ja se, että uskaltaa miettiä omaa motivoitumistaan ja tehdä sen mukaisia ratkaisuja eikä vain ajelehdi virran mukana koko ajan valittaen.

 

[hoyhenen_kevyt]

OT: ööh, nyt kyllä on tilinauhat sekaisin vai luulenko vain?

Tästä oli lehessä juttua että palkat tuplaantunut, että tuota luokkaa ois. Ja opettajaki puhui että tutut tienaa sen verran urakkapalkalla, että miksei olis?

 

[Krusifiksi]

Tästä oli lehessä juttua että palkat tuplaantunut, että tuota luokkaa ois. Ja opettajaki puhui että tutut tienaa sen verran urakkapalkalla, että miksei olis?

Urakkapalkka on aivan eri juttu, silloin joutuu tekemään töitäkin. Normituntiliksalla 2800 tekee 17 euroa tunti, eikä tuota varmasti saa aloitteleva sähköasentaja, jonka jälkiä yrittäjä korjaa puoli päivää. Hyvä alan ammattilainen urakalla tekevänä on aivan toinen juttu.

Mulla on kaveri töissä lasikuitufirmassa, sillä oli alussa palkka 8 €/tunti -> brutto 1344. Nykyään se tekee urakalla pitkää päivää ja "saa" 3000 bruttona. Mutta se ei tarkoita että jokainen lasikuitumies saa 3 tonnia/kk ja ihan sama sähköhommissa(joissa toki lähtöpalkka on isompi).

 

[Replay]

Kyllä tuo taitaa olla alalla kuin alalla sama juttu, jos tekee urakalla niin kyllähän sillä tienaa. Yksi kaveri haki metallihommiin tuohon paikalliselle peltipajalle ja tarjosivat siellä jotain alle 10 €/tunti. Kaveri on kuitenkin koulut käyny. Toinen kaveri kulkee keikkahommissa hitsaajana melkein ilman koulutusta ja päivärahoineen se tekee sitten sen 3k€+ kuussa. Ei ole sanonut, mutta luulenpa, että työpäivät on luokkaa 10-14 h.

 

[hassan]

Kyllä tuo taitaa olla alalla kuin alalla sama juttu, jos tekee urakalla niin kyllähän sillä tienaa. Yksi kaveri haki metallihommiin tuohon paikalliselle peltipajalle ja tarjosivat siellä jotain alle 10 €/tunti. Kaveri on kuitenkin koulut käyny. Toinen kaveri kulkee keikkahommissa hitsaajana melkein ilman koulutusta ja päivärahoineen se tekee sitten sen 3k€+ kuussa. Ei ole sanonut, mutta luulenpa, että työpäivät on luokkaa 10-14 h.

Pitäis sen ekan numeron kyllä hipoa jo vähintään nelosta jos jotain 10-14h päiviä tekee jatkuvasti.
Tuntipalkkahan noilla on lähes sama.

 

[Chd]

Itse opiskelen amk:ssa rakennusinsinööriksi. Näillä näkymin pitäs olla töitä niin paljon kun haluaa tehdä eikä liksakaan oo huonompi. Jos rakennusala kiinnostaa niin suosittelen siis myös tutustumaan rakennusinssin tai mestarin tutkintoihin. Joutuuhan tuossa vähän pänttäämään (ainakin jos ei tehny siellä lukiossa yhtään mitään kuten allekirjoittanut) muttei se mitään älytöntä kuitenkaan ole. Opiskelukin on mielekkäämpää kuin lukiossa, tietää että niistä juttuja vielä tarvii niin jaksaa keskittyä ihan toisella tavalla. Eikä sitä kouluakaan oo kun 8kk vuodesta, lopunajan voikin olla sitten töissä.

Mestarin koulutushan on lyhkäsempi mutta vastaavasti rajottaa sitten enemmän työnkuvaa.

 

[Juha77]

Mieleen on tullut kanssa vähän väliä tuo alan vaihto, ja jonkin sortin insinööriä olen alustavasti ajatellut...

Se "ala" vaan olisi vähän hakusessa. Rakennuspuoli voisi kiinnostaa, kuten LVI-puolikin.
Minkälaisia tuntoja porukoilla on eri eri alojen insinööriydestä?

 

[Kaapeli]

Suosittelisin lämpimästi ainakin työnäkymien puolesta rakennusalaan liittyviä insinöörilinjoja, kuten rakennusinsinööri, LVI, talotekniikka ja maanmittaus.
Mielenkiintoista ja käytännönläheista hommaa verrattuna moniin muihin korkeakouluopintoihin, joihin olen käynyt tutustumassa opiskeluhistoriani varrella. Mutta kuka mistäkin tykkää.

 

[func]

Raksaan minäkin kallistuisin.
Mustakin pitäs rakennustekniikan diplomi-insinööri muutamien vuosien päästä tulla. Muitakin aloja mitkä kiinnostaa kanssa mutta tuo ehkä eniten. Tulevaisuuden näkymät on enemmän kuin hyvät ja kokeneena di:nä palkat tulee olee moninkertaisia näihin nykyisiin paskahommiin verrattuina. :D

 

[Sabine]

Mulla perhepiirissä mies joka tienaa ihan hitsarina peruspalkalla tuon 30 000 vuodessa. Kun viitsii tehdä ylitöitä niin helposti 40 000. Työkokemusta sellaset seitsemän vuotta. Ei tee päivärahahommia.

 

[func]

Hitsareille löytyy kyllä varmana töitä mutta en kyllä itse välttämättä jaksais hitsata loppuikääni...

 

[Replay]

Pitäis sen ekan numeron kyllä hipoa jo vähintään nelosta jos jotain 10-14h päiviä tekee jatkuvasti.
Tuntipalkkahan noilla on lähes sama.

Voihan se olla. 3500 eurosta kaveri puhui kun aloitti hommat.

 

[Centrum]

Tää nyt menee ohi, mutta... Jos joku laski aiempana, että 10e/h on hyvä palkka niin töitä varmaankin löytyy. Toki monilla aloilla on alle tuon 10e/h, mutta perustunneilla 10e/h olisi 1500e/kk- verot.
Moni kertoili tuolla palkkasi- threadissa näistä perusduunareista, jotka tienaa alaan nähden yllättävän kovia palkkoja. Hassan nosti esille hyvin oleellisen seikan: mitä täytyy tehdä päästäkseen ko. palkkaluokkaan. Vuorotyö lisineen nostaa peruspalkkaa - tottakai, lisät ovat korvaus epäsäännöllisyydestä. Samoin jos verrataan periaatteessa samassa työtehtävässä olevia, joista toinen tekee 150h/kk tunnit ja toinen painaa kaiken mitä firma antaa, vaikkapa 200h/kk niin palkkojen erohan ei löydy peruspalkasta eikä tehtävästä vaan tehtyjen tuntien määrästä.Laskematta ylityökorvauksia sun muita jo tuolla 10e/h palkalla ero on 500e/kk jos toinen tekee "ylimääräisiä" tunteja 50 kuukauteen.