Tosi asiaa voimanostajista - ennen ja nyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jarre55
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Kyllä se on aivan karmeaa paskaa mitä IPF lavoilla nähdään myös. Johtuen nykyisten varusteiden ja kyseisen liiton sääntöjen yhtälöstä.

Toi iski hyvin silmään, "otan salilla 2x260 raw, kisaan varusteliitossa mutta en nosta paidalla treeneissä" -ei hyvät pyhät sentään, se ei susta tee ainakaan yhtään kovempaa jätkää. Mitä vittua sitä kilpailemaan jos väheksyy niitä varusteiden mahdollistamia hyötyjä ja jos tietää vielä olevansa lahjakas? Huonontaa vaan omaa kisatulosta ja taas jää anonyymeille pelleille enemmän varoja kitistä.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
eiköhän tuo ole aika sitten jättää nuo varuste kisat ja keskittyä niihin raakakisoihin. tuo 2x260kg ei kuitenkaan suomessa onnistu kuin ihan muutamilta, kun taas lähes joka kylällä on 300kg paita penkkaaja. Hanska-Jonen kanssa samoilla linjoilla, etten todellakaan ymmärrä kyllä tuollaista toimintaa. voihan siellä ipf:ssä nostaa ilman paitaa, olen minäkin voittanut joskus SM kultaa t-paidalla, en kyllä nostanut kuin 225kg, ajatella kun kävisit tuolla ottamassa 270kg raakana, olisit top 5 raakapenkeissä heti! nyt räpellät sitä "säälittävää" 300kg kisasta toiseen, eikä ketään kiinnosta, mutta kun otat 270 raakana kisassa niin varmasti kiinnostaa.
 
Otto varmaan tarkotti että tuo on juuri se kauhea tyyli millä kiskotaan lähes täysin ilman voimaa, riittää että välitykset ja puku on kunnossa.
 
Voimanostosta on tullut eräänlainen lahko. Sori nyt vaan mutta tää on kun muslimeille selittäis siitä miksei ehkä Allahia ookkaan olemassa...eihän ne tajua. Nostajien pitäis kohdistaa paljon enemmän kritiikkiä omaa lajia kohtaan. Musta nostajien pitäis alkaa tajuta että jos joku ei ymmärrä pukunostamisen hohtoa niin se voi tarkoittaa oikeasti sitä ettei vaan näe siinä mitään järkeä eikä ole vain yksinkertaisesti ignorantti...kovilla nostajillahan on tietysti lehmä ojassa, eihän ne pukunostamista kritisoi, sitä paitsi niillä on ne sponsoritkin jotka kieltää.
 


Meehän jumalauta Otto kotiin kasvamaan lisää läsk....i! Tuo sumo tyylihän lähentelee lähes täydellisyyttä! 9xMM Virtanen veti aikalailla samala tyylillä ja on kumminki MAAILMAN arvostetuimpia nostajia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE]


Että mää repesin kahtia kun luin tän viestin, meekkö itte kasvamaan kotio? just tarkotin sitä niinku hanska jone tossa sano että sumo on ihan erilaji kun kapeaveto, pikkumiehet saa välityksien ja pukujen ansiosta vedettyy sil hirmuraudat ja sit huudetaan että ne on kovempii vetää ku andy bolton koska vetäää niin ja niin monta kertaa omanpainonsa. ( tietenkään vähättelemättä etteikö niillä sumovetäjilläki sitä voima tieteki olis) ettei kukaa ota nokiinsa.
 
Kaikki asiat yleensä pakkaavat kehittymään. Varusteilta vaaditaan aina enemmin ja enemmin tulosten paranemisten vuoksi. Se on kaikille lajeille ominaista kehittymistä. Jossain vaiheessa hyvää tarkoittava asia, johon monet täälläkin vetoavat kuten turvallisuus nostoissa karkaa käsistä. Se on mennyt ihan täysin överiksi ja nykyvarusteiden tehtävänä ainoastaan saada isompia rautoja liikeelle ei todellakaan turvallisuus. En osaa sanoa asiasta muuta kun oman mielipiteeni, että nostajat ja nostot näyttävän nykyisellään ihan vitseiltä. Tiedän ja tunnen monia kovia nostajia siellä varusteiden takana ja sentään on mielenkiinto hävinnyt voimanostosta. Ei se jaksa enää itseäni ainakaan kiinnostaa nostaako joku 400 vai 500 kiloa penkistä, koska ei sillä ole mitään tekemistä sillä mitä se nostaja ilman sitä paitaa saa. Ihan sama vaikka nostaisi tonnin jos miehen omat voimat ilman apuvälineitä ei riitä 200 kiloonkaan.

Joku vertasi jo tätä varustenostoa lahkoon ja sillä on kyllä joku totuuden siemen. Ei osata suhtautua kriittisesti enää omiinkaan nostoihin ja uskotellaan, että ilman paitaakin nostaisi vaikka mitä. Eikö se oikeasti olisi hyvä vertaus, että juoksisi satametriä vieterikengillä? Sitten vaan pohtimaan, että kyllä tavallisillakin lenkkareilla menisi alle kympin se satanen... Ei varusteilla ja realistisella voimantuotolla enää paljoa yhteistä ole. Muistan kun Kyösti Vilmi kyykkäsi 390 kg SM kisassa ja seuraavaksi paras kyykkääjä 350 kg. Nyt sellaisia tuloksia tuskin kannattaa edes mainita kun joka kylässä joku kyykkää vähintään 400 kg. Tarvisi tehdä joku ratkaisu asiaan, jolla jotain rajoitusta saataisiin apuvälineisiin. Suurin osa nostajistakin varmasti haluaisi tätä. Tiedän, että kovia raw nostajiakin löytyy sieltä varusteiden takaa. Toki myös niitä jotka häviäisivät saman tien kun rajoitettaisiin yli 100 kg paita avut. Mutta se olis vaan hyvä. Harmi että hieno laji pilattu varusteilla. Ehkä olen ajatuksieni kanssa täysin metsässä, mutta uskoisin monen ajattelevan samalla lailla. Kahden euron denimistä tulee 200 euron paita. Kyllä tässä väittelyssä voittaa vaan varusteiden myyjät ja valmistajat.
 
Suhteellisuuden taju on karannut kaikilta, myös itseltäni.
Ihmettelin Jon Pall Sigmarssonin "huonoa" 235kg penkkiä. Sitten aloin funtsiin että mitä olen raakakisoja käynyt katsomassa niin yksi on vaan nostanut enemmän kuin tuo Sigmarssonin tuloksen että ilmeisesti se onkin helvetin kova tulos mutta kun nämä nykyajan likelle 300 kilon paitapenkit tekee sokeaksi sille että ei pidä reilun 200 raakapenkkiä enään huippu tuloksena.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kaikki asiat yleensä pakkaavat kehittymään. Varusteilta vaaditaan aina enemmin ja enemmin tulosten paranemisten vuoksi. Se on kaikille lajeille ominaista kehittymistä. Jossain vaiheessa hyvää tarkoittava asia, johon monet täälläkin vetoavat kuten turvallisuus nostoissa karkaa käsistä. Se on mennyt ihan täysin överiksi ja nykyvarusteiden tehtävänä ainoastaan saada isompia rautoja liikeelle ei todellakaan turvallisuus. En osaa sanoa asiasta muuta kun oman mielipiteeni, että nostajat ja nostot näyttävän nykyisellään ihan vitseiltä. Tiedän ja tunnen monia kovia nostajia siellä varusteiden takana ja sentään on mielenkiinto hävinnyt voimanostosta. Ei se jaksa enää itseäni ainakaan kiinnostaa nostaako joku 400 vai 500 kiloa penkistä, koska ei sillä ole mitään tekemistä sillä mitä se nostaja ilman sitä paitaa saa. Ihan sama vaikka nostaisi tonnin jos miehen omat voimat ilman apuvälineitä ei riitä 200 kiloonkaan.

Joku vertasi jo tätä varustenostoa lahkoon ja sillä on kyllä joku totuuden siemen. Ei osata suhtautua kriittisesti enää omiinkaan nostoihin ja uskotellaan, että ilman paitaakin nostaisi vaikka mitä. Eikö se oikeasti olisi hyvä vertaus, että juoksisi satametriä vieterikengillä? Sitten vaan pohtimaan, että kyllä tavallisillakin lenkkareilla menisi alle kympin se satanen... Ei varusteilla ja realistisella voimantuotolla enää paljoa yhteistä ole. Muistan kun Kyösti Vilmi kyykkäsi 390 kg SM kisassa ja seuraavaksi paras kyykkääjä 350 kg. Nyt sellaisia tuloksia tuskin kannattaa edes mainita kun joka kylässä joku kyykkää vähintään 400 kg. Tarvisi tehdä joku ratkaisu asiaan, jolla jotain rajoitusta saataisiin apuvälineisiin. Suurin osa nostajistakin varmasti haluaisi tätä. Tiedän, että kovia raw nostajiakin löytyy sieltä varusteiden takaa. Toki myös niitä jotka häviäisivät saman tien kun rajoitettaisiin yli 100 kg paita avut. Mutta se olis vaan hyvä. Harmi että hieno laji pilattu varusteilla. Ehkä olen ajatuksieni kanssa täysin metsässä, mutta uskoisin monen ajattelevan samalla lailla. Kahden euron denimistä tulee 200 euron paita. Kyllä tässä väittelyssä voittaa vaan varusteiden myyjät ja valmistajat.

Loistava posti :thumbs: Asia hyvin perusteltu ja kiihkottomasti esitetty. Tuskinpa kukaan kehtaa väittää, että juuri tästä ei olisi kyse.
 
Kaikki asiat yleensä pakkaavat kehittymään. Varusteilta vaaditaan aina enemmin ja enemmin tulosten paranemisten vuoksi. Se on kaikille lajeille ominaista kehittymistä. Jossain vaiheessa hyvää tarkoittava asia, johon monet täälläkin vetoavat kuten turvallisuus nostoissa karkaa käsistä. Se on mennyt ihan täysin överiksi ja nykyvarusteiden tehtävänä ainoastaan saada isompia rautoja liikeelle ei todellakaan turvallisuus. En osaa sanoa asiasta muuta kun oman mielipiteeni, että nostajat ja nostot näyttävän nykyisellään ihan vitseiltä. Tiedän ja tunnen monia kovia nostajia siellä varusteiden takana ja sentään on mielenkiinto hävinnyt voimanostosta. Ei se jaksa enää itseäni ainakaan kiinnostaa nostaako joku 400 vai 500 kiloa penkistä, koska ei sillä ole mitään tekemistä sillä mitä se nostaja ilman sitä paitaa saa. Ihan sama vaikka nostaisi tonnin jos miehen omat voimat ilman apuvälineitä ei riitä 200 kiloonkaan.

Joku vertasi jo tätä varustenostoa lahkoon ja sillä on kyllä joku totuuden siemen. Ei osata suhtautua kriittisesti enää omiinkaan nostoihin ja uskotellaan, että ilman paitaakin nostaisi vaikka mitä. Eikö se oikeasti olisi hyvä vertaus, että juoksisi satametriä vieterikengillä? Sitten vaan pohtimaan, että kyllä tavallisillakin lenkkareilla menisi alle kympin se satanen... Ei varusteilla ja realistisella voimantuotolla enää paljoa yhteistä ole. Muistan kun Kyösti Vilmi kyykkäsi 390 kg SM kisassa ja seuraavaksi paras kyykkääjä 350 kg. Nyt sellaisia tuloksia tuskin kannattaa edes mainita kun joka kylässä joku kyykkää vähintään 400 kg. Tarvisi tehdä joku ratkaisu asiaan, jolla jotain rajoitusta saataisiin apuvälineisiin. Suurin osa nostajistakin varmasti haluaisi tätä. Tiedän, että kovia raw nostajiakin löytyy sieltä varusteiden takaa. Toki myös niitä jotka häviäisivät saman tien kun rajoitettaisiin yli 100 kg paita avut. Mutta se olis vaan hyvä. Harmi että hieno laji pilattu varusteilla. Ehkä olen ajatuksieni kanssa täysin metsässä, mutta uskoisin monen ajattelevan samalla lailla. Kahden euron denimistä tulee 200 euron paita. Kyllä tässä väittelyssä voittaa vaan varusteiden myyjät ja valmistajat.

Täyttä asiaa.

Itsekin lajia harrastaneena voin sanoa että paljon mielummin jättäisin varusteet pois, oli sitten IPF tai PRO.
 
Viimeksi muokattu:
Zone-sarja -42%
Noi syyvyden on kyllä aika naurettavia WPC:ssä. Hyvä vertailu :). Kovia rautoja silti molemmissa.
 
hurja rauta se 400 kg on ottaa selkään ja tehdä edes jonkinmoinen pyllistys sillä. Jokainen kuitenkin joka voimanostoa on harrastanut ymmärtää, että alle vaakatason kyykky on huomattavasti vaativampi kuin lähes vaakatasoon kyykätty. 400 kilolla kyykkääviä suomalaisia ei montaa ole ollut ja ei niitä ole edelleen, jos ei lasketa vaakakyykkyjä ja ammattilaisvarusteita. ipf: n varusteet ovat myös kehittyneet rajusti ja kyllä niilläkin jo vähän liikaa alkaa apua saamaan.

en ymmärrä varusteiden puolesta puhujien perusteluja, joissa puhutaan turvallisuuden puolesta. jos esim. penkissä käsittelee yli 100 kg isompia rautoja mitä realistiset voimat tuottavat niin ei se voi olla nivelillekään enää hyväksi. joku pillin vihellys ja peli poikki olisi nyt tarpeellista kun muuten apuväline kikkailu jatkuu ja näemme tuhannen kilon penkkipunnerruksia. ei tämä voi olla järkevää kehitystä...

olisi mielenkiintoista nähdä sellainen gallup, jossa katsojien mielipidettä kysyttäisiin varusteasiaan. kyllä esim. jenkeissä valitettavasti monet haluavat nähdä vaan isoja rautoja, vaikka millaisilla varusteilla nostettuna.
 
en laskenu mukaan pyllistyksiä.

Justiinsa puhuttiin tässä erään toverin kanssa miten aliarvioidaan näitä "pyllistäjiä" voimiensa kannalta, 300kg+ raw kyykkyjä ottavat monet kovat "pyllistäjät" ja olen satavarma että jos lyötäs kovat ipf varusteet päälle näille pyllistäjille niin 400 tulisi.

tuntuu oleva tämmönen ihmeellinen harhaluulo että 400-500 pyllistelijät on heikkoja jätkiä mutta ei se ihan niinkään ole.

http://www.youtube.com/watch?v=9rnTNCrWIQs siinä ammattilaiskyykky joka on juuri siinä mistä se pitää ottaa, ei ole senttiäkään ali eikä yli.

http://www.youtube.com/watch?v=I0MGNd25kRs tässä myös ammattilais"pyllistelijä" joka ottaa tässä 440kg vain vyöllä ja siteillä. tässä kyseinen herra pyllistää siis 501kg http://www.youtube.com/watch?v=lEvF6yXeBa8&feature=related

ja en nyt puolustele varusteita millään tavalla, mutta voimaa sieltä alta löytyy aina.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom