Tornihuhut-thread

[Saliapina]

Originally posted by Deewil
Ku ite olin öpiksessä auk:issa ni silloin toi äijä oli ranjv linjan kouluttaja. tais olla alil. kalju ja natsi.

Sotilasmestari Olkkonen!!! Kuuluisa lausahdus: Mua vituttaa nii et mul alkaa seisoo!!!

 

[metalman]

Originally posted by Pain

Karu totuushan on se, että nykyaikaisimpiin panssareihin saa muuten ampua apilaksellakin katolle tai takalevyyn, pysähtyneeseen vaunuun, ennen ku se on varmasti pois pelistä.

Nykyvaunujen reaktiivipanssarit toimiessaan taitaa estää ihan hyvin tuon apilaksenkin "kranaatin".
Joku jos osaa selittää hienosti että miten tuo reaktiivipanssari käytännössä toimii niin kertokoon, mutta periaate lienee se, että panssarivaunun pinnassa oleva "panos" räjähtää ennen kuin kranaatti osuu siihen, samalla räjäyttäen kranaatin.

 

[iav]

Originally posted by Pain
Tossa nyt sitten tulikin vastaus kysymykseen...

...jos keksit tavan ryhmittää jalkaväkijoukkue niin, että ensin saat pysäytettyä ja sitten pääset ampumaan 14 rynnäkköpanssaria ja kolmea taistelupanssaria 3-5 kertaa katosta sisään irrottamatta silti joukkueesta liikaa miehiä pois ketjusta, niin lupaan tehdä kansalaisaloitteen ja ehdottaa sinulle jalkaväen ristiä.

No jos katsot RUK:ssa JK:oissa opetettuja suhteita (JVJ + tuet vs. PsJVK +tuet) niin kyllähän siinä tulee tippa linssiin... mutta onneksi homma ei ole noin yksinkertainen.
Toinen vähän samanlainen juttu on henkilökohtainen ilmatorjunta; jos katsoisi pelkkiä karuja lukuja (rynkyn luoti vs. lentokone/helikopteri) niin kyllä menisi usko ampumisesta.

Mutta onneksi näitä ei tarvitse testata käytännössä; saisivat muuten kaikenmaailman rauhahihhulit ja muut pitkätukkaiset isänmaanpetturisivaritkin ymmärtää sen ettei Suomessa ole PUOLUSTUSvoimia tappamisen takia vaan tappamisen ennaltaehkäisemiseksi. Vitutti taas tänään salilla kun joku mikälie hippiäinen vinku ja kitisi radiossa, kun poliisi oli poistanut sen kutsuntapaikan edestä jakamasta mitälie rauhanjulistuksia. Menisi saatana tsetseniaan kokeilemaan toimiiko kukkanen veli venäläisiin :evil:

no tulipa taas vuodatettua joo... olisi pitänyt saada sama kiukku päälle selkäreenissä :lol1:

 

[Phat]

Originally posted by Saliapina
Sotilasmestari Olkkonen!!! Kuuluisa lausahdus: Mua vituttaa nii et mul alkaa seisoo!!!

Nyt alkaa lämmetä!

 

[Mika79]

Originally posted by BonBon
mä kuulin semmosen (voi olla tottakiin toki), että jossain venäläisessä tankissa oleva sammutusjärjestelmä pistää miehiston kylmäks siinä sammuttaessaan. no, pääasia että kalusto säilyy :lol1:

Osittain totta.

Venäläisessä kalustossa sekä paseissa sammutusjärjestelmän tehoava aine on HALON joka sammuttaa liekit syrjäyttämällä hapen,eli kun sammutus alkaa niin happi loppuu miehistöltä.

Juuri tämän takia automaattinen sammutusjärjestelmä pidetään sotatilanteessa käsikäyttöasennossa jotta vaunu pääse toivon mukaan suojaisempaan paikkaan ennen kun ajaja laukaisee halonin.Lisäksi sammutusjärjestelmän lauetessa moottori sammuu jotta tuulettimet eivät anna liekeille lisää happea

Toivottavasti en paljastanut suurta sotasalaisuutta....eiköhän ne ryssät toisaalta muutenkin tiedä miten niitten tänne myyymät vehkeet toimii.

 

[hyppyrotta]

Originally posted by metalman
Nykyvaunujen reaktiivipanssarit toimiessaan taitaa estää ihan hyvin tuon apilaksenkin "kranaatin".
Joku jos osaa selittää hienosti että miten tuo reaktiivipanssari käytännössä toimii niin kertokoon, mutta periaate lienee se, että panssarivaunun pinnassa oleva "panos" räjähtää ennen kuin kranaatti osuu siihen, samalla räjäyttäen kranaatin.

En osaa hienosti selittää tuon reaktiivipanssarin toimintaa, mutta se perustuu vastaräjähdykseen. Eli kranaatin iskeytyessä reaktiivilevyn pintaan, se räjähtää samalla työntäen ontelokranaatin "suihkua" taaksepäin. Siis se "syö" sitä suihkua ja samalla hieman levittääkin jopa sitä. Eli periaatteessa tuo reaktiivipanssari on vain kasa jotain räjähdettä, joka nyt sattuu vain olevan köytettynä tankin pintaan. Tuon vastapokahduksen takia perinteisisten ontelokranaattien läpäisykyvystä lähteepi vähintään puolet harakoille. Mutta eipä asia kuitenkaan ole nykyään niin yksinkertainen. Nyt on Apilakseenkin kuin myös muihinkin PST -vehkeisiin tulossa uusi A-tarvike, jossa on periaatteessa kaksi taistelukärkeä peräkkäin. Eli ensimmäisen osuessa reaktiivipanssariin se laukaisee sen ja toinen kärki hoitaa itse poraamisen. Näin päästään kuulemma ihan kunnon tuloksiinkin ja taas päästään poksauttelemaan vaunuja.

 

[wbb]

Lisää tornihuhuja:

Varusmies nanonano hajos linnakkeelle ja päätti uida Russaröstä Hankoon. Kaveri pääsi Hankoon ja jäi rannalla oli spollit vastassa. Sai 15 päivää pekkaa ja 1 kuntsarin.

Tarina 4000m nasse päässä juosseesta skapparista xx on myös tuttu. (Upinniemessä kuultu)

Tietääks joku muuten jotain siitä kesällä Vekaralla sattuneesta tapauksesta, kun joku alokas oli ampunu itseään päähän ampumaradalla?

 

[Superman77]

Villein huhu mitä liikkui minun armeija-aikanani oli se että Upinniemessä säilytetään sukellusveneitä ja siksi siellä on 24 H tiukka vartiointi. Heh hee... Sukellusveneitä, kyllä nauratti :D

En itse ollut Upinniemessä, mutta huhu liikkuin Upinniemen Spollien piirissä, ja tais joku skapparikin sanoa että se voi olla totta.

 

[Andy]

Originally posted by Pain

...apilaksella ei voi ampua ku 5 kertaa, ennen kuin paineen aiheuttamat mikromurtumat tappaa sut?

2 kovaa apilasta olen ampunut eikä nupissa mitään vikaa.

Joku puhui, että muutamalla kessillä sais venäläistankeista keulasta läpi. Tankki on siitä metrin paksu ja kessi läpäisee muistaakseni 30 cm. Nykyajan vaunuissa ei ole missään niin ohutta panssaria, että kessillä tekis vittuakaan.

Ja toinen puhui, että niillä on kätevä mennä ampumaan katosta läpi... yeah right. Meille sanottiin koulutuksessa ja näytettiin videoita, että jos ammut apilaksella ohi parinsadan metrin päästä, niin sulla on elinaikaa ehkä 3 sekuntia. 90-luvun vaunuissa on ATK-järjestelmä, joka paikantaa sillä sekunnilla siihen kohdistetun ontelokranaatin ja tykki kääntyy samantien paikantamaansa kohtaan ja se on menoa sitten.

 

[Pain]

Siis sehä on niin maan perkeleen totta että mikään ei oo kamalampaa kuin noi saatanan rehunmussuttajasivarikullinlutkuttajamaanpetturipaskat! Suomen valtio tarjoaa yksittäiselle kansalaiselle kenties eniten oikeuksia koko maailmassa, ja vain yhden velvollisuuden - maanpuolustuksen. Kun ei sitäkään pysty suorittaan niin voi elämä.....


Eniten ottaa päähän just noi sivarit. Jos uskoo ettei voi tositilanteessa toimia ja että ihmisten ampuminen on väärin, niin hakis aseettomaan palvelukseen. Ja jos taas oikeesti on sanansa mittainen mies ja vakaumuksensa takana, niin menis sitten vankilaan.

Melkeen tuli tippa linssiin kun yliopiston avajaiskarnevaaleissa tuli joku s..tanan "rauhanpiippu ry:n" kukkakeppi selitään kuinka suomen saaristo pitäis luovuttaa siivileille, kun ei sillä maanpuolustuksen kannalta mitään tee ja intti tuhoo pyssyillään luonnona ja ja...kuuntelin siinä 15 minuuttia sitä esitystä hiirenhiljaa kunnes sanoin, että valitettavasti en voi tuota rannikkojalkaväen reserviupseerina allekirjoittaa ja että sulle tulee muuten nyt noutaja.. :evil:

 

[Kallo]

Originally posted by hyppyrotta
En osaa hienosti selittää tuon reaktiivipanssarin toimintaa, mutta se perustuu vastaräjähdykseen. Eli kranaatin iskeytyessä reaktiivilevyn pintaan, se räjähtää samalla työntäen ontelokranaatin "suihkua" taaksepäin. Siis se "syö" sitä suihkua ja samalla hieman levittääkin jopa sitä. Eli periaatteessa tuo reaktiivipanssari on vain kasa jotain räjähdettä, joka nyt sattuu vain olevan köytettynä tankin pintaan. Tuon vastapokahduksen takia perinteisisten ontelokranaattien läpäisykyvystä lähteepi vähintään puolet harakoille. Mutta eipä asia kuitenkaan ole nykyään niin yksinkertainen. Nyt on Apilakseenkin kuin myös muihinkin PST -vehkeisiin tulossa uusi A-tarvike, jossa on periaatteessa kaksi taistelukärkeä peräkkäin. Eli ensimmäisen osuessa reaktiivipanssariin se laukaisee sen ja toinen kärki hoitaa itse poraamisen. Näin päästään kuulemma ihan kunnon tuloksiinkin ja taas päästään poksauttelemaan vaunuja.

Seuraavaksi tulee taisteluvaunu missä on kaksi kerrosta reaktiivipanssaria.

 

[strong]

Originally posted by Pain
Siis sehä on niin maan perkeleen totta että mikään ei oo kamalampaa kuin noi saatanan rehunmussuttajasivarikullinlutkuttajamaanpetturipaskat! Suomen valtio tarjoaa yksittäiselle kansalaiselle kenties eniten oikeuksia koko maailmassa, ja vain yhden velvollisuuden - maanpuolustuksen. Kun ei sitäkään pysty suorittaan niin voi elämä.....

Itse olen sitä mieltä, että yhteiskunnan kannalta on hyödyllisempää tämän vähemmistön jota tarkoitat, käydä siviilipalvelus kuin asepalvelus. Ei sinne tosiaankaan kannata lähettää niin epämotivoituneita ihmisiä kuluttamaan PV:n budjettia kun hyötysuhde tulee kuitenkin olemaan molemmille osapuolille tosi pieni. Asepalveluksesta kiinnostuneita kuitenkin löytyy ihan riittävästi että saadaan reservit täyteen ja johtamistaitoa työssään tarvitsevat saavat johtajakoulutusta PV:lta ja se koulutus(=syväjohtaminen, tai "syvältä johtaminen") on kuulemma siviilissäkin arvioutu ihan korkealuokkaiseksi. Siviilipalvelusta voisi kyllä kehittää enemmän että siitäkin saatu hyöty olisi yhtä hyvä kuin asepalveluksen suoritus motivoituneella varusmiehellä. Itseäni ei sivarit haittaa yhtään, enkä pidä heitä eriarvoisena kuin asepalveluksen suorittaneet vaikka kävinkin intin ja vieläpä pisimmän kaavan kautta.

 

[hyppyrotta]

Andy

Kukaan ei ole puhunut siitä, että muutamalla kessillä saisi mistään tst-vaunusta keulasta sisään, kun ei tahdo saada edes apilaksellakaan, eikä 150mm kenttätykilläkään. Mutta kyllä kessillä katosta sisään saa edelleenkin. Eihän siellä ole panssaria paljo paskaakaan, kun vertaa etupanssareihin. Pohjastakin tietenkin voisi leiskauttaa sisään, mutta harva sitä siitä suunnasta elävänä vaunua katselee. :D Tankkeja ei todellakaan ole tarkoitus ammuskella suoraan nokkaan, vaan on etsittävä paremmat asemat. Muuten tulee kyllä noutaja. Tai sitten voi käyttää itseohjautuvia telamiinoja(sivareita) tankin pysättämistä varten.

Mitä tulee taasen apilaksella ohi ampumiseen, niin missä vaiheessa luulet, että vaunulla on aikaa alkaa ammuskelemaan miljoonaan eri suuntaa, jos se jokaista sinkomiestä meinaa tusauttaa? Muutenkin on hieman hankalaa alkaa määrittelemään suuntia jostain lämpöjäljistä, kun puhutaan parista sadasta metristä. Täysin eri asia on sitten parin kolmen kilometrin päästä ammuttavat ohjukset. Näillä helvetin rakkineilla, kun kestää pahimmassa säkässä pitkälti toista kymmentä sekuntia maaliin. Tällaisessa tapauksessa tankki ehtii kääntää torninsa, ampua ja tuhota raukkaparan ohjusmiehen ennen kuin tämän oma pommi on edes puolessa välissä matkaa. Mutta kuitenkin käsittääkseni vaunupoppoota kiinnostaa tuotakin enemmän laserilla tehtävät mittaukset ja muut tankit. Mutta joo... eipä sitä kukaan ole sotaa reiluksi peliksi ikinä kutsunutkaan..

 

[punttiantti]

AUK:ssa meille paasattiin tuosta syväjohtamisesta lähes päivittäin tuntitolkulla oppitunneilla ja samalla pidettiin puoltoist tuntisia iltavahvareita joissa porukat tipahteli ja juostiin 5 min ruokailun jälkeen rundia oksennukseen saakka.
(syväjohtaminen= luottamuksen rakentaminen, motivointi ja alaisen kohtaaminen yksilötasolla).

 

[KJK]

Huhu: Venäläisissä vaunuissa oleva "järjestelmä" joka vaunun saatua osuman suuntaa tykin automaattisesti sinne, mistä laukaus lähti ja tyhjentää loput panokset tuohon kohtaan.

Fakta: Venäläisten tämän hetken käytetyimmän etulinjan panssarivaunun, t-80:n kylkipanssarista kessi menee joten kuten läpi. Tankin kannalta ongelmaksi muodostuu "väärin" sijoitettu ammusten ruutivarasto; kylkiosuma räjäyttää sen erittäin helposti. Esim.t-72-sarjan ja sitä vanhemmissa vaunuissa tätä ongelmaa ei ole.

 

[Andy]

Originally posted by KJK
Huhu: Venäläisissä vaunuissa oleva "järjestelmä" joka vaunun saatua osuman suuntaa tykin automaattisesti sinne, mistä laukaus lähti ja tyhjentää loput panokset tuohon kohtaan.

Fakta: Venäläisten tämän hetken käytetyimmän etulinjan panssarivaunun, t-80:n kylkipanssarista kessi menee joten kuten läpi. Tankin kannalta ongelmaksi muodostuu "väärin" sijoitettu ammusten ruutivarasto; kylkiosuma räjäyttää sen erittäin helposti. Esim.t-72-sarjan ja sitä vanhemmissa vaunuissa tätä ongelmaa ei ole.

Eikös vaunun panssari ole kyljestäkin n 70 cm paksu. Miten ihmeessä se voi sen läpäistä, jos kerran se läpäisee vain n 30 cm.

Ja vielä aiempaan. Singon tarkoitushan on räjäyttää vaunun ammusvarastot. Jos joku sitkeä sissi kapuaisikin vaunun katolle ja räiskäsis sen lelukessinsä kannesta läpi, niin siinä vahingoittuisi ehkä yksi äijä. Keskellä vaunua kannen alla ei ole miehistöön kuuluvan työtilaa.

 

[strong]

Originally posted by punttiantti
AUK:ssa meille paasattiin tuosta syväjohtamisesta lähes päivittäin tuntitolkulla oppitunneilla ja samalla pidettiin puoltoist tuntisia iltavahvareita joissa porukat tipahteli ja juostiin 5 min ruokailun jälkeen rundia oksennukseen saakka.
(syväjohtaminen= luottamuksen rakentaminen, motivointi ja alaisen kohtaaminen yksilötasolla).

Moni ymmärsi syväjohtamisen ideologian väärin, luullen sen olevan vain varusmiesjohtajien arvon alentamista miehistön tasolle, lepsuilua, kurin ja auktoriteetin puutetta ja huono tapa johtaa, mutta tuotahan se ei ole. Simputus ei ole osoitus kovasta kurista ja kovan kurin pitäminen ei sulje syväjohtamista pois. Ja auktoriteettiä ja kunnioitusta ei simputtamalla tule saamaan, vaan epämotivoituneita ja johtajaansa vihaavia ja halveksivia alaisia. Huonoja johtajiahan löytyy jopa kantahenkilökunnasta, varsinkin vanhoista päällystöopiston kasvateista. Idiootti ei kunnioitusta saa vaikka kuinka huutaa tai juoksuttaa, vaan kyllä siihen muutakin tarvitaan.

Eikö tuossa syväjohtamisen sisäistämisessä tapahtunut sama asia kuin Mega Dutyssakin: "Mega Duty EI OLE vain pelkkää chiittaamista isoilla painoilla."

 

[iav]

Originally posted by Andy

Ja vielä aiempaan. Singon tarkoitushan on räjäyttää vaunun ammusvarastot. Jos joku sitkeä sissi kapuaisikin vaunun katolle ja räiskäsis sen lelukessinsä kannesta läpi, niin siinä vahingoittuisi ehkä yksi äijä. Keskellä vaunua kannen alla ei ole miehistöön kuuluvan työtilaa.

Jos niin onnellisesti käy, että Rokka pääsee kessin jysäyttämään "ihan mistä kohtaa vaan" panssarista läpi niin kyllä siinä on sisällä ikävät paikat. Tuo kessin "tulisuihku" kun ei mene minään sormen paksuisena soirona metallin läpi ja sitten töksähdä vastapäiseen seinään :lol1: vaan sirpaloittaa panssarin osumakohdasta kartiomaisesti eteenpäin. Ja se mitä joka suuntaan räjähtävät sirpaleet tekee vaunun sisällä...
Koomista muuten kun elokuvissa ammutaan kessillä heinälatoon niin se räjähtää oitis; minkähän ontelokranaatti siellä oikein sirpaloikaan? Heinäpaalin?

Eipä muuten syväjohtaminen pahemmin ollut esillä meikäläisen armeija-aikana... silloinen kärkikomppanjan varapäällikkö kapteeni SS V____ kuittasi asian oppitunnilla "konsulttien uusimmaksi rahastuskeinoksi" eikä siitä sitten sen enempää.

 

[Arska]

Originally posted by Tomi
...UAZ on alunperin tehty siten, että sillä ajetaan tankit tyhjäksi ja sitten laitetaan kierrätykseen...

[tornihuhu]Tuosta väitteestä en olisi aivan varma, nimittäin autot ovat alkujaan tulleet tykkien mukana veto-autoiksi.
Taistelukentällä auton elinikä luultavasti lyhyempi kuin Öljynvaihtoväli.
Suomessa sitten lisänneet öljypohjaan poistotulpan.[/tornihuhu]

Tällaista kerrottiin joskus kaaauan sitten, muistaaksen aivan kappareiden toimesta. Selvää on ettei väite tankin tyhjäksi ajamisesta pidä paikkaansa.
:lol1:

 

[iivili]

uakkeri

Meille sanottiin, että uakkeri on suunniteltu n. 2000km ajettavaksi ja sen jälkeen joutaa kaselikkoon. Tornihuhuja kiersi jopa 200000km ajetuista uakkereista :D ...ja siitä, että venäläiset pitäisivät suomalaisa aivan hulluina, kun jaksavat UAZejaan säästellä ja huoltaa niinkin paljon:lol1: