Toinenkin adressi

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Telekommunikaatiota koskee sama 22% alv kuin suurinta osaa muitakin palveluja.

Lisäksi alveja ei ole edes harmonisoitu kun monessa EU-maassa elintarvikkeiden alvikin on huomattavasti pienempi kuin Suomessa.

Eli hieman lisävalaistusta tarpeen miten viestin aloittajan huolet saataisiin selvitetyksi unionista häipymällä.
 
no jo on kumma jos kansalaisten pitää käydä jollakin adresseilla kansanedustajien päätöksiä vastaan kun kerta ovat itse sinne heidät valinneet.

karpelan touhut on eri asia, niistä saa ja kuuluukin valittaa...

edit: laitan adressin pystyyn adressien kriminalisoimiseksi...
 
blashyrkh sanoi:
Telekommunikaatiota koskee sama 22% alv kuin suurinta osaa muitakin palveluja.

Lisäksi alveja ei ole edes harmonisoitu kun monessa EU-maassa elintarvikkeiden alvikin on huomattavasti pienempi kuin Suomessa.

Eli hieman lisävalaistusta tarpeen miten viestin aloittajan huolet saataisiin selvitetyksi unionista häipymällä.
Click to expand...

Tuossa selvityksessähän ei ollut alveista kyse. no tuskinpa se läpi menee, vaikka niille uusille jäsenmaille jostain sitä rahaa täytyy kaivaa.
 
Jos ärsyttää rekkojen kavennukset 2,5cm molemmin puolin, kurkkujen käyryyden mittaaminen, hillittömät nettomaksut(luonnollisesti meidän kaikkien veroista), itsenäisyyden, sekä itsemääräämisvallan menettäminen niin kannattaa allekirjoittaa. Muuten ei.
 
blashyrkh sanoi:
Telekommunikaatiota koskee sama 22% alv kuin suurinta osaa muitakin palveluja.

Lisäksi alveja ei ole edes harmonisoitu kun monessa EU-maassa elintarvikkeiden alvikin on huomattavasti pienempi kuin Suomessa.

Eli hieman lisävalaistusta tarpeen miten viestin aloittajan huolet saataisiin selvitetyksi unionista häipymällä.
Click to expand...

Tuossa vähän lisää aiheesta, aika mielenkiintoisia rahoitusmalleja:

http://www.iltalehti.fi/2006/05/27/200605264581857_uu.shtml
 
jantunen7 sanoi:
Jos ärsyttää rekkojen kavennukset 2,5cm molemmin puolin, kurkkujen käyryyden mittaaminen, hillittömät nettomaksut(luonnollisesti meidän kaikkien veroista), itsenäisyyden, sekä itsemääräämisvallan menettäminen niin kannattaa allekirjoittaa. Muuten ei.
Click to expand...

En jaksa tällä kertaa vastata asiallisesti.
Lässyn lässyn paskaa, suksi suohon ääliö. :urjo:
 
Eikös suomesta euroopan unioniin päin menevä rahamäärä pitänyt kuusinkertaistua tänävuonna? Eipä siis mikään ihme että aletaan keksiä lisää kaikenlaisia veroja. Kaiken lisäksi suomella ei ole mitään päätösvaltaa tuolla eu:ssa kun ollaan niin pieni ja mitätön maa euroopassa niin ei ole edustajia pahemmin siellä. Joten se on ihan sama ollaanko siellä vai ei niin päätöksiin ei pystytä vaikuttamaan. Ne taas sensijaan kyykyttää suomalaisia ihan 10-0 sieltä kaikilla turhamaisilla säännöillä ottamatta huomioon eri maiden olosuhteita. Esimerkiksi paljon puhuttava susikantakin on eu:n aikaansaannoksia koska he kieltävät niiden oikeanlaisen metsästyksen. Nykyisellään kanta kasvaa turhan takia ja korvauskulut ihmisille nousee kun sudet tekee tuhojaan. Eu on tehnyt päätöksen noin sen takia koska keskieuroopassa ei susia ole juuri ollenkaan. Pitäisi täällä vähän eri säännöt olla kun siellä. Enkä ole mikään susien vihaaja. Ne kuuluvat suomen luontoon mutta siltikin rajansa kaikella.
 
ZweCCo sanoi:
Eikös suomesta euroopan unioniin päin menevä rahamäärä pitänyt kuusinkertaistua tänävuonna? Eipä siis mikään ihme että aletaan keksiä lisää kaikenlaisia veroja. Kaiken lisäksi suomella ei ole mitään päätösvaltaa tuolla eu:ssa kun ollaan niin pieni ja mitätön maa euroopassa niin ei ole edustajia pahemmin siellä. Joten se on ihan sama ollaanko siellä vai ei niin päätöksiin ei pystytä vaikuttamaan. Ne taas sensijaan kyykyttää suomalaisia ihan 10-0 sieltä kaikilla turhamaisilla säännöillä ottamatta huomioon eri maiden olosuhteita. Esimerkiksi paljon puhuttava susikantakin on eu:n aikaansaannoksia koska he kieltävät niiden oikeanlaisen metsästyksen. Nykyisellään kanta kasvaa turhan takia ja korvauskulut ihmisille nousee kun sudet tekee tuhojaan. Eu on tehnyt päätöksen noin sen takia koska keskieuroopassa ei susia ole juuri ollenkaan. Pitäisi täällä vähän eri säännöt olla kun siellä. Enkä ole mikään susien vihaaja. Ne kuuluvat suomen luontoon mutta siltikin rajansa kaikella.
Click to expand...

Niin...entäs ne myönteiset puolet kuten vapaa-pääoman,tavaroiden ja palveluiden ja työvoiman liikkuminen? Yhteinen VAKAA valuutta ja alhainen inflaatio jne...
 
Janne22 sanoi:
Niin...entäs ne myönteiset puolet kuten vapaa-pääoman,tavaroiden ja palveluiden ja työvoiman liikkuminen? Yhteinen VAKAA valuutta ja alhainen inflaatio jne...
Click to expand...

Enemmän sinne jokatapauksessa menee kun mitä sieltä saadaan. Se on varma. Kyllähän eu:ssa hyviäkin puolia on mutta vähemmän.

Minkä takia työvoiman liikkuminen on hyvä asia? Eikö suomesta nimenomaan pitäis saada työttömät töihin eikä tuoda virolaisia tekemään olemattomalla palkalla ja näinollen ne vaan syrjäyttää lisää suomalaisia.. työttömyys sen kun kasvaa. Yhteinen valuutta on mukava jos matkustelee paljon mutta onko siitä sitten muuten hyötyä?
 
ZweCCo sanoi:
Enemmän sinne jokatapauksessa menee kun mitä sieltä saadaan. Se on varma. Kyllähän eu:ssa hyviäkin puolia on mutta vähemmän.
Click to expand...

Puheenvuorosi häikäisee asiantuntevuudellaan ja paikkansapitävyydellään.
 
Raejuusto sanoi:
Puheenvuorosi häikäisee asiantuntevuudellaan ja paikkansapitävyydellään.
Click to expand...

Tarviiko aina olla asiantuntija kertoakseen mielipiteensä? Ja ei.. en ole väittänyt edes olevani mikään asiantuntija tässä asiassa. Tuommosia asioita vaan olen sattunut lukemaan lehdistä ja kuulemaan televisiosta. Luuletko muka että tuolta tulee enemmän taloudellista hyötyä kun mitä sinne rahaa laitetaan? Mistä se raha tännepäin sitten tulis jos sitä muka enemmän tänne tulee mitä sinne laitetaan? :eek:
 
ZweCCo sanoi:
Enemmän sinne jokatapauksessa menee kun mitä sieltä saadaan. Se on varma. Kyllähän eu:ssa hyviäkin puolia on mutta vähemmän.

Minkä takia työvoiman liikkuminen on hyvä asia? Eikö suomesta nimenomaan pitäis saada työttömät töihin eikä tuoda virolaisia tekemään olemattomalla palkalla ja näinollen ne vaan syrjäyttää lisää suomalaisia.. työttömyys sen kun kasvaa. Yhteinen valuutta on mukava jos matkustelee paljon mutta onko siitä sitten muuten hyötyä?
Click to expand...

Yhteisestä valuutasta on hyötyä siinä että se vähentää taloustoimikustannuksia joita auheutuu maiden välisestä kaupasta. Lisää erikoistumista ja työnjakoa sitä kautta. Euro on vahva valuutta ja siksi kansalliset valuuttakriisit poistuvat. Suomessahan tuon kanssa on ollut paljon ongelmia 50-60-70 luvuilla.

Tokihan eurosta on haittoja, mutta edut lienevät suuremmat? Tota taitaa olla mahdotonta sanoa vielä tässä vaiheessa. Ehkä 20-30 vuoden kuluttua osataan paremmin sanoa oliko EU hyvä juttu suomelle.
 
Lukekaa lähihistoriaa hyvät ihmiset. Johdannon EU:n olemassaolon perusteista voi lukea vaikka wikipediasta, http://en.wikipedia.org/wiki/eu .

Ei asioiden hyötyjä ja haittoja voi tarkastella noin puusilmäisesti. Sama kuin väittäisi ettei auton ostamisesta ole mitään hyötyä, koska siitä ei saa sen hankintakustannusta takaisin. "Perkele, mä olen nettomaksaja autokaupalle."
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom