Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onhan se nyt vaan ikävä fakta, ettei 47v ole reaktionopeudeltaan lähelläkään parikymppistä. Jos on itse lähempänä viittäkymmentä, niin varmasti tätä faktaa on vaikea hyväksyä. Katopa vaikka Anderson Silvan urakehitystä, jonka menestys perustui pitkälti reaktionopeuteen. Sama monella muulla.Tämä ei ole vinoilua, vaan antropoliginen tiedustelu; minkä ikäinen olet Gibson five?
Jos on tavattoman nuori niin 47-vuotias tuntuu vaari-ikäiseltä.
Reportattu mistä? Siitä etten ole valtaosan kanssa samaa mieltä?Reportoitu ylläpidolle. Siis Gibson Five.
Onhan se nyt vaan ikävä fakta, ettei 47v ole reaktionopeudeltaan lähelläkään parikymppistä. Jos on itse lähempänä viittäkymmentä, niin varmasti tätä faktaa on vaikea hyväksyä. Katopa vaikka Anderson Silvan urakehitystä, jonka menestys perustui pitkälti reaktionopeuteen. Sama monella muulla.
Kai pitäisi uskoa kun sen verran ammattimainen kaveri on tuota mieltä.On tietysti aivan totta, että 47 v Tito ei ole reaktionopeudeltaan sama kuin 20 v Tito. Mutta on myös totta että 47 v Tito on reaktionopeudeltaan paljon parempi kuin 35 v Jones.
Siksi Jones voi hyvällä tuurilla kestää jopa toiseen erään. Jos matsi olisi otettu vuonna 2010, ei Jonesilla olisi ollut toivoakaan pärjätä yli minuuttia.
15 vs 30 vuotta ei ehkä tavalliselle treenaajalle tee niin suurta eroa, koska osa opituista taidoista ehtii unohtua ellei asioita kertaile välillä. Niinpä uutta osaamista ei pysty kerryttämään samalla tahdilla enää 20:n treenivuoden jälkeen kuin alussa. Mutta oletko huomannut miten suuri pää Titolla on? Sinne mahtuu vähintään 60-kertainen määrä tietoa, taitoa ja tekniikoita normaaliin kamppailijaan verrattuna. Siksipä Tito pystyy vielä kymmenien treenivuosien jälkeenkin omaksumaan uusia tekniikoita ja kehittymään.Onhan se nyt vaan ikävä fakta, ettei 47v ole reaktionopeudeltaan lähelläkään parikymppistä. Jos on itse lähempänä viittäkymmentä, niin varmasti tätä faktaa on vaikea hyväksyä. Katopa vaikka Anderson Silvan urakehitystä, jonka menestys perustui pitkälti reaktionopeuteen. Sama monella muulla.
Vaparissa myöskään ei ole suurta merkitystä sillä oletko treenannut 15 vuotta vai 30 vuotta.
Vastauksena itse kysymykseesi, niin pitkästi yli kolmenkymmenen.
Pikkulinnut ovat laulaneet, että Tito ei vain halunnut terminoida Hamillia, joka oli tietyllä tapaa hänen suojattinsa…Tito on kyllä kova, mutta liian vähälle on jäänyt huomio tällä foorumilla todelliselle LHW goatille joka on Matt Hamill, ainoa joka voittanut Jon Jonesin vapaaottelu matsissa sekä päänahka myös Titosta.
Sinänsä turha vedota MMAtikkaan tässä, koska yhtä lailla Tito kuristi Sonnenista leikiten paskat pihalle. Jones taas oli Sonnenia vastaan suurissa vaikeuksissa, eikä pystynyt suojelemaan pottuvarvastaan, antaen Sonnenin tuhota sen.Kai pitäisi uskoa kun sen verran ammattimainen kaveri on tuota mieltä.
Itse en vain siltikään suostu ymmärtämään tuota Titon hypeä varsinkaan tässä yhteydessä. Toinen kuitenkin on aikoinaan dominoinut omaa sarjaansa ja Titoa en koskaan ole pystynyt pitämään mitenkään kaksisena ottelijana, mitä puoltaa myös kaverin recordi ja useamman ottelun tappioputket.
Toki ei ole tullut vaparia seurattua kummemmin enää vuosiin, mutta nimenomaan Titon "kulta-aikoina" tuli kyllä seurattua hyvinkin aktiivisesti, enkä silloinkaan osannut nähdä häntä mitenkään ihmeellisenä ottelijana. Hävinnyt kuitenkin jo ennen 2010 vuotta mm. Liddelille, Hamillille ja Griffinille ja vielä vuonna -11 minotaurolle. Myös 2015 hävitty matsi McGearylle ei todellakaan kieli mistään ylivertaisesta ottelijasta, kun taas Jones on voittanut nimenomaan esimerkiksi Titon vieneet Machidan ja Rashadin.
Sovitaan nyt vaikka vaan, että ollaan eri mieltä asiasta ja vallitsevan konsensuksen mukaan tunnun auttamatta jäävän vähemmistöön, joten lienen siis väärässä.
On "voittanut" joo. Tämänkin toki diskauksella, joka nyt oli ihan höpö höpöä. Se onkin sitten ainoa matsi jonka Jones on ikinä hävinnyt ja veisi kyllä nykypäivänäkin liekkipipoa, niin että laulattaa. Hyvä jos Tito olisi edes primessään kestänyt puolta erääkään bonesin kyydissä. Puhumattakaan nykyään liki viisikymppisenä.Tito on kyllä kova, mutta liian vähälle on jäänyt huomio tällä foorumilla todelliselle LHW goatille joka on Matt Hamill, ainoa joka voittanut Jon Jonesin vapaaottelu matsissa sekä päänahka myös Titosta.
Tito ON primessaan, ovat pitkään menneet Jonesin kanssa urillaan eri suuntiin Jonesin kangistuessa ja Titon vetreytyessä iän myötä. Linkkaamasi ”analyysi” on ihan trollausta vaan, ei kannata niin vakavasti tuollaisia ottaa. Sama juttu kuin tuo ketjun äänestys Tito-Jones matsista, pari vihaajaa käynyt antamassa trolliäänen Turina-Jounille.On "voittanut" joo. Tämänkin toki diskauksella, joka nyt oli ihan höpö höpöä. Se onkin sitten ainoa matsi jonka Jones on ikinä hävinnyt ja veisi kyllä nykypäivänäkin liekkipipoa, niin että laulattaa. Hyvä jos Tito olisi edes primessään kestänyt puolta erääkään bonesin kyydissä. Puhumattakaan nykyään liki viisikymppisenä.
Kannattaa tosiaan lukea tuo edellä linkkaamani analyysi, missä on vähän ammattimaisempaa näkemystä asiaan, eikä minkään "casual fanin" mielipiteitä.
Saattais sullakin tuo asenne vähän muuttua, kun osallistuisit Tito-tiistain kokoontumiseen joku kerta. Katotaan Titon matseja ja muuta matskua. Loppuhuipennuksena Tito-visa, jossa yleensä palkintona liekkipipo. Niitä on kertynyt useita kullekin, mut aina voi lahjoittaa, tai laittaa vaikka joulupakettiin.On "voittanut" joo. Tämänkin toki diskauksella, joka nyt oli ihan höpö höpöä. Se onkin sitten ainoa matsi jonka Jones on ikinä hävinnyt ja veisi kyllä nykypäivänäkin liekkipipoa, niin että laulattaa. Hyvä jos Tito olisi edes primessään kestänyt puolta erääkään bonesin kyydissä. Puhumattakaan nykyään liki viisikymppisenä.
Kannattaa tosiaan lukea tuo edellä linkkaamani analyysi, missä on vähän ammattimaisempaa näkemystä asiaan, eikä minkään "casual fanin" mielipiteitä.
En tiennyt laittaako tätä mma-huumoriketjuun vai tänne, mutta lopun kaiken tässähän alkaa olla jo samasta asiasta kyse molemmissa.
Välillä tulee vastaan juttuja jossa on aika lailla kaikki päin vittua (tai täydellistä riippuen perspektiivistä), tämä on yksi niistä.
Freedom Fight Nightit ovat tapahtumia joissa pääosassa on varsinaisen kamppailun lisäksi myös kamppailu vapaudesta, 'Murica sekä patriotismi. Juuri pidetyn Freedom Fight Night 3:n guest hostiksi oli valittu kukas muukaan kuin Tito Ortiz. Ottelutapahtumissa avajaisiksi esitetään aina USA:n kansallislaulu koska tietenkin esitetään.
Esiintyjäksi oli valikoitu kantrilaulaja Josh Scott, jonka versio lippulaulusta pääsee eittämättä vähintään haastajaksi kamppailussa hirveimmästä suorituksesta koskaan. Kaveri sekoili sanoissa useamman kerran, välillä alkoi laulaa väärää säettä ja kertaalleen myös keskeytti esityksen aloittaakseen uudelleen. Vaikea sanoa että pysyikö nuotissa kuinka hyvin koska aika usein hämäräksi jää mitä nuottia edes tavoiteltiin. Suoritus oli joka tapauksessa sen verran vahvaa, että anteeksi pyydeltiin ensin esitystä häkin viereltä seuranneelta Titolta, sekä laulun tuskaisen maaliin viemisen jälkeen koko muultakin yleisöltä.
Eniten itseä ainakin huvitti yleisön ilmeet kun kaveri käytännössä raiskaa ihmisten korvien lisäksi tähtiä&raitoja. Aika paljon kysymyksiä nousee myös siitä kuinka vakavasti otettava superpatriootti voi olla, jos ei muista edes kotimaansa kansallislaulun sanoja. En pidä itseäni erityisenä isänmaallisuuden huipentumana, mutta minäkin sentään osaan Maamme-laulun ulkoa siitä huolimatta että kukaan ei ole maksanut minulle sen laulamisesta.
Varmaan päällimmäinen kysymys kuitenkin on, miksi tällainen tyyppi oikein oli raahattu tuonne edes esiintymään? En tiedä yllättääkö ketään, että kyseessähän on joku Titon kamu! Eikä pelkästään hyvän päivän tuttu vaan Tito on myös esiintynyt kaiffarin musiikkivideolla biisissä, jonka nimi ja sanoma ei varmaan jätä ketään kylmäksi.
Joka tapauksessa itseltä ainakin sellaiset terveiset että "god bless", oma päivä olisi ainakin ollut taas paljon tylsempi ilman Titoa.